HenryHenry
6 min read
1069 sõna

Sora 2 vs Runway Gen-4 vs Veo 3: võitlus AI-video domineerimise pärast

Me võrdleme kolme juhtivat AI-video generaatorit 2025. aastal. Natiivne heli, visuaalne kvaliteet, hinnakujundus ja reaalmaailma kasutusjuhtumid.

Sora 2 vs Runway Gen-4 vs Veo 3: võitlus AI-video domineerimise pärast

AI-video genereerimise ala on just hulluks läinud. Kui Sora 2 käivitas natiivse heli, Runway Gen-4 paindab oma kinematograafilisi lihased ja Google'i Veo 3 vaikselt muutub tumedaks hobuseks, ei ole loojatel kunagi olnud paremaid valikuid. Kuid milline tegelikult väärib su tähelepanu (ja tellimustasusid)?

AI-video seisund 2025. aasta lõpus

Oleme ausad: oleme läinud jantlikest 4-sekundilistest klippidest sulavavate nägedega legitiimsete kinemaatiliste tööriistadeni umbes 18 kuu jooksul. AI-video turg tõusis 11,2 miljardi dollarile sellel aastal ja on prognoositud jõudma 71,5 miljardi dollarile 2030. aastaks. See ei ole hype, see on kullapalavus.

$11.2B
2025 turuväärtus
$71.5B
2030 prognoos
36.2%
Aastaüsne kasv

Kolm mängijat, kes domineerivad vestlusi praegu, on OpenAI Sora 2, Runway Gen-4 ja Google'i Veo 3. Igal on erinev isiksus ja kompromisside kogum. Las ma puru need lahti.

Sora 2: heli mängumuutja

OpenAI käivitas Sora 2 1. oktoobril 2025 ja peamine funktsioon on natiivne heli genereerimine. See ei ole järeltöötluse heli, mis lisatakse hiljem. Mudel genereerib sünkroniseeritud video ja heli ühes läbipääsus. Meie põhjalikuks sukeldumiseks Sora 2 väljalaskesse, vaata Sora 2: GPT hetk video jaoks.

💡

Natiivne heli tähendab tausta helisid, dialoogi huule-sünkrooniat ja heliefekte, mis genereeritud koos visuaaliga. Pole eraldi heli mudelit, pole käsitsi sünkroniseerimise tööd.

Mõtle, mida see tähendab töövoo jaoks. Varem genereerisid video, siis kasutasid teist tööriista (või palkasid kedagi), et lisada heli disain. Sora 2 käsitleb mõlemat samaaegselt. Lühivormiliste sisu loojate jaoks on see tunnid säästetud projekti kohta.

Sora 2 tugevused
  • Natiivne sünkroniseeritud heli genereerimine
  • Tugev füüsika mõistmine
  • Muljetavaldav tegelaste järjepidevus
  • Kuni 20-sekundilised klipid
Sora 2 nõrkused
  • Premium hinnatase nõutud
  • Võitleb ikka keerukate käte liikumistega
  • Heli kvaliteet varieerub stseeni keerukuse järgi

Hoiatus? Heli kvaliteet sõltub tugevalt stseeni keerukusest. Lihtne maastik tuule helidega? Suurepärane. Rahvarohke kohvik kattuvate vestlustega? Ikka ebajärjekindel. Kuid fakt, et see töötab üldse integreeritud heli jaoks, on märkimisväärne.

Runway Gen-4: professionaalide valik

Runway on itereerinud video genereerimist kauem kui enamik ja Gen-4 näitab seda kogemust. Kus Sora 2 läks natiivsest heli läbimurdele, kahekordistas Runway visuaalset usaldatavust ja kontrolli.

🎬

Režissööri režiim

Gen-4 kaamera kontrollisüsteem laseb sul määrata dolly võtted, kraana liikumised ja fookuse tõmbamised teksti promptidega. See on lähedane asi virtuaalse kinemaatilise operaatori omamisele.

Pilt-videoks võimalused on eriti tugevad. Söödad sellele viite kaadrit, kirjeldad oma liikumist ja Gen-4 säilitab märkimisväärset järjepidevust su lähtematerjaliga. Brändi töö jaoks, kus visuaalne järjepidevus on oluline, on see kriitiline.

Runway Gen-4 hinnajaotus:

  • Standardne: $12/kuu (aastane) või $15/kuu (kuine)
  • Pro: $28/kuu (aastane) prioriteetse renderdamisega
  • Piiramatu: $76/kuu kõrge mahu loojatele

Gen-4 mängib ka kenasti teiste tööriistadega. Ekspordi valikud, API juurdepääs ja integratsioon olemasolevate järeltöötluse töövoogadega teevad sellest pragmaatilise valiku meeskondadele, kes on juba sügaval video tootmises.

Veo 3: Google'i tume hobune

Veo 3 ei saa pealkirju, kuid tõenäoliselt peaks. Google'i mudel hiilgab fotorealistlikus inimese liikumises viisidel, millega konkurendid ikka võitlevad.

💡

Veo 3 kasutab Google'i tohutut video andmekogumit YouTube'ist (kõigi eetiliste küsimustega, mida see tõstatab), et saavutada märkimisväärselt loomulikke inimese liikumise mustreid.

Kõndimise tsükli probleem, mis vaevas varajast AI-videot? Veo 3 käsitleb seda. Keerukad käte žestid? Märkimisväärselt parem kui konkurentidel. Näoilmed dialoogi ajal? Tegelikult usutav.

Parimad kasutusjuhtumid:

  • Ettevõtte rääkiv-pea videod
  • Toote demonstratsioonid inimestega
  • Realistlik tegelase liikumine
  • Dokumentaalse stiili sisu

Kus see jääb puudu:

  • Fantaasia/stiliseeritud esteetika
  • Abstraktsed loovprojektid
  • Äärmuslikud kaamera liikumised
  • Väga pika kestusega klipid

Kompromiss on loov paindlikkus. Veo 3 on ehitatud realismi jaoks, mitte kunstiliseks väljendamiseks. Kui tahad unenäolist, sürreaalset või tugevalt stiliseeritud sisu, vaata mujale.

Otsene võrdlus

Las ma puru lahti, mis on oluline tegeliku tootmise töö jaoks:

FunktsioonSora 2Runway Gen-4Veo 3
Maksimaalne kestus20 sek16 sek8 sek
Natiivne heliJahEiEi
Kaamera kontrollHeaSuurepäraneHea
Inimese liikumineHeaÕiglaneSuurepärane
StiliseerimineSuurepäraneHeaÕiglane
API juurdepääsPiiratudTäielikBeta
AlgushindPremium$12/kuuTasuta taseme
⚠️

Need spetsifikatsioonid muutuvad sageli. Kõik kolm ettevõtet saadetakse värskendusi agressiivselt. Mis on täna tõsi, võib muutuda järgmisel kuul.

Reaalmaailma kasutusjuhtumid

Lühivormilise sotsiaalmeedia sisu jaoks: Sora 2 natiivne heli muudab selle ahvatlevaks TikToki/Reelsi loojatele, kes vajavad kiired käiveid. Genereeri 15-sekundiline klipp heliga ja oled valmis postitus. Pikema sisu jaoks vaata kuidas CraftStory saavutab 5-minutilisi järjepidevaid videoid.

Kommerts/brändi töö jaoks: Runway Gen-4 järjepidevus ja kontroll teevad sellest turvalise valiku kliendi töö jaoks. Õppimise kõver on mõistlik ja väljundi kvaliteet vastab professionaalsetele standarditele.

Ettevõtte/treeningu videod jaoks: Veo 3 realistlik inimese liikumine käsitleb rääkiv-pea sisu paremini kui konkurentidel. Kui su kasutusjuhtum hõlmab inimesi asju selgitamas, alusta siit.

Eksperimentaalse/kunstiprojektide jaoks: Ausalt? Proovi kõiki kolme. Esteetilised erinevused muutuvad funktsioonideks, kui uurid loovaid võimalusi, mitte täidad tootmise tähtaegu.

Autoriõiguse elevant toas

Peame rääkima treenimise andmetest. Hiljutised uurimused 404 Mediast leidsid, et Sora 2 treenimise komplekt hõlmab autoriõigusega kaitstud materjali, mis on kraabitud ilma loata. See ei ole OpenAI jaoks unikaalne. Enamik suurte AI-video mudelitest seisavad silmitsi sarnaste küsimustega.

⚠️

Kommertskasutamiseks kaaluge õiguslikku maastikku. Mõned kliendid ja platvormid rakendavad AI avaldamise nõudeid. Autoriõiguse küsimus jääb tööstuses lahendamata. Õppige rohkem sellest kuidas AI-video vesimärgistamine käsitleb neid muresid.

Kui kasutad AI-videot kommertsprojektide jaoks, dokumente oma töövoo. Hoia kirjeid promptidest ja väljunditest. Õigusraamistik on ikka kujunemas ja "ma ei teadnud" ei ole tugev kaitseks, kui regulatsioonid karmistuvad.

Minu arvamus: see on kolme hobuse võidusõit, kuid hobused on erinevad

Siin ei ole universaalset "parimat". Võitja sõltub täiesti su kasutusjuhust.

  • Vaja heli kaasatud? Sora 2
  • Vaja professionaalset kontrolli? Runway Gen-4
  • Vaja realistlikke inimesi? Veo 3
  • Vaja vabalt eksperimenteerida? Saa kõigi kolme tasuta tasemed

Tõeline lugu ei ole, milline mudel on "parim". See on, et meil on nüüd kolm legitiimset professionaalset kvaliteediga valikut, mis konkureerivad agressiivselt erinevatel teljel. Konkurents juhib innovatsiooni ja 2025. aasta on andnud rohkem edusamme AI-videos kui eelmised kolm aastat kokku.

Minu ennustus? Kuue kuu jooksul on meil veelgi võimekamad valikud. 2026. aasta lõpus saadetakse mudelid teevad praegused tööriistad primitiivseks. Kuid see on selle ala lõbus: põhi jätkab liikumist su jalge all.

Praegu vali tööriist, mis sobib su konkreetsete vajadustega, õppi selle iseärasused ja hakka looma. Parim AI-video tööriist on see, mida sa tegelikult kasutad.

Henry

Henry

Loov tehnoloog

Loov tehnoloog Lausanne'ist, kes uurib tehisintellekti ja kunsti kohtumispunkti. Eksperimenteerib generatiivsete mudelitega elektroonilise muusika seansside vahel.

Kas see artikkel meeldis teile?

Avastage rohkem põnevaid teadmisi ja püsige kursis meie uusima sisuga.

Sora 2 vs Runway Gen-4 vs Veo 3: võitlus AI-video domineerimise pärast