HenryHenry
6 min read
1134 vārdi

Sora 2 pret Runway Gen-4 pret Veo 3: cīņa par AI video dominanci

Mēs salīdzinām trīs vadošos AI video ģeneratorus 2025. gadā. Natīvs audio, vizuālā kvalitāte, cenu noteikšana un reālās pasaules lietojuma gadījumi.

Sora 2 pret Runway Gen-4 pret Veo 3: cīņa par AI video dominanci

AI video ģenerācijas telpa tikko kļuva vētraina. Ar Sora 2, kas piedāvā natīvu audio, Runway Gen-4, kas demonstrē savus kinematogrāfiskos muskuļus, un Google Veo 3, kas klusi kļūst par tumšo zirgu, veidotājiem nekad nav bijušas labākas iespējas. Bet kurš faktiski pelna jūsu uzmanību (un abonementa maksas)?

AI video stāvoklis 2025. gada beigās

Būsim godīgi: mēs esam gājuši no šķiebu 4 sekunžu klipiem ar kūstošiem sejiem līdz leģitīmiem kinematogrāfiskām rīkiem aptuveni 18 mēnešos. AI video tirgus sasniedza 11.2 miljardus USD šogad un prognozēts sasniegt 71.5 miljardus USD līdz 2030. gadam. Tas nav hype, tas ir zeltkrāce.

$11.2B
2025. gada tirgus lielums
$71.5B
2030. gada prognoze
36.2%
Gada izaugsme

Trīs spēlētāji, kas dominē sarunās tieši tagad, ir OpenAI Sora 2, Runway Gen-4 un Google Veo 3. Katram ir atšķirīga personība un kompromisu kopums. Ļaujiet man tos sadalīt.

Sora 2: audio spēles mainītājs

OpenAI palaidis Sora 2 2025. gada 1. oktobrī, un galvenā funkcija ir natīva audio ģenerācija. Tas nav postprodukcijas audio, kas uzlīmēts pēctam. Modelis ģenerē sinhronizētu video un audio vienā solī. Mūsu pilnīgam dziļam ieskaitam par Sora 2 izlaišanu skatiet Sora 2: GPT brīdis video.

💡

Natīvs audio nozīmē apkārtnes skaņas, dialoga lūpu sinhronizāciju un skaņas efektus, kas ģenerēti kopā ar vizuāliem. Nav atsevišķa audio modeļa, nav manuāla sinhronizācijas darba.

Domājiet par to, ko tas nozīmē darba procesam. Iepriekš jūs ģenerētu video, pēc tam izmantotu citu rīku (vai algotu kādu), lai pievienotu skaņas dizainu. Sora 2 apstrādā abus vienlaikus. Īsās formas satura veidotājiem tas ir stundas, kas ietaupītas uz projektu.

Sora 2 stiprās puses
  • Natīva sinhronizēta audio ģenerācija
  • Spēcīga fizikas izpratne
  • Iespaidīga personāžu konsekvence
  • Līdz 20 sekunžu klipi
Sora 2 vājās puses
  • Nepieciešama premium cenu līmeņa
  • Joprojām cīnās ar sarežģītām roku kustībām
  • Audio kvalitāte variē atkarībā no ainas sarežģītības

Brīdinājums? Audio kvalitāte ir ļoti atkarīga no ainas sarežģītības. Vienkārša ainava ar vēja skaņām? Izcili. Pārpildīta kafejnīca ar pārklājošiem sarunām? Joprojām nekonsekventa. Bet fakts, ka tas darbojas vispār integrētam audio ir ievērojams.

Runway Gen-4: profesionāļa izvēle

Runway ir iterējis video ģenerāciju ilgāk nekā lielākā daļa, un Gen-4 parāda šo pieredzi. Kur Sora 2 gāja pēc natīvā audio caurrāvuma, Runway divkāršoja vizuālo ticamību un kontroli.

🎬

Režisora režīms

Gen-4 kameras kontroles sistēma ļauj norādīt dolly kadrus, celtņa kustības un fokusa vilkumus ar teksta uzvedni. Tas ir vistuvākais, lai būtu virtuālais kinematogrāfs.

Attēls-uz-video spējas ir īpaši spēcīgas. Padodiet tam atsauces kadru, aprakstiet savu kustību, un Gen-4 saglabā ievērojamu konsekvenci ar jūsu avota materiālu. Zīmola darbam, kur vizuālā konsekvence ir svarīga, tas ir būtiski.

Runway Gen-4 cenu sadalījums:

  • Standarts: $12/mēnesī (gada) vai $15/mēnesī (mēneša)
  • Pro: $28/mēnesī (gada) ar prioritātes renderēšanu
  • Unlimited: $76/mēnesī augstas apjoma veidotājiem

Gen-4 arī labi spēlē ar citiem rīkiem. Eksporta opcijas, API piekļuve un integrācija ar esošiem postprodukcijas darba procesiem padara to par pragmatisku izvēli komandām, kas jau dziļi ir video produkcijā.

Veo 3: Google tumšais zirgs

Veo 3 nesaņem virsrakstus, bet tam, visticamāk, vajadzētu. Google modelis izcelas fotoreālistiskajā cilvēka kustībā veidos, kādos konkurenti joprojām cīnās.

💡

Veo 3 izmanto Google milzīgo video datu kopu no YouTube (ar visiem ētiskajiem jautājumiem, ko tas rada), lai sasniegtu ievērojami dabiskas cilvēka kustības modeļus.

Staigāšanas cikla problēma, kas nomocīja agrīno AI video? Veo 3 apstrādā to. Sarežģītas roku žesti? Ievērojami labāk nekā konkurenti. Sejas izteiksmes dialogā? Faktiski ticamas.

Labākie lietojuma gadījumi:

  • Korporatīvie runājošās galvas video
  • Produkta demonstrācijas ar cilvēkiem
  • Reālistiska personāžu kustība
  • Dokumentāla stila saturs

Kur tas atpaliek:

  • Fantastikas/stilizētas estētikas
  • Abstrakti radošie projekti
  • Ekstrēmas kameras kustības
  • Ļoti gari ilguma klipi

Kompromiss ir radošā elastība. Veo 3 ir veidots realitātei, ne mākslinieciskai izteiksmei. Ja vēlaties sapņainu, surreālu vai spēcīgi stilizētu saturu, skatieties citur.

Tiešais salīdzinājums

Ļaujiet man sadalīt to, kas ir svarīgs faktiskajam produkcijas darbam:

FunkcijaSora 2Runway Gen-4Veo 3
Maksimālais ilgums20 s16 s8 s
Natīvs audio
Kameras kontroleLabaIzcilaLaba
Cilvēka kustībaLabaGodīgaIzcila
StilizācijaIzcilaLabaGodīga
API piekļuveIerobežotaPilnaBeta
Sākuma cenaPremium$12/mēnBezmaksas līmenis
⚠️

Šīs specifikācijas mainās bieži. Visas trīs kompānijas agresīvi nosūta atjauninājumus. Kas ir patiess šodien, varētu mainīties nākamajā mēnesī.

Reālās pasaules lietojuma gadījumi

Īsās formas sociālajam saturam: Sora 2 natīvais audio padara to pievilcīgu TikTok/Reels veidotājiem, kam nepieciešama ātra apgrozība. Ģenerējiet 15 sekunžu klipu ar skaņu, un esat gatavs publicēt. Garākam saturam skatiet kā CraftStory sasniedz 5 minūšu koherentus video.

Komerciālam/zīmola darbam: Runway Gen-4 konsekvence un kontrole padara to par drošu izvēli klienta darbam. Mācību līkne ir saprātīga, un izvades kvalitāte atbilst profesionāliem standartiem.

Korporatīvam/apmācības video: Veo 3 reālistiskā cilvēka kustība labāk apstrādā runājošās galvas saturu nekā konkurenti. Ja jūsu lietojuma gadījums ietver cilvēkus, kas izskaidro lietas, sāciet šeit.

Eksperimentāliem/mākslas projektiem: Godīgi? Izmēģiniet visus trīs. Estētiskās atšķirības kļūst par funkcijām, kad jūs pētāt radošās iespējas, nevis sasniedzat produkcijas termiņus.

Autortiesību zilonis telpā

Mums jārunā par apmācības datiem. Nesenie izmeklējumi no 404 Media atklāja, ka Sora 2 apmācības komplekts ietver autortiesību aizsargātu materiālu, kas noskrāpēts bez atļaujas. Tas nav unikāls OpenAI. Lielākā daļa galveno AI video modeļu saskaras ar līdzīgiem jautājumiem.

⚠️

Komerciālai izmantošanai apsveriet juridisko ainavu. Daži klienti un platformas īsteno AI atklāšanas prasības. Autortiesību jautājums paliek neatrisināts visā nozarē. Uzziniet vairāk par to, kā AI video ūdenszīmes risina šīs bažas.

Ja izmantojat AI video komerciāliem projektiem, dokumentējiet savu darba procesu. Glabājiet uzvedņu un izvaižu ierakstus. Juridiskais ietvars joprojām veidojas, un "es nezināju" nebūs spēcīga aizsardzība, ja regulas stingrināsies.

Mans viedoklis: tas ir trīs zirgu sacīkstes, bet zirgi ir atšķirīgi

Šeit nav universāla "labākā". Uzvarētājs ir pilnībā atkarīgs no jūsu lietojuma gadījuma.

  • Nepieciešams audio iekļauts? Sora 2
  • Nepieciešama profesionāla kontrole? Runway Gen-4
  • Nepieciešami reālistiski cilvēki? Veo 3
  • Nepieciešams brīvi eksperimentēt? Iegūstiet bezmaksas līmeņus visiem trim

Īstais stāsts nav, kurš modelis ir "labākais". Tas ir tāds, ka tagad mums ir trīs leģitīmas profesionāla līmeņa iespējas, kas agresīvi konkurē pa dažādām asīm. Konkurence virza inovāciju, un 2025. gads ir nodevis vairāk progresa AI video nekā iepriekšējie trīs gadi kopā.

Mana prognoze? Sešos mēnešos mums būs vēl spējīgākas iespējas. Modeļi, kas tiks izlaisti 2026. gada beigās, padarīs pašreizējos rīkus par primitīviem. Bet tas ir jautri par šo telpu: zeme turpina bīdīties zem jūsu kājām.

Pagaidām izvēlieties rīku, kas atbilst jūsu konkrētām vajadzībām, mācieties tā īpatnības un sāciet radīt. Labākais AI video rīks ir tas, ko jūs faktiski izmantojat.

Henry

Henry

Radošais Tehnoloģists

Radošais tehnoloģists no Lozannas, kurš pēta, kur MI satiekas ar mākslu. Eksperimentē ar ģeneratīviem modeļiem starp elektroniskās mūzikas sesijām.

Vai jums patika šis raksts?

Atklājiet vairāk ieskatu un sekojiet līdzi mūsu jaunākajam saturam.

Sora 2 pret Runway Gen-4 pret Veo 3: cīņa par AI video dominanci