Sora 2 proti Runway Gen-4 proti Veo 3: Bitka za dominacijo v AI videih
Primerjamo tri vodilne generatorje AI videa v 2025. Nativni zvok, vizualna kakovost, cene in primeri uporabe v realnem svetu.

Prostor generacije videa z AI je postal nor. S Sora 2, ki je izdala nativni zvok, Runway Gen-4, ki kaže svoje kinematične mišice, in Googlovim Veo 3, ki tiho postaja črni konj, ustvarjalci še nikoli niso imeli boljših možnosti. Toda kateri dejansko zasluži vašo pozornost (in naročniške pristojbine)?
Stanje AI videa konec 2025
Bodimo realni: v približno 18 mesecih smo prešli od nerodnih 4-sekundnih posnetkov s talečimi obrazi do legitimnih kinematičnih orodij. Trg videa z AI je letos dosegel 11,2 milijarde dolarjev in se predvideva, da bo do leta 2030 dosegel 71,5 milijarde dolarjev. To ni povzdigovanje, to je zlata mrzlica.
Trije igralci, ki trenutno dominirajo pogovore, so OpenAI-jeva Sora 2, Runwayev Gen-4 in Googlov Veo 3. Vsak ima svojo osebnost in nabor kompromisov. Naj jih razčlenim.
Sora 2: Sprememba zvočne igre
OpenAI je lansiral Sora 2 1. oktobra 2025 in naslovna funkcija je nativna generacija zvoka. To ni post-produkcijski zvok, dodan naknadno. Model generira sinhronizirani video in zvok v enem samem prehodu. Za našo celotno poglobljeno analizo izdaje Sora 2, si oglejte Sora 2: GPT trenutek za video.
Nativni zvok pomeni ambientalne zvoke, sinhronizacijo ustnic za dialog in zvočne efekte, generirane skupaj s slikami. Brez ločenega zvočnega modela, brez ročnega dela sinhronizacije.
Pomislite, kaj to pomeni za delovni proces. Prej bi generirali video, nato uporabili drugo orodje (ali najeli nekoga) za dodajanje zvočnega oblikovanja. Sora 2 obravnava oboje hkrati. Za ustvarjalce kratke vsebine to pomeni prihranke ur na projekt.
- Nativna sinhronizirana generacija zvoka
- Močno razumevanje fizike
- Impresivna doslednost likov
- Do 20-sekundni posnetki
- Zahtevana premium cenovna stopnja
- Še vedno se bori s kompleksnimi gibi rok
- Kakovost zvoka variira glede na kompleksnost scene
Opozorilo? Kakovost zvoka je močno odvisna od kompleksnosti scene. Preprosta pokrajina z zvoki vetra? Odlično. Polna kavarna s prekrivajočimi pogovori? Še vedno nedosledno. Toda dejstvo, da sploh deluje za integrirani zvok, je izjemno.
Runway Gen-4: Izbira profesionalcev
Runway iterira generacijo videa dlje kot večina in Gen-4 kaže to izkušnjo. Medtem ko je Sora 2 šla za preboj nativnega zvoka, je Runway podvojil vizualno zvestobo in nadzor.
Način režiserja
Gen-4 sistem nadzora kamere vam omogoča, da določite posnetke z vozičkom, gibanje žerjava in fokusiranje s pozivanjem z besedilom. To je najbližje imeti virtualnega snemalca.
Zmogljivosti slika-v-video so še posebej močne. Vnesite referenčno sličico, opišite svoje gibanje, in Gen-4 ohranja opazno doslednost z vašim izvornim materialom. Za blagovno delo, kjer je vizualna doslednost pomembna, je to ključno.
Razčlenitev cen Runway Gen-4:
- Standard: $12/mesec (letno) ali $15/mesec (mesečno)
- Pro: $28/mesec (letno) s prednostnim upodabljanjem
- Unlimited: $76/mesec za ustvarjalce z velikim obsegom
Gen-4 se tudi lepo igra z drugimi orodji. Možnosti izvoza, API dostop in integracija z obstoječimi delovnimi procesi post-produkcije ga naredijo pragmatično izbiro za ekipe, ki so že globoko v video produkciji.
Veo 3: Google-ov črni konj
Veo 3 ne dobiva naslovov, a verjetno bi moral. Googlov model odlikuje fotorealistično gibanje ljudi na načine, s katerimi se konkurenti še vedno borijo.
Veo 3 uporablja Googlovo masivno podatkovno zbirko videoposnetkov iz YouTube (z vsemi etičnimi vprašanji, ki jih to povzroči) za doseganje opazno naravnih vzorcev gibanja ljudi.
Problem hoje, ki je pestil zgodnji AI video? Veo 3 ga obravnava. Kompleksne geste rok? Znatno bolje kot konkurenti. Izrazi obraza med dialogom? Dejansko verodostojno.
Najboljši primeri uporabe:
- Korporativni videi z govorečimi glavami
- Demonstracije izdelkov z ljudmi
- Realistično gibanje likov
- Vsebina dokumentarnega sloga
Kje zaostaja:
- Fantazijska/stilizirana estetika
- Abstraktni ustvarjalni projekti
- Ekstremno gibanje kamere
- Zelo dolgi posnetki
Kompromis je ustvarjalna fleksibilnost. Veo 3 je zgrajen za realizem, ne za umetniško izražanje. Če želite sanjavo, nadrealistično ali močno stilizirano vsebino, poglejte drugam.
Primerjava iz oči v oči
Naj razčlenim, kaj je pomembno za dejansko produkcijsko delo:
| Funkcija | Sora 2 | Runway Gen-4 | Veo 3 |
|---|---|---|---|
| Maksimalno trajanje | 20 sek | 16 sek | 8 sek |
| Nativni zvok | Da | Ne | Ne |
| Nadzor kamere | Dobro | Odlično | Dobro |
| Gibanje ljudi | Dobro | Pošteno | Odlično |
| Stilizacija | Odlično | Dobro | Pošteno |
| API dostop | Omejeno | Polno | Beta |
| Začetna cena | Premium | $12/mes | Brezplačna stopnja |
Te specifikacije se pogosto spreminjajo. Vsa tri podjetja agresivno odpremljajo posodobitve. Kar je resnično danes, se lahko spremeni naslednji mesec.
Primeri uporabe v realnem svetu
Za kratko vsebino družbenih medijev: Nativni zvok Sora 2 ga naredi prepričljivega za TikTok/Reels ustvarjalce, ki potrebujejo hiter preobrat. Generirajte 15-sekundni posnetek z zvokom in ste pripravljeni za objavo. Za daljšo vsebino, preverite kako CraftStory dosega 5-minutne koherentne videoposnetke.
Za komercialno/blagovno delo: Doslednost in nadzor Runway Gen-4 ga naredijo varno izbiro za delo s strankami. Učna krivulja je razumna in kakovost izhoda izpolnjuje profesionalne standarde.
Za korporativne/usposabljalne videe: Realistično gibanje ljudi Veo 3 obravnava vsebino govorečih glav bolje kot konkurenti. Če vaš primer uporabe vključuje ljudi, ki razlagajo stvari, začnite tukaj.
Za eksperimentalne/umetniške projekte: Odkrito? Preizkusite vse tri. Estetske razlike postanejo funkcije, ko raziskujete ustvarjalne možnosti namesto doseganja produkcijskih rokov.
Slon avtorskih pravic v sobi
Moramo govoriti o podatkih za usposabljanje. Nedavne preiskave iz 404 Media so odkrile, da nabor za usposabljanje Sora 2 vključuje zaščiteno gradivo, odvzeto brez dovoljenja. To ni edinstveno za OpenAI. Večina glavnih modelov videa z AI se sooča s podobnimi vprašanji.
Za komercialno uporabo razmislite o pravni pokrajini. Nekateri stranki in platforme uvajajo zahteve za razkritje AI. Vprašanje avtorskih pravic ostaja nerešeno v celotni industriji. Izvejte več o tem, kako vodni znaki AI videa obravnavajo te pomisleke.
Če uporabljate AI video za komercialne projekte, dokumentirajte vaš delovni proces. Hranite zapise pozivov in izhodov. Pravni okvir se še vedno oblikuje in "nisem vedel" ne bo močna obramba, če se predpisi zaostrijo.
Moje stališče: Trka treh konj, a konji so različni
Tukaj ni univerzalnega "najboljšega". Zmagovalec je popolnoma odvisen od vašega primera uporabe.
- ✓Potrebujete vključen zvok? Sora 2
- ✓Potrebujete profesionalni nadzor? Runway Gen-4
- ✓Potrebujete realistične ljudi? Veo 3
- ✓Potrebujete svobodno eksperimentirati? Pridobite brezplačne stopnje vseh treh
Prava zgodba ni, kateri model je "najboljši". To je, da imamo zdaj tri legitimne profesionalne možnosti, ki agresivno konkurirajo na različnih oseh. Konkurenca poganja inovacije in leto 2025 je prineslo več napredka v videih z AI kot prejšnja tri leta skupaj.
Moja napoved? Čez šest mesecev bomo imeli še bolj zmogljive možnosti. Modeli, ki se odpremljajo konec 2026, bodo naredili trenutna orodja videti primitivna. Toda to je zabava tega prostora: tla se nenehno premikajo pod vašimi nogami.
Za zdaj izberite orodje, ki se ujema z vašimi specifičnimi potrebami, naučite se njegovih čudnosti in začnite ustvarjati. Najboljše orodje za video z AI je tisto, ki ga dejansko uporabljate.

Henry
Ustvarjalni TehnologUstvarjalni tehnolog iz Lausanne, ki raziskuje, kje se UI srečuje z umetnostjo. Eksperimentira z generativnimi modeli med sesjami elektronske glasbe.