Sora 2 супраць Runway Gen-4 супраць Veo 3: бітва за дамінаванне ШІ-відэа
Мы параўноўваем тры вядучыя генератары відэа з ШІ 2025 года. Натыўнае аудыё, візуальная якасць, цэны і рэальныя выпадкі выкарыстання.

Прастора генерацыі відэа з ШІ толькі стала дзікай. З Sora 2, які дадаў натыўнае аудыё, Runway Gen-4, які дэманструе свае кінематаграфічныя мускулы, і Veo 3 ад Google, які ціха становіцца цёмным конем, крэатары ніколі не мелі лепшых варыянтаў. Але які менавіта заслугоўвае вашай увагі (і падпісных аплат)?
Стан ШІ-відэа ў канцы 2025
Будзем сумленнымі: мы перайшлі ад нязграбных 4-секундных кліпаў з тапленымі асобамі да законных кінематаграфічных інструментаў прыблізна за 18 месяцаў. Рынак ШІ-відэа дасягнуў $11.2 мільярда ў гэтым годзе і, як прагназуецца, дасягне $71.5 мільярда да 2030 года. Гэта не хайп, гэта залаты транш.
Тры гульцы, якія дамінуюць у размовах зараз—гэта Sora 2 ад OpenAI, Gen-4 ад Runway і Veo 3 ад Google. Кожны мае адметную асобу і набор кампрамісаў. Дазвольце разабраць іх.
Sora 2: змяняльнік гульні з аудыё
OpenAI запусціў Sora 2 1 кастрычніка 2025, і асноўная функцыя—гэта натыўная генерацыя аудыё. Гэта не постпрадукцыя аудыё, дададзенае пасля. Мадэль генеруе сінхранізаванае відэа і аудыё ў адным праходзе. Для нашага поўнага глыбокага пагружэння ў выпуск Sora 2, глядзіце Sora 2: момант GPT для відэа.
Натыўнае аудыё азначае акружаючыя гукі, сінхранізацыю вуснаў для дыялогу і гукавыя эфекты, створаныя разам з візуаламі. Ніякай асобнай аудыёмадэлі, ніякай ручной сінхранізацыйнай работы.
Падумайце, што гэта азначае для працоўнага працэсу. Раней вы генеравалі відэа, потым выкарыстоўвалі іншы інструмент (або наймалі каго-небудзь) для дадання гукавога дызайну. Sora 2 апрацоўвае абодва адначасова. Для крэатараў кароткага кантэнту гэта гадзіны, эканомленыя на праект.
- Натыўная сінхранізаваная генерацыя аудыё
- Моцнае разуменне фізікі
- Уражлівая паслядоўнасць персанажаў
- Да 20-секундных кліпаў
- Патрабуецца прэміум-узровень цэн
- Усё яшчэ змагаецца са складанымі рухамі рук
- Якасць аудыё варыіруецца па складанасці сцэны
Заўвага? Якасць аудыё моцна залежыць ад складанасці сцэны. Просты ландшафт з гукамі ветру? Выдатна. Перапоўненая кавярня з перакрываючымися размовамі? Усё яшчэ непаслядоўна. Але факт, што гэта наогул працуе для інтэграванага аудыё—выдатна.
Runway Gen-4: выбар прафесіяналаў
Runway ітэруе генерацыю відэа даўжэй за большасць, і Gen-4 паказвае гэты досвед. У той час як Sora 2 пайшоў на прарыў натыўнага аудыё, Runway падвоіў стаўку на візуальную вернасць і кантроль.
Рэжым рэжысёра
Сістэма кантролю камеры Gen-4 дазваляе вам вызначаць рухі на вазку, рухі крана і фокусныя цягненні з тэкставымі промптамі. Гэта найбліжэйшае да наяўнасці віртуальнага аператара.
Магчымасці выява-у-відэа асабліва моцныя. Дайце яму эталонны кадр, апішыце ваш рух, і Gen-4 падтрымлівае выдатную паслядоўнасць з вашым зыходным матэрыялам. Для брэндавай работы, дзе візуальная паслядоўнасць мае значэнне, гэта крытычна.
Разбіўка цэн Runway Gen-4:
- Стандартны: $12/месяц (гадавы) або $15/месяц (месячны)
- Pro: $28/месяц (гадавы) з прыярытэтным рэндэрынгам
- Неабмежаваны: $76/месяц для высокааб'ёмных крэатараў
Gen-4 таксама добра ўзаемадзейнічае з іншымі інструментамі. Варыянты экспарту, доступ да API і інтэграцыя з існуючымі постпрадукцыйнымі працоўнымі працэсамі робяць яго прагматычным выбарам для камандаў, якія ўжо глыбока ў відэапрадукцыі.
Veo 3: цёмны конь Google
Veo 3 не атрымлівае загалоўкі, але, верагодна, павінен. Мадэль Google выдатна справляецца з фотарэалістычным рухам чалавека такімі спосабамі, з якімі канкурэнты ўсё яшчэ змагаюцца.
Veo 3 выкарыстоўвае вялікі набор відэададзеных Google з YouTube (з усімі этычнымі пытаннямі, якія гэта выклікае) для дасягнення выдатна натуральных шаблонаў руху чалавека.
Праблема цыклу хадзьбы, якая пакутавала ранні ШІ-відэа? Veo 3 апрацоўвае яе. Складаныя жэсты рукамі? Значна лепш за канкурэнтаў. Выразы асобы падчас дыялогу? Фактычна перакананыя.
Лепшыя выпадкі выкарыстання:
- Карпаратыўныя відэа з гаворкай галавой
- Дэманстрацыі прадуктаў з людзьмі
- Рэалістычны рух персанажа
- Кантэнт у дакументальным стылі
Дзе ён не дастае:
- Фантазійная/стылізаваная эстэтыка
- Абстрактныя творчыя праекты
- Экстрэмальныя рухі камеры
- Вельмі доўгія кліпы
Кампраміс—творчая гнуткасць. Veo 3 пабудаваны для рэалізму, а не мастацкай экспрэсіі. Калі вы хочаце марыўны, сюррэалістычны або моцна стылізаваны кантэнт, глядзіце ў іншым месцы.
Параўнанне паміж сабой
Дазвольце разабраць тое, што мае значэнне для рэальнай прадукцыйнай работы:
| Функцыя | Sora 2 | Runway Gen-4 | Veo 3 |
|---|---|---|---|
| Макс. працягласць | 20 сек | 16 сек | 8 сек |
| Натыўнае аудыё | Так | Не | Не |
| Кантроль камеры | Добры | Выдатны | Добры |
| Рух чалавека | Добры | Задавальняльны | Выдатны |
| Стылізацыя | Выдатная | Добрая | Задавальняльная |
| Доступ да API | Абмежаваны | Поўны | Бета |
| Пачатковая цана | Прэміум | $12/мес. | Бясплатны ўзровень |
Гэтыя спецыфікацыі часта змяняюцца. Усе тры кампаніі агрэсіўна выпускаюць абнаўленні. Тое, што праўда сёння, можа змяніцца наступны месяц.
Рэальныя выпадкі выкарыстання
Для кароткага сацыяльнага кантэнту: Натыўнае аудыё Sora 2 робіць яго прывабным для крэатараў TikTok/Reels, якім патрэбен хуткі абарот. Згенеруйце 15-секундны кліп з гукам і вы гатовы да публікацыі. Для больш доўгага кантэнту, правярце як CraftStory дасягае 5-хвілінных паслядоўных відэа.
Для камерцыйнай/брэндавай работы: Паслядоўнасць і кантроль Runway Gen-4 робяць яго бяспечным выбарам для кліенцкай работы. Крывая навучання разумная, а якасць вываду адпавядае прафесійным стандартам.
Для карпаратыўных/навучальных відэа: Рэалістычны рух чалавека Veo 3 апрацоўвае кантэнт з гаворкай галавой лепш за канкурэнтаў. Калі ваш выпадак выкарыстання ўключае людзей, якія тлумачаць рэчы, пачніце тут.
Для эксперыментальных/мастацкіх праектаў: Сумленна? Паспрабуйце ўсе тры. Эстэтычныя адрозненні становяцца функцыямі, калі вы даследуеце творчыя магчымасці, а не імкнецеся выканаць прадукцыйныя тэрміны.
Слон аўтарскага права ў пакоі
Трэба пагаварыць пра навучальныя дадзеныя. Нядаўнія расследаванні ад 404 Media выявілі, што навучальны набор Sora 2 уключае матэрыялы, абароненыя аўтарскім правам, скрэплёныя без дазволу. Гэта не унікальна для OpenAI. Большасць асноўных мадэляў відэа з ШІ сутыкаюцца з падобнымі пытаннямі.
Для камерцыйнага выкарыстання разгледзіце прававы ландшафт. Некаторыя кліенты і платформы ўводзяць патрабаванні раскрыцця ШІ. Пытанне аўтарскага права застаецца нявырашаным па ўсёй індустрыі. Даведайцеся больш пра тое, як вадзяныя знакі відэа з ШІ вырашаюць гэтыя праблемы.
Калі вы выкарыстоўваеце відэа з ШІ для камерцыйных праектаў, дакументуйце свой працоўны працэс. Захоўвайце запісы промптаў і вывадаў. Прававая структура ўсё яшчэ фармуецца, і "я не ведаў" не будзе моцнай абаронай, калі рэгуляцыі пасіляцца.
Маё меркаванне: гэта гонка трох коней, але коні розныя
Няма універсальнага "лепшага" тут. Пераможца цалкам залежыць ад вашага выпадку выкарыстання.
- ✓Патрэбна аўдыё ўключана? Sora 2
- ✓Патрэбен прафесійны кантроль? Runway Gen-4
- ✓Патрэбны рэалістычныя людзі? Veo 3
- ✓Патрэбна свабодна эксперыментаваць? Атрымайце бясплатныя ўзроўні ўсіх трох
Сапраўдная гісторыя не ў тым, якая мадэль "лепшая". Гэта ў тым, што мы цяпер маем тры законныя прафесійныя варыянты, якія агрэсіўна канкуруюць у розных напрамках. Канкурэнцыя стымулюе інавацыі, і 2025 год даставіў больш прагрэсу ў відэа з ШІ, чым папярэднія тры гады разам.
Маё прагназаванне? Праз шэсць месяцаў мы будзем мець яшчэ больш здольныя варыянты. Мадэлі, якія выпускаюцца ў канцы 2026 года, зробяць бягучыя інструменты прымітыўнымі. Але гэта і ёсць цікавасць гэтай прасторы: зямля пастаянна зрушаецца пад вашымі нагамі.
На зараз выберыце інструмент, які адпавядае вашым канкрэтным патрэбам, навучыцеся яго асаблівасцям і пачніце ствараць. Лепшы інструмент відэа з ШІ — гэта той, які вы фактычна выкарыстоўваеце.

Henry
Творчы тэхнолагТворчы тэхнолаг з Лазаны, які даследуе сутыкненне ШІ і мастацтва. Эксперыментуе з генератыўнымі мадэлямі паміж сеансамі электроннай музыкі.