HenryHenry
6 min read
1139 slov

Sora 2 vs Runway Gen-4 vs Veo 3: Bitva o dominanci AI videa

Porovnáváme tři vedoucí AI generátory videa roku 2025. Nativní zvuk, vizuální kvalita, ceny a reálné případy použití.

Sora 2 vs Runway Gen-4 vs Veo 3: Bitva o dominanci AI videa

Prostor AI generování videa se právě stal divokým. Se Sora 2 přinášejícím nativní zvuk, Runway Gen-4 ukazujícím své kinematografické svaly a Google Veo 3 tiše se stávajícím temným koněm, tvůrci nikdy neměli lepší možnosti. Ale který si skutečně zaslouží vaši pozornost (a předplatné)?

Stav AI videa na konci 2025

Buďme reální: přešli jsme z chaotických 4sekundových klipů s rozpadajícími se obličeji na legitimní kinematografické nástroje za přibližně 18 měsíců. AI video trh dosáhl 11,2 miliard dolarů letos a je projektován dosáhnout 71,5 miliard dolarů do 2030. To není hype, to je zlatá horečka.

11,2 mld $
Velikost trhu 2025
71,5 mld $
Projekce 2030
36,2 %
Roční růst

Tři hráči dominující konverzacím právě teď jsou OpenAI Sora 2, Runway Gen-4 a Google Veo 3. Každý má odlišnou osobnost a sadu kompromisů. Pojďme si je rozebrat.

Sora 2: Změna hry ve zvuku

OpenAI spustilo Sora 2 1. října 2025 a hlavní funkce je nativní generování zvuku. To není postprodukční audio přilepené dodatečně. Model generuje synchronizované video a audio v jediném průchodu. Pro náš úplný hluboký ponor do vydání Sora 2 viz Sora 2: The GPT Moment for Video.

💡

Nativní zvuk znamená ambientní zvuky, synchronizaci rtů dialogu a zvukové efekty generované společně s vizuály. Žádný separátní audio model, žádná manuální synchronizační práce.

Přemýšlejte, co to znamená pro workflow. Dříve byste generovali video, pak používali další nástroj (nebo najali někoho) k přidání zvukového designu. Sora 2 zvládá obojí současně. Pro tvůrce krátkého obsahu to jsou hodiny ušetřené na projekt.

Silné stránky Sora 2
  • Nativní synchronizované generování zvuku
  • Silné porozumění fyzice
  • Impozantní konzistence postav
  • Až 20sekundové klipy
Slabé stránky Sora 2
  • Vyžaduje premium cenovou úroveň
  • Stále se potýká se složitými pohyby rukou
  • Kvalita zvuku se liší podle složitosti scény

Upozornění? Kvalita zvuku silně závisí na složitosti scény. Jednoduchá krajina se zvuky větru? Vynikající. Rušná kavárna s překrývajícími se konverzacemi? Stále nekonzistentní. Ale fakt, že to vůbec funguje pro integrované audio, je pozoruhodný.

Runway Gen-4: Volba profesionálů

Runway iteruje na generování videa déle než většina a Gen-4 to ukazuje. Kde Sora 2 šlo pro průlom v nativním zvuku, Runway zdvojnásobilo vizuální věrnost a kontrolu.

🎬

Director Mode

Gen-4 systém kontroly kamery vám dovoluje specifikovat dolly shots, pohyby jeřábu a zaostřování s textovými prompty. Je to nejbližší věc k virtuálnímu kameramanovi.

Schopnosti image-to-video jsou obzvlášť silné. Nakrmte jej referenčním snímkem, popište svůj pohyb a Gen-4 udržuje pozoruhodnou konzistenci s vaším zdrojovým materiálem. Pro brandovou práci, kde záleží na vizuální konzistenci, je to klíčové.

Cenové rozčlenění Runway Gen-4:

  • Standard: 12 $/měsíc (roční) nebo 15 $/měsíc (měsíční)
  • Pro: 28 $/měsíc (roční) s prioritním renderováním
  • Unlimited: 76 $/měsíc pro high-volume tvůrce

Gen-4 také dobře hraje s jinými nástroji. Možnosti exportu, API přístup a integrace s existujícími postprodukčními workflows z něj dělají pragmatickou volbu pro týmy už hluboké v video produkci.

Veo 3: Google temný kůň

Veo 3 nedostává titulky, ale pravděpodobně by mělo. Google model vyniká v fotorealistickém lidském pohybu způsoby, se kterými se konkurenti stále potýkají.

💡

Veo 3 používá masivní video dataset Google z YouTube (se všemi etickými otázkami, které to vyvolává) k dosažení pozoruhodně přirozeného lidského pohybového vzorce.

Problém cyklu chůze, který sužoval raný AI video? Veo 3 jej zvládá. Složitá gesta rukou? Významně lepší než konkurenti. Výrazy tváře během dialogu? Skutečně uvěřitelné.

Nejlepší případy použití:

  • Firemní talking-head videa
  • Produktové demonstrace s lidmi
  • Realistický pohyb postav
  • Dokumentární styl obsahu

Kde zaostává:

  • Fantasy/stylizovaná estetika
  • Abstraktní kreativní projekty
  • Extrémní pohyby kamery
  • Velmi dlouhé klipy

Kompromis je kreativní flexibilita. Veo 3 je postaveno pro realismus, ne umělecký výraz. Pokud chcete snovité, surrealistické nebo silně stylizované obsah, hledejte jinde.

Porovnání head-to-head

Pojďme si rozebrat, na čem záleží pro skutečnou produkční práci:

FunkceSora 2Runway Gen-4Veo 3
Max délka20 sec16 sec8 sec
Nativní zvukAnoNeNe
Kontrola kameryDobráVynikajícíDobrá
Lidský pohybDobrýSlušnýVynikající
StylizaceVynikajícíDobráSlušná
API přístupOmezenýPlnýBeta
Vstupní cenaPremium12 $/měsícBezplatná úroveň
⚠️

Tyto specifikace se často mění. Všechny tři společnosti agresivně vydávají aktualizace. Co je pravda dnes, může se změnit příští měsíc.

Reálné případy použití

Pro krátký sociální obsah: Nativní zvuk Sora 2 z něj činí přesvědčivou volbu pro TikTok/Reels tvůrce, kteří potřebují rychlý turnaround. Vygenerujte 15sekundový klip se zvukem a jste připraveni zveřejnit. Pro delší obsah se podívejte, jak CraftStory dosahuje 5minutových koherentních videí.

Pro komerční/brandovou práci: Konzistence a kontrola Runway Gen-4 z něj činí bezpečnou volbu pro klientskou práci. Křivka učení je rozumná a kvalita výstupu splňuje profesionální standardy.

Pro firemní/tréninková videa: Realistický lidský pohyb Veo 3 zvládá talking-head obsah lépe než konkurenti. Pokud váš případ použití zahrnuje lidi vysvětlující věci, začněte zde.

Pro experimentální/umělecké projekty: Upřímně? Vyzkoušejte všechny tři. Estetické rozdíly se stávají funkcemi, když zkoumáte kreativní možnosti spíše než plníte produkční termíny.

Slon copyrightu v místnosti

Musíme si promluvit o trénovacích datech. Nedávné vyšetřování od 404 Media zjistilo, že trénovací set Sora 2 zahrnuje copyrightovaný materiál scrapovaný bez povolení. To není unikátní pro OpenAI. Většina hlavních AI video modelů čelí podobným otázkám.

⚠️

Pro komerční použití zvažte právní krajinu. Někteří klienti a platformy implementují požadavky na zveřejnění AI. Otázka copyrightu zůstává nevyřešena napříč průmyslem. Zjistěte více o tom, jak vodoznakování AI videa řeší tyto obavy.

Pokud používáte AI video pro komerční projekty, dokumentujte svůj workflow. Uchovávejte záznamy promptů a výstupů. Právní rámec se stále formuje a "nevěděl jsem" nebude silná obrana, pokud se regulace zpřísní.

Můj názor: Je to závod tří koní, ale koně jsou různí

Neexistuje univerzální "nejlepší" zde. Vítěz závisí zcela na vašem případu použití.

  • Potřebujete zahrnutý zvuk? Sora 2
  • Potřebujete profesionální kontrolu? Runway Gen-4
  • Potřebujete realistické lidi? Veo 3
  • Potřebujete volně experimentovat? Získejte bezplatné úrovně všech tří

Skutečný příběh není, který model je "nejlepší". Je to, že nyní máme tři legitimní profesionální možnosti soutěžící agresivně na různých osách. Konkurence pohání inovaci a 2025 přineslo více pokroku v AI videu než předchozí tři roky dohromady.

Má predikce? Za šest měsíců budeme mít ještě schopnější možnosti. Modely vydávané na konci 2026 udělají současné nástroje primitivními. Ale to je zábava tohoto prostoru: půda se neustále pohybuje pod vašima nohama.

Prozatím vyberte nástroj, který odpovídá vašim specifickým potřebám, naučte se jeho výstřednosti a začněte tvořit. Nejlepší AI video nástroj je ten, který skutečně používáte.

Henry

Henry

Kreativní technolog

Kreativní technolog z Lausanne zkoumající místo, kde se AI setkává s uměním. Experimentuje s generativními modely mezi sezeními elektronické hudby.

Líbil se vám tento článek?

Objevte více poznatků a zůstaňte aktuální s naším nejnovějším obsahem.

Sora 2 vs Runway Gen-4 vs Veo 3: Bitva o dominanci AI videa