HenryKiinan tekoälyn videotuotannon ylivalta: Kuinka Kling ja Kuaishou ohittavat Piilaakson
7:stä 8:sta parhaasta tekoälyn videomallista tulee nyt kiinalaisia yrityksiä. Tutkimme, kuinka Kuaishou's Kling saavutti 60 miljoonaa käyttäjää ja mitä tämä muutos tarkoittaa teollisuudelle.
Muistatko, kun Piilaakso oli tekoälyn kiistaton kuningas? No, joku unohti kertoa siitä Kiinalle. Kun OpenAI ja Google olivat kiireisiä miljardien dollarin Disney-kaupoilla ja yksinoikeuksille hinnoittelulla, kiinalaiset yritykset hiljalleen rakensivat videotekoälyä, jota miljoonat ihmiset todella käyttävät.
Numerot, jotka pitäisi herätellä Piilaakkoa
Annatko minun esitellä joitakin tilastoja, jotka kiinnittivät huomioni CES 2026:lla. Mukaan virallisen Kuaishou datan mukaan Kling AI:lla on:
Tämä ei ole kirjoitusvirhe. Kuusisataa miljoonaa videota luotua yhdellä alustalla. Saadaksemme perspektiiviä, OpenAI:n Sora 2 vaatii edelleen 20 dollarin kuukausitilausta vain perusominaisuuksien käyttöä varten, kun taas Kling tarjoaa runsaan ilmaisen tason, joka mahdollistaa videotekoälyn kokeilun kenelle tahansa.
Sijoitus, jota kukaan ei odottanut
Uusimpien Artificial Analysis benchmark -tulosten mukaan videotekoälyn maisema on muuttunut dramaattisesti:
| Sija | Malli | Yritys | Alkuperä |
|---|---|---|---|
| 1 | Runway Gen-4.5 | Runway | USA |
| 2-8 | Eri mallit | Kiinalaiset yritykset | Kiina |
| 9+ | Sora 2, Veo 3 | OpenAI, Google | USA |
Kyllä, luet oikein. Seitsemän parhaasta kahdeksasta mallista on kiinalaisia. Ainoa amerikkalainen merkintä huipulla on Runway, ja he saavuttivat sen 100 insinöörillä, jotka ohittavat triljonin dollarin jättiläisiä.
Kun länsimaiset yritykset keskittyivät premium hinnoitteluun ja yksinoikeuksiin ominaisuuksiin, kiinalaiset kehittäjät priorisoinivat saavutettavuuden ja nopean iteraation.
Miksi kiinalaiset tekoälyn videomallit ovat erilaisia
Kun olen testannut sekä Klingiä että länsimaisia vaihtoehtoja laajasti, tässä on, mikä erottuu:
Nopeammat generaatioajat, usein 2-3 kertaa nopeampia kuin Sora 2. Alhaisemmat hinnat toimivilla ilmaisilla tasoilla. Korkeampi iteraatiotaajuus, joskus viikoittain päivityksillä. Permissiivisempi sisältöpolitiikka luovalle vapaudelle.
Hienostuneempi fysiikan simulaatio. Parempi johdonmukaisuus pitkämuotoisen sisällön kanssa. Vahvempi natiivien äänen integraatio. Syvemmät yrityksen ominaisuudet ja vaatimustenmukaisuus.
Nopeuden ero on erityisen merkittävä. Kun testasin samaa kehotusta eri alustoilla, Kling tuotti tuloksia noin 90 sekunnissa, kun taas Sora 2 kesti lähes neljä minuuttia. Luojille, jotka iteroidaan käsitteissä, aika-säästöt yhdistyvät dramaattisesti.
Kling-ilmiö: TikTokin serkusta tekoälyn voimaksi
Kuaishou, niille jotka eivät ole perehtyneet, on pohjimmiltaan TikTokin kotimainen kilpailija Kiinassa. He ovat käsitelleet miljardeja lyhyitä videoita vuosien ajan, mikä antoi heille jotain arvaamatonta: dataa ja infrastruktuuria.
Sisäinen tutkimus
Kuaishou aloittaa tekoälyn videotekijät ja kehittäminen käyttäen massiivista videodataa
Kling Launch
Alkuperäinen julkaisu kohdistuu ensin kiinalaisille luojille
Maailmanlaajuinen laajennus
Kansainvälinen versio laukaistaan monikielisen tuen kanssa
CES Showcase
60 miljoonan käyttäjän virstanpylväs ilmoitetaan, osake nousee 88%
Lento täällä on tärkeä. Kun OpenAI vietti vuosia Soran täydellyttämiseen tutkimuslaboratorioissa, Kuaishou iteroi tuotannossa todellisten käyttäjien kanssa. Tämä palaute-silmukka on tärkeä.
Mitä tämä tarkoittaa länsimaisille tekoälyn yrityksille
Vaikutukset ovat merkittäviä laajemmalle videotekoälyn ekosysteemille:
Hinnan paine
Kun ilmainen taso voi tuottaa laadun, joka on vertailukelpoinen 200 dollarin kuukausitilaukseen, hinnoittelumallien on kehityttävä. Näemme tämän jo budjetti-työkaluilla, jotka haastavat premium-palvelut.
Innovoinnin nopeus
Kiinalaiset yritykset vapauttavat päivityksiä useammin. Kling on toimittanut enemmän ominaisuuspäivityksiä viime kuuden kuukauden aikana kuin Sora on sen käynnistämisen jälkeen. Tämä nopea iteraatio luo liikkuvaa kohdetta kilpailijoille.
Markkinoiden pirstoutuminen
Olemme menossa jakautuneisiin markkinoihin, joissa kiinalaiset työkalut hallitsevat kuluttaja- ja prosumer-segmenttejä, kun taas länsimaiset alustat keskittyvät yritys- ja Hollywoodin kumppanuuksiin, kuten Disney-OpenAI-sopimus.
Reaaliaikainen kilpailu muuttuu mielenkiintoiseksi
Ehkä kaikkein kiinnostavin on ilmaantuvat reaaliaikaisen sukupolven tila. PixVerse, jota tukee Alibaba, on juuri käynnistänyt työkaluja, jotka voivat tuottaa videoita lähes välittömästi. Tämä ei ole vain asteittainen parannus, vaan perustavanlaatuinen muutos videotekoälyn toimintatavoissa.
Kuvittele, että kirjoitat kehotuksen ja video ilmestyy reaaliajassa, sopeutuen, kun tarkentelet kuvausta. Se on se suunta, mihin olemme menossa, ja kiinalaiset yritykset johtavat latausta.
Luojille, jotka haluavat kokeilla kiinalaisia videotekoälyn työkaluja, aloita Klingin ilmaisella tasolla. Käyttöliittymä on täysin käännetty ja tulokset kilpailevat usein maksettujen länsimaisten vaihtoehtojen kanssa.
Suurempi kuva
Tämä ei ole vain videoluonnista. Se on esiversio siitä, kuinka tekoälyn kehitys voisi leviää muihin aloihin. Kuvio on selvä: länsimaiset yritykset optimoivat premium-markkinoille ja sääntelyvaatimuksille, kun taas kiinalaiset kilpailijat kaappaavat äänenvoimakkuuden aggressiivisella hinnoittelulla ja nopealla toistolla.
Kumpikaan lähestymistapa ei ole luonnostaan ylivoimainen. Mutta yksittäisille luojille ja pienille studioille kiinalainen malli tarjoaa jotain arvokasta: pääsyn. Et tarvitse Pro-tilausta tai yrityssopimusta luodaksesi vaikuttavan videotekoälyn. Tarvitset vain uteliaisuutta ja ilmaisen tilin.
Kysymys ei ole siitä, ovatko kiinalaiset videotekoälyn työkalut laillisia kilpailijoita. Tämä keskustelu on päättynyt. Todellinen kysymys on, mitä länsimainen yritykset tekevät vastauksena. Kilpailevatko ne hinnalla alaspäin? Keskittyvätkö ne premium-ominaisuuksiin? Vai löytävätkö ne keskitien, joka palvelee luojia jokaisella tasolla?
Riippumatta siitä, mitä seuraavaksi tapahtuu, yksi asia on varma: 2026 videotekoälyn maisema ei näytä siltä, mitä kukaan olisi ennustanut vuosi sitten. Ja tämä ennakoimattomuus tekee tästä hetkestä niin jännittävän.
Mitä seuraamme
Seuraavat kuukaudet ovat paljastavia. OpenAI:llä on oletettavasti Sora 3 kehitteillä. Google jatkaa Veon ominaisuuksien laajentamista. Mutta Kuaishou osakkeella nouseva 88% ja Klingin käsittelemisen satoja miljoonia videoita, vauhti on selvästi haastajien kanssa.
Niille meistä, jotka seuraamme videotekoälyn tekniikan kehitystä, tämä siirto edustaa merkittävintä kehitystä siitä, kun natiivien äänisukupolvi saapui. Teollisuuden painovoiman keskipiste siirtyy, ja jokaisen luovassa tilassa työskentelijän on kiinnitettävä huomiota.
Suositeltu lukeminen: Johtavien alustojen syvemmässä vertailussa katso analyysiämme Sora 2 vs Runway vs Veo 3 ja näiden mallien takana olevan arkkitehtuurin.
Oliko tämä artikkeli hyödyllinen?
Henry
Luova teknologiLausannesta kotoisin oleva luova teknologi, joka tutkii tekoälyn ja taiteen kohtaamispisteitä. Kokee generatiivisten mallien kanssa elektronisen musiikin sessioiden välissä.
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Jatka tutustumista näihin aiheeseen liittyviin julkaisuihin
Veo 3.1 Ingredients to Video: Täydellinen opas kuvista videon luomiseen
Google tuo Ingredients to Video -toiminnon suoraan YouTube Shortsiin ja YouTube Create -sovellukseen, jolloin tekijät voivat muuttaa jopa kolme kuvaa yhtenäisiksi pystysuuntaisiksi videoiksi alkuperäisellä 4K-skaalauksella.
Tekoälyn videotuotannon kilpailu kiihtyy: OpenAI, Google ja Kuaishou tavoittelevat johtoa vuonna 2026
Kolme teknologiajätti muovaavat videon luomista miljardien sopimusten, läpimurtoominaisuuksien ja 60 miljoonan käyttäjän kautta. Näin kilpailu kiihtää innovaatiota.
Pika 2.5: AI-videon demokratisointi nopeuden, hinnan ja luovien työkalujen avulla
Pika Labs julkaisee version 2.5, joka yhdistää nopeamman tuotannon, parannetun fysiikan ja luovat työkalut kuten Pikaframes ja Pikaffects tehdäkseen AI-videosta kaikkien saavutettavissa.