HenryKína AI-videó fölénye: Hogyan győzi le a Kling és a Kuaishou a Szilícium-völgyet
Az AI-videó modellek közül már 7 a 8-ból kínai vállalatoktól származik. Vizsgáljuk meg, hogyan érte el a Kuaishou Klingjének 60 millió felhasználót, és mit jelent ez az iparág számára.
Emlékszem még, amikor a Szilícium-völgy az AI vitathatatlan ura volt? Nos, valakinek ezt nem tudták közölni Kínával. Miközben az OpenAI és a Google milliárdos Disney-szerződésekkel és kizárólagos árképzéssel foglalkoztak, a kínai cégek csendben olyan videó-mesterséges intelligenciát építettek, amit valójában emberek milliói használnak.
Az számok, amelyeknek fel kellene riasztania a Szilícium-völgyet
Hadd mutassak néhány statisztikát, amely felkeltette a figyelmem a CES 2026-on. A hivatalos Kuaishou adatok szerint a Kling AI rendelkezik:
Ez nem helyesírási hiba. Hatszáz millió videó létrehozva egyetlen platformon. Hogy perspektívát adjunk, az OpenAI Sora 2-je még mindig 20 dolláros havi előfizetést igényel csak az alapvető funkciók eléréséhez, míg a Kling nagyvonalú ingyenes szintet kínál, amely mindenkinek lehetővé teszi a videó-mesterséges intelligencia kísérletezéseit.
A rangsor, amelyre senki sem számított
A legújabb Artificial Analysis benchmark szerint az AI-videó tájkép drámai módon eltolódott:
| Pozíció | Modell | Vállalat | Eredet |
|---|---|---|---|
| 1 | Runway Gen-4.5 | Runway | USA |
| 2-8 | Különféle modellek | Kínai vállalatok | Kína |
| 9+ | Sora 2, Veo 3 | OpenAI, Google | USA |
Igen, jól olvasod. A legjobb nyolc modell közül hét kínai. Az egyetlen amerikai belépő a felső kategóriában a Runway, amely ezt 100 mérnök és trilliárdos óriások megelőzésével érte el.
Míg a nyugati cégek a prémium árképzésre és kizárólagos funkciókra összpontosítottak, a kínai fejlesztők az elérhetőségre és a gyors iterációra helyezték a hangsúlyt.
Miért különböznek a kínai AI-videó modellek
A Kling és a nyugati alternatívák kiterjedt tesztelése után, íme a kiemelkedő jellemzők:
Gyorsabb generálási idők, gyakran 2-3-szor gyorsabbak, mint a Sora 2. Alacsonyabb árak működő ingyenes szintekkel. Magasabb iterációs frekvencia, néha heti frissítésekkel. Permisszívebb tartalmi irányelvek a kreatív szabadsághoz.
Finomabb fizikai szimulációk. Jobb konzisztencia a hosszú formájú tartalomban. Erősebb natív hangas integráció. Mélyebb vállalati funkcionalitás és megfelelőség.
A sebesség különbség különösen feltűnő. Amikor teszteltem ugyanazt a promptot a platformokon, a Kling körülbelül 90 másodperc alatt készült, míg a Sora 2 majdnem négy percig tartott. A koncepciókon iteráló alkotók számára az időmegtakarítás exponenciálisan összeadódik.
A Kling-jelenség: A TikTok-nővéretől az AI-erőáramig
A Kuaishou azok számára, akik nem ismerik, lényegében a TikTok belföldi riválisa Kínában. Évek óta feldolgoznak milliárdnyi rövid videót, amely valamit felbecsülhetetlenül értékeset adott nekik: adatot és infrastruktúrát.
Belső kutatás
A Kuaishou megkezdi az AI-videó kutatás-fejlesztést masszív videóadatkészletét felhasználva
Kling indulása
A kezdeti kiadás először a kínai alkotókat célozza meg
Globális terjeszkedés
A nemzetközi verzió többnyelvű támogatással kerül bevezetésre
CES bemutató
A 60 millió felhasználó mérföldkő bejelentésre kerül, az árfolyam 88%-kal emelkedik
Az ebben található pálya fontos. Miközben az OpenAI éveket töltött a Sora tökéletesítésén a kutatási laborban, a Kuaishou valódi felhasználókkal gyártásban iterált. Ez a visszajelzési hurok számít.
Mit jelent ez a nyugati AI-cégek számára
A következmények jelentősek az általános AI-videó ökoszisztéma számára:
Árnyomás
Ha egy ingyenes szint olyan minőséget tud előállítani, amely egy 200 dolláros havi előfizetéssel összevethető, az árképzési modelleknek fejlődniük kell. Ezt már látjuk olyan költségvetési eszközökkel, amelyek megtámadják a prémium szolgáltatásokat.
Innovációs sebesség
A kínai cégek gyakrabban adnak ki frissítéseket. A Kling az elmúlt hat hónapban több funkciófrissítést szállított, mint amennyi a Sora az indulása óta. Ez a gyors iteráció mozgó célpontot teremt a versenytársak számára.
Piaci szegmentálódás
Egy megosztott piacra irányulunk, ahol a kínai eszközök dominálják a fogyasztói és prosumer szegmenseket, míg a nyugati platformok a vállalati szegmentsre és a Hollywood-partnerségekre, például a Disney-OpenAI szerződésre összpontosítanak.
Az valós idejű verseny érdekes lesz
Talán a legizgalmasabb az emergens valós idejű generálási tér. A PixVerse, amelyet az Alibaba támogat, szinte pillanatnyilag videó előállítására képes eszközöket indított el. Ez nem csupán fokozatos javulás, hanem alapvető eltolódás az AI-videó működésében.
Képzeld el, hogy begépelsz egy promptot, és a videó valós időben jelenik meg, ahogy finomítod a leírást. Erre halad az irány, és a kínai cégek vezetik az utat.
Azok számára, akik szeretnének kísérletezni kínai AI-videó eszközökkel, kezdje a Kling ingyenes szintjét. Az interfész teljesen lefordítva van, az eredmények pedig gyakran vetekszik a nyugati fizetős alternatívákkal.
A nagyobb kép
Ez nem csupán a videó generálásról szól. Ez annak előzetese, hogyan alakulhat az AI-fejlesztés más területeken. A minta világos: miközben a nyugati cégek a prémium piacokra és a szabályozási megfelelőségre optimalizálnak, a kínai versenytársak az agresszív árképzéssel és a gyors iterációval nagy mennyiséget rögzítenek.
Egyik megközelítés sem magasabb rendű. De egyéni alkotók és kis stúdiók számára a kínai modell valamit értékeset kínál: hozzáférés. Nincs szükséged Pro előfizetésre vagy vállalati szerződésre, hogy lenyűgöző AI-videót hozz létre. Csak kell egy kíváncsisággal és egy ingyenes fiók.
A kérdés nem az, hogy a kínai AI-videó eszközök jogos versenytársak-e. Az a vita lezárult. A valódi kérdés az, hogy a nyugati cégek mit fognak tenni a válaszban. Versenyeznek az árban a csúcs alatt? Mélyebbre mennek a prémium funkciókban? Vagy olyan középutat találnak, amely az összes szint alkotóit szolgálja?
Bármi is történik ezután, egy dolog biztos: a 2026-os AI-videó tájkép semmi ahhoz, amit egy évvel ezelőtt valaki megjósolt volna. Ez az előrejelzethetetlenség az, ami ezt a pillanatot olyan izgalmassá teszi.
Mit figyelnénk
Az elkövetkezendő hónapok megmondók lesznek. Az OpenAI állítólag fejlesztés alatt álló Sora 3-mal rendelkezik. A Google folytatja a Veo képességeinek bővítését. De a Kuaishou részvénye 88%-kal emelkedett, és a Kling több száz millió videót dolgoz fel, a lendület egyértelműen a kihívók felé.
Azok számára, akik az AI-videó technológia fejlődésének nyomonkövetésén dolgoznak, ez az eltolódás a legjelentősebb fejlemény a natív hanggenerálás óta. Az iparág gravitációs középpontja mozog, és az összes kreatív térben működőnek ezt figyelembe kell vennie.
Ajánlott olvasmány: Az előterek mélyebb összehasonlítása érdekében tekintsd meg a Sora 2 vs Runway vs Veo 3 és az ezek mögötti архитектúra elemzésünket.
Hasznos volt ez a cikk?
Henry
Kreatív TechnológusKreatív technológus Lausanne-ból, aki azt kutatja, hol találkozik az AI a művészettel. Generatív modellekkel kísérletezik elektronikus zenei szesszióik között.
Kapcsolódó cikkek
Fedezd fel ezeket a kapcsolódó bejegyzéseket
Kling O1: A Kuaishou Csatlakozik az Egységes Multimodális Video Versenyhez
A Kuaishou most indította el a Kling O1-et, egy egységes multimodális AI-t, amely videóban, hangban és szövegben gondolkodik egyszerre. Az audiovizuális intelligencia versenye felforrósodik.
Veo 3.1 Ingredients to Video: Teljes útmutató a képből videóra történő generáláshoz
A Google közvetlenül a YouTube Shortsba és a YouTube Create alkalmazásba hozta az Ingredients to Video funkciót, amely lehetővé teszi az alkotók számára, hogy akár három képet koherens függőleges videóvá alakítsanak natív 4K upscalinggal.
Az AI videógeneráció versenye kiéleződik: OpenAI, Google és Kuaishou 2026-os dominanciáért küzdenek
Három technológiai óriás milliárdos megállapodásokkal, áttörő funkciókkal és 60 millió felhasználóval alakítja át a videokészítést. Így gyorsul fel a verseny.