Meta Pixel
DamienDamien
8 min read
1481 perkataan

Penggunaan AI Video dalam Perusahaan: Kes Perniagaan untuk 2025

Dari eksperimen kepada operasi: mengapa 75% perusahaan kini menggunakan AI video, ROI di sebalik peralihan ini, dan rangka kerja pelaksanaan praktikal untuk organisasi anda.

Penggunaan AI Video dalam Perusahaan: Kes Perniagaan untuk 2025

Perbualan mengenai AI video telah berubah. Ia bukan lagi tentang sama ada teknologi ini berfungsi—ia tentang sama ada organisasi anda mampu mengabaikannya. Dengan penggunaan AI perusahaan meningkat daripada 55% kepada 75% dalam masa setahun, kes perniagaan telah menjadi mustahil untuk diabaikan.

Angka-Angka yang Mengubah Segalanya

Izinkan saya memulakan dengan data yang menarik perhatian. Pasaran penjanaan video AI mencapai $8.2 bilion pada tahun 2025, dengan unjuran pertumbuhan tahunan kompaun sebanyak 47% hingga tahun 2028. Tetapi saiz pasaran sahaja tidak menceritakan keseluruhan kisah. Perubahan sebenar berlaku di dalam organisasi-organisasi.

75%
Penggunaan Perusahaan
49%
Penjimatan Bajet Latihan
50%+
Pengurangan Masa Pengeluaran

Sila pertimbangkan ini: 74% jabatan latihan korporat kini melaporkan penjimatan sehingga 49% daripada belanjawan video mereka melalui penyelesaian yang dijana AI. Itu bukan peningkatan marginal—itu adalah perubahan asas dalam cara kandungan video dicipta.

Mengapa 2025 Menjadi Titik Perubahan

Tiga faktor berkumpul untuk menolak AI video daripada percubaan perintis kepada keperluan operasi.

💡

Peralihan daripada eksperimen kepada operasi berlaku lebih cepat daripada ramalan kebanyakan penganalisis. Belanjawan perusahaan untuk alat AI video meningkat 75% tahun ke tahun pada 2025.

Kualiti Akhirnya Melepasi Ambang

Sehingga baru-baru ini, video yang dijana AI masih membawa tanda-tanda yang jelas—pergerakan yang pelik, pencahayaan yang tidak konsisten, artifak yang menjerit "ini tidak nyata." Itu telah berubah. Model seperti Runway Gen-4.5 dan Google Veo 3 menghasilkan output yang melepasi standard kualiti profesional untuk kebanyakan aplikasi perniagaan.

Struktur Kos Runtuh

Persamaan tradisional untuk pengeluaran video korporat kelihatan seperti ini:

Pengeluaran Tradisional
  • $1,000-$5,000 setiap minit siap
  • Garis masa pengeluaran berminggu-minggu
  • Penyelarasan berbilang vendor
  • Kitaran iterasi terhad
Pengeluaran Berkuasa AI
  • $50-$200 setiap minit siap
  • Garis masa berjam-jam hingga berhari-hari
  • Aliran kerja platform tunggal
  • Iterasi tidak terhad

Permintaan Kandungan Meletup

Pasukan pemasaran menghadapi tekanan untuk menghasilkan lebih banyak video merentasi lebih banyak saluran dengan belanjawan yang statik atau mengecut. Pasukan komunikasi dalaman perlu menjalankan onboarding tenaga kerja yang tersebar. Jabatan latihan mesti menskalakan pembelajaran yang diperibadikan. Keluk permintaan menjadi menegak manakala sumber kekal rata.

Di Mana Perusahaan Sebenarnya Menggunakan AI Video

Kes penggunaan yang mendapat daya tarikan pada tahun 2025 bukanlah yang mencolok. Ia adalah aplikasi praktikal bervolum tinggi di mana ROI boleh diukur.

Komunikasi Dalaman dan Latihan

Ini adalah tempat penggunaan paling kuat berlaku. 68% perniagaan kini menggunakan AI video untuk komunikasi dalaman dan onboarding pekerja. Logiknya cukup mudah: anda perlu menyampaikan maklumat yang sama kepada beribu-ribu pekerja, selalunya dalam pelbagai bahasa, dengan kemas kini yang kerap.

📊

Ekonomi Video Latihan

Seorang peruncit global yang menghasilkan video onboarding untuk 50,000 pekerja baru setiap tahun mengurangkan kos pengeluaran daripada $2.1 juta kepada $430,000—pengurangan 79%—sambil meningkatkan kesegaran kandungan daripada kemas kini suku tahunan kepada bulanan.

Demonstrasi Produk dan eCommerce

Hampir 79% jenama eCommerce menggunakan video yang dijana AI untuk mempamerkan produk. Kesan penukaran adalah besar: video demonstrasi produk yang dijana AI meningkatkan kadar penukaran purata sebanyak 40%.

💡

Wawasan utama di sini bukanlah AI video lebih murah. Ia adalah AI video membolehkan volum yang sebelumnya mustahil dari segi ekonomi. Katalog 10,000 produk kini boleh masing-masing mempunyai video demonstrasi.

Kandungan Perkhidmatan Pelanggan

Menjelang 2027, video yang dijana AI dijangka menyumbang 20-25% daripada kandungan perkhidmatan pelanggan, termasuk FAQ, tutorial, dan respons video yang dibantu chatbot. Coraknya konsisten: kandungan bervolum tinggi yang kerap dikemas kini di mana pemperibadian penting tetapi kos pengeluaran sebelumnya melarangnya.

Landskap Platform Perusahaan

Platform yang berbeza telah dioptimumkan untuk kes penggunaan perusahaan yang berbeza. Berikut adalah cara saya mengkategorikannya berdasarkan corak deployment sebenar:

👤

Platform Berasaskan Avatar

Synthesia, HeyGen Terbaik untuk: Latihan, komunikasi dalaman, kandungan yang dipimpin penyampai. Kekuatan: "Jurucakap" yang konsisten merentasi video tanpa had. Pertimbangan: Kurang fleksibel untuk format bukan penyampai.

🎬

Platform Generatif

Runway, Pika, Veo Terbaik untuk: Pemasaran, kandungan kreatif, visualisasi produk. Kekuatan: Fleksibiliti kreatif maksimum. Pertimbangan: Memerlukan lebih banyak kepakaran prompt engineering.

📝

Platform Berasaskan Templat

InVideo AI, Zebracat Terbaik untuk: Pasukan pemasaran, media sosial, kandungan kempen. Kekuatan: Masa pantas ke output untuk format biasa. Pertimbangan: Kurang pembezaan dalam output.

🔧

Platform API-First

Google Veo API, Runway API Terbaik untuk: Integrasi produk, aliran kerja tersuai. Kekuatan: Boleh dibenamkan dalam alat sedia ada. Pertimbangan: Memerlukan sumber pembangunan.

Rangka Kerja Pelaksanaan

Berdasarkan pelancaran perusahaan yang berjaya yang saya perhatikan, berikut adalah rangka kerja praktikal untuk penggunaan:

Fasa 1: Pemilihan Perintis

  • Kenal pasti kandungan bervolum tinggi, risiko rendah: Kemas kini latihan, FAQ produk, pengumuman dalaman
  • Pilih hasil yang boleh diukur: Kos setiap video, masa pengeluaran, penglibatan pekerja
  • Mulakan dengan satu kes penggunaan: Tahan godaan untuk melakukan semuanya sekaligus

Fasa 2: Penilaian Platform

Nilai platform berdasarkan keperluan khusus anda. Platform "terbaik" bergantung sepenuhnya pada kes penggunaan anda.

KriteriaBerat untuk LatihanBerat untuk Pemasaran
Kualiti avatarTinggiRendah
Fleksibiliti kreatifRendahTinggi
Kawalan konsistensi jenamaTinggiTinggi
Ketersediaan APISederhanaTinggi
Sokongan pelbagai bahasaTinggiSederhana

Fasa 3: Integrasi Aliran Kerja

⚠️

Mod kegagalan terbesar yang saya lihat adalah memperlakukan AI video sebagai alat tersendiri berbanding mengintegrasikannya ke dalam aliran kerja kandungan sedia ada. Pilihan platform kurang penting berbanding reka bentuk aliran kerja.

Titik integrasi utama:

  • Sistem pengurusan kandungan: Di mana video yang dijana akan berada?
  • Aliran kerja penterjemahan: Bagaimana versi pelbagai bahasa dihasilkan?
  • Proses kelulusan: Siapa yang mengkaji kandungan yang dijana AI sebelum penerbitan?
  • Analitik: Bagaimana anda mengukur prestasi berbanding video tradisional?

Fasa 4: Skala dan Optimalkan

Setelah perintis membuktikan nilai, pengembangan mengikuti corak yang boleh diramal:

📈

Senarai Semak Penskalaan

  1. Dokumentasikan templat prompt yang menghasilkan hasil konsisten
  2. Cipta garis panduan jenama khusus untuk AI video (suara, pacing, gaya visual)
  3. Bina kepakaran dalaman—lantik pakar AI video
  4. Wujudkan tadbir urus untuk kes penggunaan yang sesuai

Pengiraan ROI

Berikut adalah rangka kerja mudah untuk mengira ROI AI video dalam organisasi anda:

Perbelanjaan Pengeluaran Video Tahunan (Semasa)
- Kos Platform AI (Langganan + Kredit)
- Kos Pelaksanaan (Sekali)
- Kos Latihan (Sekali)
+ Nilai Output yang Meningkat (Video yang Sebelumnya Mustahil)
+ Nilai Masa-ke-Pasaran yang Lebih Pantas
= Manfaat Tahunan Bersih
62%
Melaporkan Penjimatan Masa 50%+
57%
Pengurangan Garis Masa Agensi
40%
Peningkatan Kadar Penukaran

Kes konservatif memberi tumpuan semata-mata pada penggantian kos. Kes agresif termasuk nilai volum kandungan yang sebelumnya tidak layak dari segi ekonomi.

Risiko dan Tadbir Urus

Penggunaan perusahaan memerlukan penanganan beberapa soalan tadbir urus yang penggunaan pengguna tidak ada:

Ketulenan Kandungan

⚠️

Wujudkan dasar yang jelas mengenai pendedahan. Bila mesti penonton tahu kandungan dijana AI? Latihan dalaman mungkin tidak memerlukan pendedahan; pemasaran luaran mungkin memerlukannya melalui peraturan atau dasar jenama.

Konsistensi Jenama

Model AI boleh menghasilkan kandungan yang tidak sesuai jenama. Bina proses kajian yang menangkap penyimpangan sebelum penerbitan. Sesetengah platform menawarkan pagar pelindung jenama; yang lain memerlukan kajian manual.

Harta Intelek

Fahami implikasi IP pilihan platform anda. Siapa yang memiliki kandungan yang dijana? Data latihan apa yang digunakan? Perjanjian perusahaan biasanya menangani soalan-soalan ini, tetapi terma pengguna standard mungkin tidak.

Apa yang Akan Datang Seterusnya

Landskap AI video perusahaan akan terus berkembang dengan pesat. Tiga perkembangan yang saya perhatikan:

🎵

Integrasi Audio Asli

Veo 3.1 dan Sora 2 kini menjana audio yang disegerakkan. Ini menghapuskan langkah pasca-pengeluaran yang lain dan terus memampatkan garis masa pengeluaran.

🔄

Pemperibadian Masa Nyata

Sempadan seterusnya adalah kandungan video yang menyesuaikan diri dengan penonton—cadangan produk yang diperibadikan, kandungan latihan yang menyesuaikan dengan tahap kemahiran, video perkhidmatan pelanggan yang merujuk sejarah akaun tertentu.

🤖

Aliran Kerja Agentic

Sistem AI yang bukan sahaja menjana video tetapi menentukan video apa yang harus dicipta, bila, dan untuk siapa. Peranan manusia beralih daripada pengeluaran kepada strategi dan pengawasan.

Kesimpulan

Kes perniagaan untuk AI video perusahaan pada tahun 2025 bukan lagi teori. Organisasi merentasi industri mencapai ROI yang boleh diukur melalui aplikasi praktikal: latihan, kandungan produk, komunikasi dalaman.

Persoalannya bukan sama ada untuk menggunakan AI video—ia adalah seberapa pantas anda boleh mengintegrasikannya ke dalam aliran kerja di mana ia memberikan nilai. Mulakan dengan perintis yang fokus, ukur dengan ketat, dan skalakan berdasarkan hasil.

💡

Organisasi yang mendapat kelebihan bukanlah yang mempunyai keupayaan AI yang paling canggih. Mereka adalah yang mengenal pasti kes penggunaan yang betul dan melaksanakan pelancaran yang berdisiplin. Teknologi adalah pertaruhan meja; pelaksanaan adalah pembeza.

75% perusahaan yang sudah menggunakan AI video bukan lagi pengguna awal. Mereka adalah garis asas baru. Soalan persaingan adalah sama ada anda sebahagian daripada majoriti itu atau sedang mengejar ketinggalan.

Adakah artikel ini membantu?

Damien

Damien

Pembangun AI

Pembangun AI dari Lyon yang suka menukarkan konsep ML kompleks menjadi resipi ringkas. Apabila tidak menyahpepijat model, anda akan menemui beliau berbasikal melalui lembah Rhône.

Artikel Berkaitan

Teruskan penerokaan dengan siaran berkaitan ini

Suka artikel ini?

Temui lebih banyak wawasan dan ikuti kandungan terkini kami.

Penggunaan AI Video dalam Perusahaan: Kes Perniagaan untuk 2025