Sora 2 lwn Runway Gen-4.5 lwn Veo 3: Perbandingan Lengkap 2025

Tiga model video AI mendominasi perbualan pada Disember 2025: Sora 2 OpenAI, Gen-4.5 Runway, dan Veo 3.1 Google. Saya telah menguji ketiga-tiganya secara meluas. Berikut adalah apa yang anda benar-benar perlu tahu.

Ringkasan Eksekutif

Gen-4.5 (Arena)

Sora 2 Pro (Arena)

Veo 3 (Arena)

Gen-4.5 Runway baru-baru ini mengambil tempat pertama di Video Arena, mengalahkan Sora 2 dan Veo 3 dalam penilaian manusia buta. Tetapi kedudukan tidak menceritakan keseluruhan cerita. Model berbeza cemerlang dalam tugas berbeza.

Perbandingan Keupayaan

Ciri	Sora 2	Gen-4.5	Veo 3.1
Tempoh Maks	60s	40s	8s (boleh dilanjutkan)
Resolusi Asli	1080p	1080p	4K
Audio Asli	Ya	Tidak	Ya
Kualiti Fizik	Cemerlang	Cemerlang	Sangat Baik
Konsistensi Watak	Sangat Baik	Terbaik dalam kelas	Baik
Kelajuan Penjanaan	Sederhana	Pantas	Pantas

💡

Jangan lupa: kedudukan Arena berubah dengan kerap. Periksa papan pendahulu semasa untuk kemas kini.

Perbandingan Mendalam

Sora 2: Raja Fizik

Sora 2 unggul dalam memahami bagaimana dunia fizikal berfungsi:

⚛️

Simulasi Fizik

Objek jatuh secara realistik. Cecair mengalir dengan betul. Tisu meliuk secara semula jadi. Pemahaman fizik Sora 2 melebihi pesaing untuk adegan kompleks.

🔊

Audio Asli

Penjanaan audio yang disegerakkan bermakna dialog, kesan bunyi, dan suasana datang dengan video. Tiada pasca-kerja audio diperlukan.

⏱️

Tempoh

60 saat adalah lebih lama daripada mana-mana pesaing utama. Untuk naratif pendek atau demonstrasi produk, ini penting.

Terbaik untuk: Kandungan bercerita, adegan intensif fizik, klip lebih panjang, projek yang memerlukan audio bersepadu.

Runway Gen-4.5: Raja Kualiti

Gen-4.5 memenangi Video Arena melalui konsistensi dan kehalusan visual:

🎨

Kualiti Sinematik

Output terasa paling seperti rakaman kamera sebenar. Warna, pencahayaan, dan tekstur mempunyai kualiti organik yang sukar ditiru oleh model lain.

👤

Konsistensi Watak

Mengekalkan identiti watak merentasi tangkapan adalah di mana Gen-4.5 benar-benar bersinar. Kunci identiti mereka mungkin yang terbaik dalam industri.

🎬

Kawalan Kamera

Pergerakan kamera yang tepat, pembingkaian, dan komposisi. Gen-4.5 berkelakuan seperti kamera fizikal.

Terbaik untuk: Iklan, kandungan pemasaran, kerja sinematik, apa-apa yang memerlukan konsistensi visual maksimum.

Veo 3.1: Raja Enterprise

Tawaran Google mensasarkan aliran kerja dan integrasi enterprise:

🏢

Integrasi Workspace

Akses Veo 3.1 terus dalam Google Vids. Untuk organisasi yang sudah menggunakan Workspace, geseran adalah minimum.

🎙️

Avatar AI

Avatar penceramah terbina dalam untuk kandungan latihan dan komunikasi. Buat video tanpa kamera.

📐

Sokongan 4K

Resolusi asli tertinggi di kalangan pesaing, walaupun tempoh asas lebih pendek.

Terbaik untuk: Kandungan enterprise, latihan korporat, integrasi Workspace, kes penggunaan resolusi tinggi.

Perbandingan Harga

Sora 2

ChatGPT Plus: $20/bulan
Pro: $200/bulan
Penjanaan tanpa had pada Pro
Termasuk dalam langganan ChatGPT

Runway Gen-4.5

Bermula: $15/bulan
Pro: $35/bulan
Tanpa Had: $95/bulan
Sistem berasaskan kredit

Veo 3.1

Termasuk dalam Workspace
Akses API berasingan
Tiered enterprise
Harga berubah mengikut pelan

💡

Untuk penjanaan volum tinggi, ChatGPT Pro Sora 2 pada $200/bulan mungkin sebenarnya lebih murah daripada kredit Runway pada skala yang sama.

Bila Menggunakan Setiap Satu

✓Pilih Sora 2 Bila

Anda memerlukan video lebih panjang (30-60 saat)
Audio adalah kritikal dan anda mahu ia disegerakkan secara asli
Adegan melibatkan fizik kompleks
Anda sudah melanggan ChatGPT Plus/Pro

✓Pilih Gen-4.5 Bila

Kualiti visual adalah keutamaan #1
Anda memerlukan konsistensi watak merentasi berbilang tangkapan
Kerja sinematik atau pengiklanan
Anda memerlukan kawalan kamera yang tepat

✓Pilih Veo 3 Bila

Anda sudah dalam ekosistem Google
Kes penggunaan enterprise dengan avatar AI
Resolusi 4K diperlukan
Integrasi Workspace bernilai

✗Pertimbangkan Alternatif Bila

Bajet sangat terhad (lihat pilihan sumber terbuka)
Memerlukan kawalan tempatan penuh (lihat LTX, HunyuanVideo)
Keperluan sangat khusus (ciri niches mungkin lebih baik di tempat lain)

Batasan Setiap Model

Tiada model yang sempurna. Berikut adalah di mana setiap satu bergelut:

Batasan Sora 2

Akses terhad berbanding Runway
Masa penjanaan boleh perlahan
Kurang pilihan kawalan manual
Eksklusif ChatGPT (tiada akses API berdiri sendiri lagi)

Batasan Gen-4.5

Tiada audio asli (memerlukan pasca-pemprosesan)
Tempoh lebih pendek daripada Sora 2
Sistem kredit boleh menjadi mahal pada volum
Keluk pembelajaran untuk kawalan lanjutan

Batasan Veo 3.1

Tempoh asas paling pendek (8 saat)
Kurang tersedia secara bebas
Terikat pada ekosistem Google
Harga kurang jelas di luar Workspace

Cadangan Praktikal

Jika Anda Baru Bermula: Cuba Gen-4.5 percuma tier dahulu. Kualiti adalah tinggi dan ia adalah yang paling mudah didekati.

Jika Anda Memerlukan Audio: Sora 2 adalah jawapannya. Penjanaan audio asli menjimatkan berjam-jam kerja.

Jika Anda Pasukan Enterprise: Evaluasi integrasi Veo 3.1 dengan Workspace anda. Pengurangan geseran mungkin melebihi perbezaan kualiti.

Jika Anda Memerlukan Kedua-duanya Kualiti dan Tempoh: Gunakan kedua-dua Gen-4.5 dan Sora 2. Jana tangkapan hero di Gen-4.5, kandungan lebih panjang di Sora 2.

Melihat ke Hadapan

Landskap ini berubah dengan cepat. Beberapa bulan akan datang berkemungkinan membawa:

Gen-4.5 mungkin menambah audio asli
Sora 2 mungkin meningkatkan konsistensi watak
Veo 3 mungkin memanjangkan tempoh
Model sumber terbuka terus menyempitkan jurang

⚠️

Kedudukan hari ini bukan kedudukan esok. Simpan kefleksibelan dalam aliran kerja anda untuk beralih antara model apabila keupayaan berkembang.

Kesimpulan

Tidak ada jawapan universal "terbaik". Pilihan bergantung pada keperluan khusus anda:

Kualiti: Gen-4.5
Audio + Tempoh: Sora 2
Enterprise: Veo 3.1
Bajet: Pertimbangkan sumber terbuka

Berita baiknya? Semua tiga adalah luar biasa mengikut standard dari setahun lalu. Mana-mana pilihan meletakkan keupayaan pengeluaran profesional di hujung jari anda. Pilih berdasarkan aliran kerja dan keutamaan anda, bukan hanya kedudukan.