Meta Pixel
HenryHenry
6 min read
1104 cuvinte

Dominația AI video a Chinei: Cum depășesc Kling și Kuaishou Silicon Valley-ul

7 din 8 dintre modelele AI video de top provin acum din companii chineze. Examinăm cum a ajuns Kling-ul de la Kuaishou la 60 de milioane de utilizatori și ce înseamnă această schimbare pentru industrie.

Dominația AI video a Chinei: Cum depășesc Kling și Kuaishou Silicon Valley-ul

Ready to create your own AI videos?

Join thousands of creators using Bonega.ai

Îți amintești când Silicon Valley era rege incontestabil al inteligenței artificiale? Ei bine, cineva a uitat să-i spună Chinei. În timp ce OpenAI și Google se ocupau cu acorduri cu Disney de miliarde de dolari și niveluri de preț exclusive, companiile chineze au construit tacit video-AI pe care milioane de oameni îl folosesc de fapt.

Cifrele care ar trebui să-l trezească pe Silicon Valley

Permiteți-mi să prezint câteva statistici care mi-au atras atenția la CES 2026. Conform datelor oficiale ale Kuaishou, Kling AI are:

60M
Utilizatori activi
600M
Videoclipuri generate
$240M
Venit anual

Nu este greșeală de ortografie. Șase sute de milioane de videoclipuri create pe o singură platformă. Pentru a pune lucrurile în perspectivă, Sora 2 al OpenAI necesită încă un abonament de 20 de dolari pe lună doar pentru a accesa funcțiile de bază, în timp ce Kling oferă un nivel gratuit generos care permite oricui să experimenteze generarea video AI.

Clasamentul pe care nimeni nu l-a așteptat

Conform ultimelor benchmark-uri Artificial Analysis, peisajul video AI s-a modificat dramatic:

LocModelCompanieOrigine
1Runway Gen-4.5RunwaySUA
2-8Diverse modeleCompanii chinezeChina
9+Sora 2, Veo 3OpenAI, GoogleSUA

Da, citești corect. Șapte din primele opt modele sunt chineze. Singura intrare americană în top este Runway, și au realizat-o cu 100 de ingineri superând giganții de trilioane de dolari.

💡

În timp ce companiile occidentale s-au concentrat pe prețuri premium și funcții exclusive, dezvoltatorii chinezi au prioritizat accesibilitatea și viteza de iterație.

De ce modelele AI video chineze sunt diferite

După ce am testat atât Kling cât și alternativele occidentale pe larg, iată ceea ce se remarcă:

Ce fac mai bine modelele chineze

Timpi de generare mai rapizi, adesea 2-3x mai rapidi decât Sora 2. Prețuri mai mici, cu niveluri gratuite funcționale. Frecvență de iterație mai mare, cu actualizări uneori săptămânale. Politici de conținut mai permisive pentru libertatea creativă.

Unde modelele occidentale încă conduc

Simulare fizică mai rafinată. Consistență mai bună în conținutul de lungă durată. Integrare audio nativă mai puternică. Funcții de întreprindere mai profunde și conformitate.

Diferența de viteză este deosebit de evidentă. Când am testat același prompt pe platforme, Kling a generat rezultate în aproximativ 90 de secunde în timp ce Sora 2 a durat aproape patru minute. Pentru creatorii care iterează pe concepte, economiile de timp se compun dramatic.

Fenomenul Kling: De la vecinul TikTok la putere AI

Kuaishou, pentru cei nefamiliarizați, este în esență rivalul intern al TikTok în China. Au procesat miliarde de videoclipuri scurte de ani, ceea ce le-a dat ceva de neprețuit: date și infrastructură.

2021

Cercetare internă

Kuaishou începe cercetare-dezvoltare video AI folosind setul său masiv de date video

2024

Lansarea Kling

Versiunea inițială vizează mai întâi creatorii chinezi

2025

Expansiune globală

Versiunea internațională se lansează cu suport multilingv

2026

Prezentare CES

Se anunță etapa de 60M utilizatori, stocul crește cu 88%

Traiectoria aici este importantă. În timp ce OpenAI a petrecut ani perfecționând Sora în laboratoare de cercetare, Kuaishou itera în producție cu utilizatori reali. Acea buclă de feedback contează.

Ce înseamnă asta pentru companiile occidentale AI

Implicațiile sunt semnificative pentru ecosistemul mai larg de video AI:

1

Presiune pe preț

Când un nivel gratuit poate produce o calitate comparabilă cu un abonament de 200 de dolari pe lună, modelele de preț trebuie să evolueze. Deja vedem asta cu instrumente bugetare care contestă serviciile premium.

2

Viteză de inovare

Companiile chineze lansează actualizări mai frecvent. Kling a livrat mai multe actualizări de funcții în ultimele șase luni decât Sora a făcut-o de la lansare. Această iterație rapidă creează o țintă în mișcare pentru concurenți.

3

Fragmentarea pieței

Suntem pe drum către o piață împărțită unde instrumente chineze dominează segmente de consum și prosumer în timp ce platformele occidentale se concentrează pe parteneriate de întreprinderi și Hollywood, cum ar fi acordul Disney-OpenAI.

Cursa în timp real devine interesantă

Poate cel mai interesant este spațiul emergent de generare în timp real. PixVerse, susținut de Alibaba, tocmai a lansat instrumente care pot genera videoclipuri aproape instantaneu. Nu este doar o îmbunătățire incrementală, ci o schimbare fundamentală în modul cum ar putea funcționa video AI.

Imaginează-ți că introduci o comandă și videoclipul se materializează în timp real, ajustând pe măsură ce îți rafinezi descrierea. Asta e direcția în care mergem, iar companiile chineze conduc.

💡

Pentru creatorii care doresc să experimenteze cu instrumente chineze video AI, începeți cu nivelul gratuit al Kling. Interfața este pe deplin tradusă, iar rezultatele rivalizează adesea alternativele plătite occidentale.

Imaginea mai mare

Nu este numai despre generare de videoclipuri. Este o previzualizare a cum ar putea decurge dezvoltarea AI în alte domenii. Modelul este clar: în timp ce companiile occidentale optimizează pentru piețele premium și conformitatea reglementară, concurenții chinezi captează volum cu prețuri agresive și iterație rapidă.

Nicio abordare nu este inerent superioară. Dar pentru creatorii individuali și studiurile mici, modelul chinezesc oferă ceva valoros: acces. Nu ai nevoie de un abonament Pro sau contract de întreprindere pentru a crea videoclip AI impresionant. Ai nevoie doar de curiozitate și un cont gratuit.

Întrebarea nu este dacă instrumentele chineze de video AI sunt concurenți legitimi. Acel dezbatere s-a încheiat. Adevărata întrebare este ce vor face companiile occidentale ca răspuns. Se vor cere pe prețul din jos? Se vor aprofunda în funcții premium? Sau vor găsi o cale de mijloc care să servească creatorii la fiecare nivel?

Oricare ar fi urmatoarele, un lucru este sigur: peisajul video AI din 2026 nu arată deloc cum a prezis cineva acum un an. Și această impredictibilitate este ceea ce face acest moment atât de interesant.

Ceea ce observăm

Următoarele luni vor fi revelatoare. OpenAI pretins că are Sora 3 în dezvoltare. Google continuă să-și lărgească capacitățile Veo. Dar cu stocul Kuaishou în sus 88% și Kling care procesează sute de milioane de videoclipuri, dinamica este clar cu provocatorii.

Pentru cei dintre noi care urmăresc evoluția tehnologiei video AI, această schimbare reprezintă cea mai semnificativă dezvoltare de la sosirea generării audio nativă. Centrul de greutate al industriei se mișcă, și toți cei în spațiul creativ trebuie să acorde atenție.

💡

Lectură recomandată: Pentru o comparație mai profundă a platformelor de conducere, consultați analiza noastră a Sora 2 vs Runway vs Veo 3 și a arhitecturii din spatele acestor modele.

Ți-a fost util acest articol?

Henry

Henry

Tehnologist Creativ

Tehnologist creativ din Lausanne care explorează unde se întâlnește IA-ul cu arta. Experimentează cu modele generative între sesiuni de muzică electronică.

Like what you read?

Turn your ideas into unlimited-length AI videos in minutes.

Articole Conexe

Continuă explorarea cu aceste articole conexe

Ți-a plăcut acest articol?

Descoperă și mai multe idei și fii la curent cu noutățile noastre.

Dominația AI video a Chinei: Cum depășesc Kling și Kuaishou Silicon Valley-ul