HenryЗавладяване на ИИ видеото от Китай: Как Kling и Kuaishou надминаха Силиконовата долина
Седем от най-добрите 8 ИИ видео модели сега идват от китайски компании. Разглеждаме как Kling от Kuaishou достигна 60 милиона потребители и какво означава това за индустрията.
Помните ли, когато Силиконовата долина беше неоспорваното королство на ИИ? Изглежда Китай е забравил това. Докато OpenAI и Google сключиха многомилиардни договори с Disney и установиха екскузивни цени, китайските компании тихо разработиха видео ИИ, което използват милиони хора.
Числата, които трябва да обуди Силиконовата долина
Няколко статистики, които привлякоха моето внимание на CES 2026. Според официалните данни на Kuaishou, Kling AI има:
Това не е опечатка. Шестстотин милиона видеа, създадени от една платформа. За сравнение: Sora 2 от OpenAI изисква абонамент от $20 месечно само за достъп до основните функции, докато Kling предлага щедър безплатен пакет, който позволява на всеки да експериментира с генерирането на видеа с ИИ.
Класирането, което никой не очаквал
Според последните бенчмарки на Artificial Analysis, пейзажът на видео ИИ се промени драматично:
| Място | Модел | Компания | Произход |
|---|---|---|---|
| 1 | Runway Gen-4.5 | Runway | САЩ |
| 2-8 | Различни модели | Китайски компании | Китай |
| 9+ | Sora 2, Veo 3 | OpenAI, Google | САЩ |
Да, прочетохте правилно. Седем от най-добрите осем модела са китайски. Единственото американско вписване в топ е на Runway, което постигна това с сто инженери, които превишиха триилионни гиганти.
Докато западните компании се фокусираше на премиум ценообразуване и екскузивни функции, китайските разработчици приоритизираха достъпност и скорост на итерация.
Защо китайските ИИ видео модели са различни
След тестване на Kling и западни алтернативи, ето что изпъква:
По-бързо генериране на видеа, често 2-3 пъти по-бързо от Sora 2. По-ниски цени, с функционални безплатни пакети. По-висока честота на обновления, понякога всяка седмица. По-позволителни политики на съдържание за творческа свобода.
По-съвършена физическа симулация. По-добра последователност в дълголметражното съдържание. По-силна вградена интеграция на аудио. По-дълбоки корпоративни функции и съответствие.
Разликата в скоростта е особено поразителна. Когато тестирах същия подсказ на различни платформи, Kling генерира резултат за около 90 секунди, докато Sora 2 отне почти четири минути. За създателите, които итерират концепции, тази икономия на време се натрупва драматично.
Феномена на Kling: От китайския кузен на TikTok до мощност на ИИ
Kuaishou, за тези, които не са запознати, е по същество китайският конкурент на TikTok. Те обработиха млиарди кратки видеа в течение на години, което им даде нещо неценно: данни и инфраструктура.
Вътрешни изследвания
Kuaishou начина изследвания на видео ИИ, използвайки своята огромна видео база данни
Запуск на Kling
Начален пуск се целева първо на китайските создатели
Глобално разширение
Насочва се международна версия с поддръжка на多种 езици
Демонстрация на CES
Обяви се както етап на 60М потребители, запасите скочи 88%
Тази траектория е важна. Докато OpenAI съвършенства Sora в изследователски лаборатории, Kuaishou итерира с реални потребители. Този цикъл на обратна връзка има значение.
Какво означава това за западните ИИ компании
Последиците са значителни за по-широката екосистема на видео ИИ:
Ценово налягане
Когато безплатния пакет може да произведе качество, сравнимо с абонамент от $200 месечно, моделите на ценообразуване трябва да се развиват. Вече виждаме това с бюджетни инструменти, предизвикващи премиум услуги.
Скорост на иновация
Китайските компании издават обновления по-често. Kling е издала повече актуализации на функции през последните шест месеца, отколкото Sora от нейния старт. Тази бърза итерация създава движеща се цел за конкурентите.
Фрагментация на пазара
Отправяме се към разцепен пазар, където китайските инструменти доминират потребителския и просьюмерския сегмент, докато западните платформи се фокусират на корпоративни партньорства като Disney-OpenAI договор.
Надпреварата в реално време става интересна
Може би най-вълнуващото е развиващото се пространство на генерирането в реално време. PixVerse, поддържан от Alibaba, точно завинчи инструментите, които могат да генерира видеа почти моментално. Това не е просто поетапно подобрение, това е фундаментална смяна в начина, по който видео ИИ може да работи.
Представете си, че пишете подсказ и виждате как видеото се материализира в реално време, коригирайки се, както уточнявате описанието. Това е насочен ни, и китайските компании водят наступлението.
За създателите, които желаят да експериментират с китайски инструменти за видео ИИ, започнете с безплатния пакет на Kling. Интерфейсът е напълно преведен, а резултатите често се съперничат с платени западни алтернативи.
По-голямата картина
Това не е просто за генериране на видеа. Това е преглед на това как разработката на ИИ може да се разви в други домени. Моделът е ясен: Докато западните компании оптимизират премиум пазари и съответствие с разпоредбите, китайските конкуренти улавят обем с агресивни цени и бърза итерация.
Нито един подход не е мало не превишен. Но за отделни създатели и малки студия китайския модел предлага нещо ценно: достъп. Не ви трябва Pro абонамент или корпоративен договор за създаване на впечатляващо видео на ИИ. Просто ви трябва любопитство и безплатен сметка.
Въпросът не е дали китайските инструменти за видео ИИ са законни конкуренти. Този спор е приключен. Истинския въпрос е какво ще направят западните компании в отговор. Ще намаляват ли цените в гонка към дъното? Удвоят ли залога на премиум функции? Или ще намерят средна по terres, които служат на създателите на всяко ниво?
Каквото и да се случи след това, едно е сигурно, пейзажът на видео ИИ през 2026 г. изглежда нищо като всеки прогнозира преди година. И тази непредвидимост е това, което прави този момент толкова вълнуващ.
На какво наблюдаваме
Следващите няколко месеца ще бъдат показателни. OpenAI разработва Sora 3. Google продължава да разширява способностите на Veo. Но с запасите на Kuaishou нагоре 88% и обработката на стотици милиона видеа Kling, импулсът явно е със страничните.
За тези от нас, които проследяват еволюцията на видео ИИ технологията, тази смяна представлява най-значимия прогрес от появата на вродено генериране на аудио. Центърът на тежестта на индустрията се премества, и всеки в творческото пространство трябва да обърне внимание.
Свързано четене: За по-задълбочено сравнение на водещите платформи, прочетете нашия анализ на Sora 2 vs Runway vs Veo 3 и архитектурата на тези модели.
Беше ли полезна тази статия?
Henry
Творчески технологТворчески технолог от Лозана, който изследва къде изкуственият интелект среща изкуството. Експериментира с генеративни модели между сесии по електронна музика.
Свързани статии
Продължете да изследвате със свързаните публикации
Kling O1: Kuaishou се включва в надпреварата за единна мултимодална видео система
Kuaishou току-що пусна Kling O1, единна мултимодална изкуствена интелигентност, която мисли едновременно с видео, аудио и текст. Надпреварата за аудиовизуална интелигентност се разгаря.
Платформи за AI Video Storytelling: Как сериализираното съдържание променя всичко през 2026
От отделни клипове до цели серии, AI видео еволюира от инструмент за генериране в механизъм за разказване на истории. Запознайте се с платформите, които го реализират.
Veo 3.1 Ingredients to Video: Вашия пълен водач за генериране на видео от изображения
Google интегрира функцията Ingredients to Video директно в YouTube Shorts и YouTube Create, позволявайки създателите да превърнат до три изображения в кохерентни вертикални видеа с поддръжка на мащабиране до 4K.