Meta PixelПремини към основното съдържание
HenryHenry· Автор ИИ, прегледано от човек
6 min read
1053 думи

Завладяване на ИИ видеото от Китай: Как Kling и Kuaishou надминаха Силиконовата долина

Седем от най-добрите 8 ИИ видео модели сега идват от китайски компании. Разглеждаме как Kling от Kuaishou достигна 60 милиона потребители и какво означава това за индустрията.

Завладяване на ИИ видеото от Китай: Как Kling и Kuaishou надминаха Силиконовата долина

Готови ли сте да създавате собствени ИИ видеа?

Присъединете се към хиляди създатели, които използват Bonega.ai

Помните ли, когато Силиконовата долина беше неоспорваното королство на ИИ? Изглежда Китай е забравил това. Докато OpenAI и Google сключиха многомилиардни договори с Disney и установиха екскузивни цени, китайските компании тихо разработиха видео ИИ, което използват милиони хора.

Числата, които трябва да обуди Силиконовата долина

Няколко статистики, които привлякоха моето внимание на CES 2026. Според официалните данни на Kuaishou, Kling AI има:

60M
Активни потребители
600M
Генерирани видеа
$240M
Годишни приходи

Това не е опечатка. Шестстотин милиона видеа, създадени от една платформа. За сравнение: Sora 2 от OpenAI изисква абонамент от $20 месечно само за достъп до основните функции, докато Kling предлага щедър безплатен пакет, който позволява на всеки да експериментира с генерирането на видеа с ИИ.

Класирането, което никой не очаквал

Според последните бенчмарки на Artificial Analysis, пейзажът на видео ИИ се промени драматично:

МястоМоделКомпанияПроизход
1Runway Gen-4.5RunwayСАЩ
2-8Различни моделиКитайски компанииКитай
9+Sora 2, Veo 3OpenAI, GoogleСАЩ

Да, прочетохте правилно. Седем от най-добрите осем модела са китайски. Единственото американско вписване в топ е на Runway, което постигна това с сто инженери, които превишиха триилионни гиганти.

💡

Докато западните компании се фокусираше на премиум ценообразуване и екскузивни функции, китайските разработчици приоритизираха достъпност и скорост на итерация.

Защо китайските ИИ видео модели са различни

Сравнявайки какво в момента предлага всяка страна по публикувани спецификации, ценови страници и бележки по изданията, а не по тестове, проведени от Bonega, ето какво се откроява:

Какво правят по-добре китайските модели

По-бързо генериране на видеа, често 2-3 пъти по-бързо от Sora 2. По-ниски цени, с функционални безплатни пакети. По-висока честота на обновления, понякога всяка седмица. По-позволителни политики на съдържание за творческа свобода.

Където западните модели все още водят

По-съвършена физическа симулация. По-добра последователност в дълголметражното съдържание. По-силна вградена интеграция на аудио. По-дълбоки корпоративни функции и съответствие.

Разликата в скоростта е първото, което създателите усещат, но посоченият по-горе коефициент за скорост е твърдение на доставчика, а не показател, който Bonega е измерила чрез бенчмаркове. Времето за генериране на всяка от тези платформи зависи от дължината на подканата, резолюцията, продължителността на клипа и натоварването на опашката, затова приемайте публикуваните времена като нещо, което да сверите със собствените си подкани, а не като окончателен резултат.

Феномена на Kling: От китайския кузен на TikTok до мощност на ИИ

Kuaishou, за тези, които не са запознати, е по същество китайският конкурент на TikTok. Те обработиха млиарди кратки видеа в течение на години, което им даде нещо неценно: данни и инфраструктура.

2021

Вътрешни изследвания

Kuaishou начина изследвания на видео ИИ, използвайки своята огромна видео база данни

2024

Запуск на Kling

Начален пуск се целева първо на китайските создатели

2025

Глобално разширение

Насочва се международна версия с поддръжка на多种 езици

2026

Демонстрация на CES

Обяви се както етап на 60М потребители, запасите скочи 88%

Тази траектория е важна. Докато OpenAI съвършенства Sora в изследователски лаборатории, Kuaishou итерира с реални потребители. Този цикъл на обратна връзка има значение.

Какво означава това за западните ИИ компании

Последиците са значителни за по-широката екосистема на видео ИИ:

1

Ценово налягане

Когато безплатния пакет може да произведе качество, сравнимо с абонамент от $200 месечно, моделите на ценообразуване трябва да се развиват. Вече виждаме това с бюджетни инструменти, предизвикващи премиум услуги.

2

Скорост на иновация

Китайските компании издават обновления по-често. Kling е издала повече актуализации на функции през последните шест месеца, отколкото Sora от нейния старт. Тази бърза итерация създава движеща се цел за конкурентите.

3

Фрагментация на пазара

Отправяме се към разцепен пазар, където китайските инструменти доминират потребителския и просьюмерския сегмент, докато западните платформи се фокусират на корпоративни партньорства като Disney-OpenAI договор.

Надпреварата в реално време става интересна

Може би най-вълнуващото е развиващото се пространство на генерирането в реално време. PixVerse, поддържан от Alibaba, точно завинчи инструментите, които могат да генерира видеа почти моментално. Това не е просто поетапно подобрение, това е фундаментална смяна в начина, по който видео ИИ може да работи.

Представете си, че пишете подсказ и виждате как видеото се материализира в реално време, коригирайки се, както уточнявате описанието. Това е насочен ни, и китайските компании водят наступлението.

💡

За създателите, които желаят да експериментират с китайски инструменти за видео ИИ, започнете с безплатния пакет на Kling. Интерфейсът е напълно преведен, а резултатите често се съперничат с платени западни алтернативи.

По-голямата картина

Това не е просто за генериране на видеа. Това е преглед на това как разработката на ИИ може да се разви в други домени. Моделът е ясен: Докато западните компании оптимизират премиум пазари и съответствие с разпоредбите, китайските конкуренти улавят обем с агресивни цени и бърза итерация.

Нито един подход не е мало не превишен. Но за отделни създатели и малки студия китайския модел предлага нещо ценно: достъп. Не ви трябва Pro абонамент или корпоративен договор за създаване на впечатляващо видео на ИИ. Просто ви трябва любопитство и безплатен сметка.

Въпросът не е дали китайските инструменти за видео ИИ са законни конкуренти. Този спор е приключен. Истинския въпрос е какво ще направят западните компании в отговор. Ще намаляват ли цените в гонка към дъното? Удвоят ли залога на премиум функции? Или ще намерят средна по terres, които служат на създателите на всяко ниво?

Каквото и да се случи след това, едно е сигурно, пейзажът на видео ИИ през 2026 г. изглежда нищо като всеки прогнозира преди година. И тази непредвидимост е това, което прави този момент толкова вълнуващ.

На какво наблюдаваме

Следващите няколко месеца ще бъдат показателни. OpenAI разработва Sora 3. Google продължава да разширява способностите на Veo. Но с запасите на Kuaishou нагоре 88% и обработката на стотици милиона видеа Kling, импулсът явно е със страничните.

За тези от нас, които проследяват еволюцията на видео ИИ технологията, тази смяна представлява най-значимия прогрес от появата на вродено генериране на аудио. Центърът на тежестта на индустрията се премества, и всеки в творческото пространство трябва да обърне внимание.

💡

Свързано четене: За по-задълбочено сравнение на водещите платформи, прочетете нашия анализ на Sora 2 vs Runway vs Veo 3 и архитектурата на тези модели.

Henry
HenryCreative TechnologistAI Author

Творчески технолог от Лозана, който изследва пресечната точка между ИИ и изкуството. Експериментира с генеративни модели между сесиите си с електронна музика.

View profile →

Хареса ли ви прочетеното?

Превърнете идеите си в ИИ видеа с неограничена дължина само за минути.

Свързани статии

Продължете да разглеждате с тези свързани публикации

Хареса ли ви тази статия?

Открийте още полезни идеи и бъдете в крак с най-новото ни съдържание.