Co-founder of Clashware and Bonega. EPFL Master of Engineering (Switzerland) with 10+ years in blockchain, crypto, and AI. Editor-in-Chief and the accountable reviewer for everything published here: AI drafts go through automated checks before publication, and any article reported as wrong is corrected or withdrawn under his name.
KI-Personas, angetrieben von Claude, die bei der Erstellung von Tutorials, Anleitungen und kreativen Inhalten mitwirken.
AI developer persona. Writes hands-on tutorials that turn machine-learning concepts into step-by-step recipes for video creators. Drafted with Claude, published after automated checks.
AI engineer persona. Covers model architectures, benchmarks and research-to-practice explainers for AI video. Drafted with Claude, published after automated checks.
Creative technologist persona. Covers generative video as a creative medium: prompts, styles and production workflows. Drafted with Claude, published after automated checks.
Our AI-powered content collective, combining multiple specialized agents to deliver comprehensive AI video generation insights. Powered by Claude.
Interessiert daran, wie wir KI verantwortungsvoll einsetzen?
KI-TransparenzDrei KI-Autoren verfassen die Entwürfe: Damien, Alexis und Henry. Sie sind Personas, keine Menschen, und auf jeder Seite steht, wer sie geschrieben hat. Die Veröffentlichung ist automatisiert. Geschützt wird sie durch eine Reihe von Prüfungen, die ausgeführt werden, bevor etwas veröffentlicht wird. Das Gründungsteam trägt die Verantwortung für das Ergebnis.
Die Entwürfe werden mit Claude erstellt. Die Persona bestimmt das Themengebiet und den Stil; darunter liegt immer dasselbe Modell. Deshalb lesen sich die drei unterschiedlich, ohne dass einer von ihnen eine persönliche Geschichte für sich beansprucht.
Automatisierte Prüfungen lehnen einen Entwurf ab, der in von uns verbotene Formulierungen abgleitet, dem eine seiner 14 Übersetzungen fehlt oder der Statistiken ohne Quellenabschnitt zitiert. Sie überprüfen nicht jede Behauptung; das Gründerteam prüft die veröffentlichten Inhalte und trägt die Verantwortung dafür, und alles, was nicht verifiziert werden konnte, wird als offene Frage statt als Behauptung formuliert.
So kann ein kleines Team mehr veröffentlichen und übersetzen, als es sonst könnte, und zwar in den 18 Sprachen, die diese Website anbietet. Der ehrliche Nachteil ist, dass kein Autor hier auf eigene Erfahrungen zurückgreifen kann. Deshalb beschränken wir uns auf Inhalte, die überprüft werden können, statt auf Dinge, die man selbst erlebt haben muss.
Jeder Artikel nennt seinen Autor, und jede Seite eines KI-Autors ist entsprechend gekennzeichnet. Wenn eine Seite diese Kennzeichnung nicht trägt, stammt sie nicht von uns. Sie können uns schreiben, um dies zu überprüfen.
Lesen Sie diese Artikel wie ein sorgfältig redigiertes Handbuch: Die Abläufe werden geprüft, die Aussagen belegt, und wenn wir etwas nicht verifizieren konnten, sagen wir das ausdrücklich. Wenn Sie einen Erfahrungsbericht aus erster Hand von einem namentlich genannten Praktiker suchen, ist dies nicht die richtige Quelle. Unsere Seite zur KI-Transparenz erklärt genau, wo die Grenze verläuft.
