Runway Gen-4.5 במקום הראשון: איך 100 מהנדסים עקפו את Google ו-OpenAI

סטארטאפ של 100 איש זה עתה לקח את הכתר מ-Google ו-OpenAI. מודל Gen-4.5 של Runway תפס את המקום הראשון בטבלת Video Arena השבוע, וההשלכות מדהימות.

הניצחון של האאוטסיידר שלא היה אמור לקרות

בואו נציב את המצב. בצד אחד: Google DeepMind עם Veo 3, נתמכת במשאבי חישוב עצומים ואחד ממאגרי הווידאו הגדולים בעולם (YouTube). בצד השני: OpenAI עם Sora 2, רוכבת על המומנטום של הדומיננטיות של ChatGPT ומיליארדי דולרים במימון. ובאמצע: Runway, עם צוות ליבה של כ-100 מהנדסים שעובדים על Gen-4.5 וחלק קטן מהמשאבים.

נחשו מי בראש?

דירוג Video Arena

~100

צוות Gen-4.5

$1T+

שווי שוק של המתחרים

Cristóbal Valenzuela, CEO של Runway, אמר את זה ישירות: "הצלחנו להתחרות בחברות בשווי טריליון דולר עם צוות של 100 איש." זה לא ספין יחסי ציבור. זאת טבלת Video Arena שמדברת.

מה Video Arena בעצם אומר לנו

💡

Video Arena משתמש בהערכה אנושית עיוורת, שבה שופטים משווים סרטונים מבלי לדעת איזה מודל יצר אותם. זה הדבר הכי קרוב שיש לנו לבנצ'מרק איכות אובייקטיבי ליצירת וידאו AI.

הטבלה חשובה כי היא מסירה את השיווק מהמשוואה. בלי דמואים מסוננים. בלי דוגמאות שנבחרו בקפידה. רק פלטים אנונימיים, זה לצד זה, שנשפטים על ידי אלפי בני אדם.

ו-Gen-4.5 יושב בראש.

מה שמיוחד במיוחד זה איפה Sora 2 Pro של OpenAI נחת: מקום 7. זה מודל מחברה עם פי 30 יותר משאבים, שנופל למקום 7. הפער בין ההייפ לביצועים מעולם לא היה יותר גלוי.

מה Gen-4.5 בעצם מביא

בואו נפרק מה Runway שלחו עם העדכון הזה:

🎯

מעקב משופר אחרי הוראות

המודל מבין הוראות מורכבות ורב-שלביות טוב יותר מגרסאות קודמות. תציינו תנועת מצלמה, מצב תאורה ופעולת דמות בפרומפט אחד, והוא באמת מספק את שלושתם.

🎨

איכות ויזואלית משופרת

פרטים חדים יותר, עקביות טמפורלית טובה יותר, פחות ארטיפקטים. החשודים הרגילים לכל עדכון מג'ורי, אבל השיפור ניכר בבדיקות בשטח.

⚡

יצירה מהירה יותר

זמני היצירה ירדו משמעותית לעומת Gen-4. לתהליכי עבודה בפרודקשן שבהם מהירות איטרציה חשובה, זה מצטבר מהר.

✓יתרונות Gen-4.5

איכות ויזואלית מדורגת ראשונה בבדיקות עיוורות
פיזיקה ועקביות תנועה משופרות
טיפול טוב יותר בסצנות מורכבות
עקביות חזקה של דמויות בין שוטים

✗טרייד-אופים

עדיין אין אודיו נייטיב (יתרון של Sora 2)
אורך מקסימלי של קליפ לא השתנה
תמחור פרימיום למשתמשים כבדים

פער האודיו הנייטיב נשאר. Sora 2 מייצר אודיו מסונכרן במעבר אחד, בעוד משתמשי Runway עדיין צריכים תהליכי עבודה נפרדים לאודיו. לחלק מהיוצרים, זה עוצר. לאחרים שממילא עובדים בפייפליינים של פוסט-פרודקשן, יתרון האיכות הויזואלית חשוב יותר.

למה הצוות הקטן ניצח

הנה מה שכנראה קרה, עם השלכות מעבר לוידאו AI.

ארגונים גדולים מבצעים אופטימיזציה לדברים שונים מהקטנים. Google ו-OpenAI בונים פלטפורמות, מנהלים תשתית ענקית, מנווטים פוליטיקה פנימית ושולחים על פני עשרות קווי מוצרים בו זמנית. Runway בונה דבר אחד: את מודל יצירת הוידאו הטוב ביותר שהם יכולים לעשות.

💡

פוקוס מנצח משאבים כשהבעיה מוגדרת היטב. יצירת וידאו AI היא עדיין אתגר טכני ממוקד, לא משחק אקוסיסטם מסועף.

ל-Runway יש גם ניסיון במשחק הספציפי הזה יותר מכולם. הם שחררו Gen-1 לפני ש-Sora בכלל היה קיים. הידע המוסדי הזה, ההבנה המצטברת של מה גורם ליצירת וידאו לעבוד, מצטברת לאורך זמן.

התגובה של השוק

שוק יצירת הוידאו AI צפוי לצמוח מ-716.8 מיליון דולר ב-2025 ל-2.56 מיליארד דולר עד 2032, קצב צמיחה שנתי מורכב של 20%. הצמיחה הזו מניחה שהתחרות ממשיכה להניע חדשנות.

הנוף הנוכחי (דצמבר 2025):

Runway Gen-4.5: מקום 1 ב-Video Arena, חזק לעבודה מסחרית/יצירתית
Sora 2: יתרון אודיו נייטיב, אבל איכות ויזואלית במקום 7
Veo 3: תנועה אנושית הכי טובה, משולב עם אקוסיסטם Google
Pika 2.5: אופציית הערך הטובה ביותר, מצב טורבו מהיר
Kling AI: לכידת תנועה חזקה, יצירת סאונד מובנית

מה שהשתנה מאפילו לפני שבוע זה הבהירות של הדירוג. לפני Gen-4.5, יכולת לטעון ששלושת המובילים הם "הטובים ביותר" תלוי בקריטריונים שלך. עכשיו יש מובל ברור בבנצ'מרק, גם אם לאחרים יש יתרונות בפיצ'רים.

מה זה אומר ליוצרים

אם אתם בוחרים כלי וידאו AI עיקרי כרגע, הנה העדכון שלי:

✓איכות ויזואלית בעדיפות? Runway Gen-4.5
✓צריכים אודיו משולב? Sora 2 (עדיין)
✓תנועה אנושית ריאליסטית? Veo 3
✓אילוצי תקציב? Pika 2.5 Turbo

הכלי "הטוב ביותר" עדיין תלוי בתהליך העבודה הספציפי שלכם. אבל אם מישהו שואל אותי איזה מודל מייצר את הפלט הכי איכותי כרגע, התשובה יותר ברורה מאשר בחודש שעבר.

התמונה הגדולה יותר

⚠️

תחרות זה טוב. כשחברות בטריליון דולר לא יכולות לנוח על המשאבים שלהן, כולם מרויחים מחדשנות מהירה יותר.

מה שמרגש אותי בתוצאה הזו זה לא רק שRunway מנצחת. זו הוכחה שספייס הוידאו AI עדיין לא התאחד. צוות קטן וממוקד עדיין יכול להתחרות ברמה הגבוהה ביותר. זה אומר שכנראה נראה המשך חדשנות אגרסיבית מכל השחקנים במקום שוק שנשלט על ידי מי שיש לו הכי הרבה GPUs.

החודשים הקרובים יהיו מעניינים. Google ו-OpenAI לא יקבלו מקום 7 בשקט. Runway יצטרכו להמשיך ללחוץ. ובמקום כלשהו, צוות קטן נוסף כנראה בונה משהו שיפתיע את כולם.

התחזית שלי

עד אמצע 2026, נסתכל לאחור על דצמבר 2025 כהרגע שבו יצירת וידאו AI באמת הפכה תחרותית. לא במובן של "שלוש אופציות סבירות", אלא במובן של "כמה חברות שדוחפות אחת את השנייה לשלוח מוצרים טובים יותר מהר יותר".

מה מגיע:

אודיו נייטיב ממודלים נוספים
משכי קליפ ארוכים יותר
סימולציית פיזיקה טובה יותר
יצירה בזמן אמת

מה לא ישתנה:

תחרות שמניעה חדשנות
צוותים קטנים שמכים מעל משקלם
ספציפיות של מקרה שימוש שחשובה

הכלים שישלחו בסוף 2026 יגרמו ל-Gen-4.5 להיראות פרימיטיבי. אבל כרגע, לרגע הזה בדצמבר 2025, Runway מחזיקה בכתר. וזה סיפור ששווה לספר: צוות ה-100 איש שעקף את הענקיות.

אם אתם בונים עם וידאו AI, זה הזמן הטוב ביותר להתנסות. הכלים מספיק טובים כדי להיות שימושיים, תחרותיים מספיק כדי להמשיך להשתפר, ונגישים מספיק שאתם יכולים לנסות את כולם. בחרו את זה שמתאים לתהליך העבודה שלכם, והתחילו ליצור.

העתיד של וידאו נכתב כרגע, דור אחד בכל פעם.