HenryHenry
6 min read
1148 riječi

Sora 2 vs Runway Gen-4 vs Veo 3: Bitka za AI video dominaciju

Uspoređujemo tri vodeća AI generatora videa 2025. Nativni zvuk, vizualna kvaliteta, cijene i slučajevi upotrebe u stvarnom svijetu.

Sora 2 vs Runway Gen-4 vs Veo 3: Bitka za AI video dominaciju

Prostor AI generiranja videa upravo je postao lud. Sa Sora 2 koji donosi nativni zvuk, Runway Gen-4 koji pokazuje svoje kinematografske mišiće, i Googleovim Veo 3 koji tiho postaje crni konj, kreatori nikad nisu imali bolje opcije. Ali koji zapravo zaslužuje vašu pažnju (i naknade pretplate)?

Stanje AI videa krajem 2025.

Budimo realni: otišli smo od klimavih 4-sekundnih klipova s topljenim licima do legitimnih kinematografskih alata za otprilike 18 mjeseci. AI video tržište je dostiglo 11.2 milijarde dolara ove godine i predviđa se da će dosegnuti 71.5 milijardi dolara do 2030. To nije hype, to je zlatna groznica.

$11.2 mlrd
Veličina tržišta 2025.
$71.5 mlrd
Projekcija 2030.
36.2%
Godišnji rast

Tri igrača koji trenutno dominiraju razgovorima su OpenAI-jev Sora 2, Runway Gen-4, i Googleov Veo 3. Svaki ima različitu osobnost i set kompromisa. Dopustite mi da ih razložim.

Sora 2: Audio game-changer

OpenAI je lansirao Sora 2 1. listopada 2025., i glavna značajka je nativno generiranje zvuka. Ovo nije post-produkcijski audio naljepljen naknadno. Model generira sinkronizirani video i zvuk u jednom prolazu. Za naš puni duboki pregled Sora 2 izdanja, pogledajte Sora 2: The GPT Moment za video.

💡

Nativni zvuk znači ambijentalne zvukove, sinkronizaciju usana u dijalogu i zvučne efekte koji se generiraju uz vizuale. Bez odvojenog audio modela, bez ručne sinkronizacije.

Razmislite što to znači za tok rada. Ranije, generirali biste video, zatim koristili drugi alat (ili angažirali nekoga) za dodavanje dizajna zvuka. Sora 2 rješava oboje istovremeno. Za kreatore kratkog sadržaja, to su sati uštede po projektu.

Sora 2 prednosti
  • Nativno sinkronizirano generiranje zvuka
  • Snažno razumijevanje fizike
  • Impresivna konzistentnost lika
  • Do 20-sekundnih klipova
Sora 2 slabosti
  • Zahtijeva premium cjenovnu razinu
  • Još se bori sa složenim pokretima ruku
  • Kvaliteta zvuka varira ovisno o složenosti scene

Upozorenje? Kvaliteta zvuka ovisi značajno o složenosti scene. Jednostavni pejzaž sa zvukovima vjetra? Izvrsno. Prepun kafe sa preklapajućim razgovorima? Još nekonzistentno. Ali činjenica da funkcionira uopće za integrirani zvuk je izvanredna.

Runway Gen-4: Profesionalni izbor

Runway iterira generiranje videa dulje od većine, i Gen-4 to pokazuje. Gdje je Sora 2 otišao na proboj nativnog zvuka, Runway je udvostručio vizualnu vjernost i kontrolu.

🎬

Director Mode

Gen-4-ov sustav kontrole kamere omogućava vam specificiranje dolly shotova, pokreta crane-a i focus pullova s tekstualnim upitima. To je najbliža stvar posjedovanju virtualnog kinematografa.

Mogućnosti slika-u-video su posebno snažne. Unesite referentni kadar, opišite svoj pokret, i Gen-4 održava izvanrednu konzistentnost s vašim izvornim materijalom. Za rad s brendom gdje vizualna konzistentnost je važna, ovo je ključno.

Runway Gen-4 struktura cijena:

  • Standard: $12/mjesec (godišnje) ili $15/mjesec (mjesečno)
  • Pro: $28/mjesec (godišnje) s prioritetnim renderiranjem
  • Unlimited: $76/mjesec za kreatore velikog volumena

Gen-4 također dobro igra s drugim alatima. Opcije izvoza, API pristup i integracija s postojećim tokovima rada post-produkcije čine ga pragmatičnim izborom za timove već duboko u video produkciji.

Veo 3: Googleov crni konj

Veo 3 ne dobiva naslove, ali vjerojatno bi trebao. Googleov model izvrsno u fotorealističnom ljudskom pokretu na načine na kojima se konkurenti još bore.

💡

Veo 3 koristi Googleov masivni video set podataka s YouTubea (sa svim etičkim pitanjima koja to postavlja) kako bi postigao izvanredno prirodne uzorke ljudskog pokreta.

Problem ciklusa hodanja koji je progonio rani AI video? Veo 3 rješava to. Složene geste ruku? Značajno bolje od konkurenata. Izrazi lica tijekom dijaloga? Zapravo vjerodostojni.

Najbolji slučajevi upotrebe:

  • Korporativni talking-head videi
  • Demonstracije proizvoda s ljudima
  • Realistični pokret lika
  • Sadržaj dokumentarnog stila

Gdje pada:

  • Fantasy/stilizirani estetski
  • Apstraktni kreativni projekti
  • Ekstremni pokreti kamere
  • Vrlo dugi klipovi

Kompromis je kreativna fleksibilnost. Veo 3 je napravljen za realizam, ne umjetničko izražavanje. Ako želite sanjive, surrealistične ili jako stilizirani sadržaj, gledajte drugdje.

Head-to-head usporedba

Dopustite mi razložiti što je važno za stvarni produkcijski rad:

ZnačajkaSora 2Runway Gen-4Veo 3
Maks trajanje20 sek16 sek8 sek
Nativni zvukDaNeNe
Kontrola kamereDobroIzvrsnoDobro
Ljudski pokretDobroPristojnoIzvrsno
StilizacijaIzvrsnoDobroPristojno
API pristupOgraničenoPunBeta
Početna cijenaPremium$12/mjBesplatna razina
⚠️

Ove specifikacije se često mijenjaju. Sve tri kompanije šalju ažuriranja agresivno. Ono što je istina danas može se promijeniti sljedeći mjesec.

Slučajevi upotrebe u stvarnom svijetu

Za kratki društveni sadržaj: Sora 2-ov nativni zvuk ga čini uvjerljivim za TikTok/Reels kreatore koji trebaju brzi obrat. Generirajte 15-sekundni klip sa zvukom i spremni ste za post. Za duži sadržaj, provjerite kako CraftStory postiže 5-minutne koherentne videe.

Za komercijalni/brand rad: Runway Gen-4-ova konzistentnost i kontrola čine ga sigurnim izborom za rad s klijentima. Krivulja učenja je razumna, i kvaliteta izlaza zadovoljava profesionalne standarde.

Za korporativne/trening videe: Veo 3-ov realistični ljudski pokret rukuje talking-head sadržajem bolje od konkurenata. Ako vaš slučaj upotrebe uključuje ljude koji objašnjavaju stvari, počnite ovdje.

Za eksperimentalne/umjetničke projekte: Iskreno? Isprobajte sve tri. Estetske razlike postaju značajke kada istražujete kreativne mogućnosti umjesto da dostignete produkcijske rokove.

Slon autorskih prava u sobi

Moramo razgovarati o podacima za trening. Nedavna istraživanja 404 Media otkrila su da Sora 2-ov training set uključuje zaštićeni materijal skinut bez dozvole. Ovo nije jedinstveno za OpenAI. Većina velikih AI video modela suočava se sa sličnim pitanjima.

⚠️

Za komercijalnu upotrebu, razmotrite pravni pejzaž. Neki klijenti i platforme implementiraju zahtjeve AI otkrivanja. Pitanje autorskih prava ostaje neriješeno kroz industriju. Saznajte više o tome kako AI video watermarking rješava ove brige.

Ako koristite AI video za komercijalne projekte, dokumentirajte vaš tok rada. Držite zapise upita i izlaza. Pravni okvir se još formira, i "nisam znao" neće biti jaka obrana ako se regulacije zaoštre.

Moj stav: Tri konja u utrci, ali konji su različiti

Nema univerzalnog "najboljeg" ovdje. Pobjednik potpuno ovisi o vašem slučaju upotrebe.

  • Trebate uključeni zvuk? Sora 2
  • Trebate profesionalnu kontrolu? Runway Gen-4
  • Trebate realističke ljude? Veo 3
  • Trebate slobodno eksperimentirati? Nabavite besplatne razine sve tri

Prava priča nije koji model je "najbolji." To je da sada imamo tri legitimne profesionalne opcije koje agresivno konkuriraju na različitim osima. Konkurencija vodi inovaciju, i 2025. je isporučila više napretka u AI videu nego prethodne tri godine zajedno.

Moja predikcija? Za šest mjeseci, imat ćemo još sposobnije opcije. Modeli koji šalju krajem 2026. će učiniti trenutne alate primitivnima. Ali to je zabava ovog prostora: tlo se nastavlja pomicati pod vašim nogama.

Za sada, odaberite alat koji odgovara vašim specifičnim potrebama, naučite njegove quirks, i počnite kreirati. Najbolji AI video alat je onaj koji zapravo koristite.

Henry

Henry

Kreativni Tehnolog

Kreativni tehnolog iz Lausannea koji istražuje gdje se AI susreće s umjetnošću. Eksperimentira s generativnim modelima između sesija elektronske glazbe.

Svidio vam se ovaj članak?

Otkrijte više i pratite naš najnoviji sadržaj.

Sora 2 vs Runway Gen-4 vs Veo 3: Bitka za AI video dominaciju