Google, AI 아바타 경쟁에 진입: Veo 3.1이 Google Vids의 새 아바타 강화

무엇이 변했는가

12월 18일 업데이트는 Google Vids가 AI 발표자를 생성하는 방식을 변환합니다. 이전에는 아바타가 이전 세대 기술을 사용했습니다. 이제 Veo 3.1에서 실행되며, 이는 Google Flow의 창의적 편집 도구와 동일한 모델입니다.

실제 개선 사항:

누가 액세스할 수 있는지

이는 소비자 기능이 아닙니다. 업데이트는 엔터프라이즈 Workspace 계정을 대상으로 합니다.

엔터프라이즈 AI 아바타 현황

Google은 혼잡한 시장에 진입하고 있습니다. Synthesia와 HeyGen은 엔터프라이즈 아바타 플랫폼 구축에 수년을 투자했습니다. 여기 모두가 어디에 서 있는지 있습니다.

현재 시장 리더

Synthesia는 엔터프라이즈 AI 아바타의 선구자입니다. 그들은 Fortune 100 기업의 90%를 고객으로 주장하며 SOC 2 Type II, GDPR 및 ISO 42001 준수를 보유하고 있습니다. 그들의 강점은 보안, 거버넌스 및 대규모 배포를 위한 성숙한 관리 콘솔입니다.

HeyGen은 속도와 유연성에 중점을 둡니다. 그들의 Avatar IV 기술은 전신 동작과 감정적 표현을 제공합니다. 유료 플랜의 무제한 생성은 대량의 콘텐츠를 생산하는 팀을 매료시킵니다.

D-ID는 정지 이미지 애니메이션에 탁월합니다. 빠른 소셜 클립이나 사진을 말하는 아바타로 바꾸는 경우 경쟁력이 있습니다.

Google Vids가 비교하는 방법

합리적인 사용 사례

기능과 제약 조건을 기반으로, Google Vids 아바타가 가장 잘 맞는 곳은 다음과 같습니다.

• ✓내부 교육 콘텐츠: 일관되고 반복 가능한 비디오 튜토리얼로 직원 역량을 강화하세요
• ✓조직 공지사항: 일관된 발표자의 표준화된 메시징
• ✓빠른 도움말 문서: 텍스트 대신 매력적인 비디오로 일반적인 질문에 답변
• ✓온보딩 자료: 개인화된 비디오 콘텐츠로 새 직원을 환영하세요

다른 곳을 살펴보세요:

• ○다국어 글로벌 캠페인: Synthesia 또는 HeyGen은 더 많은 언어 지원을 제공합니다
• ○대량 마케팅 콘텐츠: HeyGen의 무제한 생성이 더 합리적입니다
• ○외부 고객 대면 비디오: 전문 플랫폼은 더 많은 광택을 제공합니다

통합의 이점

진정한 가치 제안은 아바타 품질 자체만이 아닙니다. 통합입니다.

이미 Google Workspace에 표준화된 조직의 경우 컨텍스트 전환을 제거하는 것이 중요합니다. IT 부서는 평가, 계약 및 지원할 공급업체가 하나 줄어든 것을 높이 평가합니다.

비용 분석

가격 책정 구조는 경쟁사와 근본적으로 다릅니다.

Synthesia와 HeyGen은 기존 생산성 제품군 비용에 추가하여 사용자당 또는 분당 수수료를 청구합니다. 스타터 계층은 월 $18-30으로 시작합니다.

Google Vids는 Workspace 가격에 포함되어 있습니다. 이미 Business Standard 이상을 지불하고 있다면 아바타 기능이 포함됩니다. 기본 사용에는 추가 비용이 없습니다.

경제학은 Google에 유리합니다:

• 이미 Workspace에 있는 조직
• 내부 사용 비디오(교육, 공지사항)
• 중간 규모 생산량

경제학은 전문가에게 유리합니다:

• 대규모 외부 마케팅
• 다국어 현지화 필요
• 고급 사용자 정의 요구 사항

기술적 구현

개발자 및 IT 팀의 경우 통합이 어떻게 보이는지 다음과 같습니다.

Google Vids는 Workspace 생태계 내에서 작동합니다. 콘텐츠가 Drive와 동기화됩니다. 권한은 Workspace 정책을 따릅니다. SSO가 자동으로 작동합니다. 통합할 별도의 API가 없고 유지 관리할 별도의 사용자 데이터베이스가 없습니다.

// Workspace Admin SDK는 Vids 액세스를 관리할 수 있습니다
// 예: 사용자에 대해 Vids가 활성화되어 있는지 확인
const admin = google.admin('directory_v1');
const services = await admin.users.list({
  domain: 'yourcompany.com',
  projection: 'full'
});
// Vids 액세스는 Workspace 라이선스 계층을 따릅니다

기존 Workspace Marketplace 앱이나 사용자 정의 통합이 있는 조직의 경우 Vids 콘텐츠는 이미 사용하고 있는 것과 동일한 Drive API를 통해 액세스할 수 있습니다.

5배 선호도 주장

Google은 사용자가 Vids 아바타를 경쟁사보다 5배 더 선호한다고 주장합니다. 이는 엄격한 조사를 받을 가치가 있는 강한 주장입니다.

테스트에서 관찰할 수 있는 것은:

• 립싱크 품질이 진정으로 개선되었습니다
• 얼굴 표현이 Veo 3.1 이전 버전보다 더 자연스럽습니다
• 프레이밍 안정성이 개선되었습니다
• 생성 속도는 경쟁력이 있습니다

이것이 5배 선호도로 변환되는지 여부는 사용 사례와 비교 지점에 크게 달려 있습니다. D-ID의 기본 계층에 대해서는 아마도 그럴 것입니다. Synthesia의 프리미엄 아바타에 대해서는 덜 확실합니다.

Lengthen.ai 사용자에게 의미하는 바

플랫폼에서 생성에 Veo 3을 사용하기 때문에 Veo 3.1 개선 사항은 관련 맥락입니다. Google Vids 아바타를 구동하는 동일한 기본 모델의 진전은 시간이 지남에 따라 Veo 3.1 API 액세스에 나타날 가능성이 높습니다.

엔터프라이즈 AI 비디오 채택의 경우 Google이 아바타 공간에 진입하는 것은 지속적인 주류 수용을 나타냅니다. Google이 Workspace에 기능을 번들할 때 카테고리를 검증합니다.

실용적인 추천 사항

엔터프라이즈 사용을 위해 AI 아바타를 평가하는 경우:

다음의 경우 Google Vids로 시작하세요:

• 이미 Workspace Business Standard 이상을 사용 중입니다
• 사용 사례는 내부 통신 또는 교육입니다
• IT는 더 적은 공급업체를 관리하는 것을 선호합니다
• 예산이 제한되어 있습니다

다음의 경우 Synthesia를 평가하세요:

• 준수 요구 사항이 엄격합니다(규제 산업)
• 광범위한 언어 현지화가 필요합니다
• 외부 고객 대면 콘텐츠가 우선순위입니다
• 볼륨이 전용 플랫폼 투자를 정당화합니다

다음의 경우 HeyGen을 고려하세요:

• 대량 생산이 필요합니다
• 마케팅 및 판매 콘텐츠가 주요 용도입니다
• 창의적 유연성이 거버넌스보다 더 중요합니다

다음에 올 것

아바타 기능이 확장될 가능성이 높습니다. 예상:

• 더 큰 아바타 라이브러리(현재 전문가에 비해 제한됨)
• 더 많은 언어 지원
• 더 긴 클립 지속 시간
• Gemini와의 스크립트 생성 통합
• 가능한 음성 복제(경쟁사는 이미 제공)

Google은 기능을 출시했다가 Workspace에서 포기하는 경우가 드뭅니다. Veo 3.1 기반은 지속적인 투자를 시사합니다.

시도해 보세요

Workspace 액세스 권한이 있는 경우:

1. Google Vids 열기(vids.google.com)
2. 새 비디오 만들기
3. AI 아바타 블록 추가
4. 테스트 스크립트 쓰기
5. 생성하여 현재 솔루션과 비교

30일의 상향된 제한은 이것을 낮은 위험 실험으로 만듭니다. 최악의 경우 현재 도구가 더 나은지 확인할 수 있습니다. 최선의 경우 공급업체를 제거하고 스택을 단순화할 수 있습니다.

AI 아바타 시장은 깊은 주머니와 배포 이점을 가진 새로운 경쟁자를 받았습니다. 이것이 조직에 대한 더 나은 결과로 해석되는지 여부는 Google이 가고 싶은 곳이 아니라 이미 어디에 있는지에 따라 달라집니다.

소스

• Google Workspace Updates: Veo 3.1 Powered Avatars (Google)
• Google Vids Upgrade Analysis (Chrome Unboxed)
• Synthesia Enterprise Features (Synthesia)
• HeyGen Comparison (HeyGen)