Google går in i AI-avatarkampen: Veo 3.1 driver nya avatarer i Google Vids
Google uppgraderar Vids med Veo 3.1-drivna avatarer, utlovat företagsanvändare fem gånger bättre preferens än konkurrenter. Hur håller det jämfört med Synthesia och HeyGen?
Google har precis uppgraderat AI-avatarer i Google Vids med Veo 3.1, sin toppmoderna videogenerationsmodell. Påståendet är djärvt: användare föredrar dessa avatarer fem gånger oftare än konkurrenter. För företag redan i Workspace-ekosystemet förändrar detta samtalet kring AI-video för utbildning och intern kommunikation.
Vad som ändrades
Uppdateringen från 18 december omvandlar hur Google Vids genererar AI-presentatörer. Tidigare använde avatarer äldre teknik. Nu körs de på Veo 3.1, samma modell som driver Google Flow:s kreativa redigeringsverktyg.
De praktiska förbättringarna:
Förbättrade uttryck
Avatarer visar nu mer naturliga ansiktets rörelser och emotionell räckvidd. Den robotiska stelheten från tidigare versioner är till stor del borta.
Mjukare läpsynkronisering
Talsynkroniseringen är märkbart strängare. Uncanny valley-effekten där läpprörelser släpar bakom ljud har minimerats.
Stabilare ramning
Kamerastabiliteten är konsistent under längre klipp. Ingen mer subtil jitter eller drift som plagade tidigare avatargenerationer.
Snabbare generering
Samma kostnad, snabbare utdata. Google betonar att detta körs utan extra kostnad för befintliga Workspace-kunder.
Vem får åtkomst
Detta är inte en konsumentfunktion. Uppdateringen riktar sig mot företags Workspace-konton:
| Nivå | Åtkomst |
|---|---|
| Business Starter, Standard, Plus | Full åtkomst |
| Enterprise Starter, Standard, Plus | Full åtkomst |
| Essentials-varianter | Full åtkomst |
| Ideella organisationer | Full åtkomst |
| Education Plus | Full åtkomst |
| Google AI Pro/Ultra-prenumeranter | Full åtkomst |
Google erbjuder förhöjda användningsgränser i 30 dagar efter lansering. Därefter gäller begränsningar per användare. Om du vill testa gränserna är nu rätt tid.
Landskapet för företags-AI-avatarer
Google går in på en trängd marknad. Synthesia och HeyGen har tillbringat år med att bygga företags-avatarplattformar. Här är var alla står.
Nuvarande marknadsled
Synthesia banade vägen för företags-AI-avatarer. De hävdar att 90% av Fortune 100-företag är kunder, med SOC 2 Type II, GDPR och ISO 42001-överensstämmelse. Deras styrka är säkerhet, styrning och en mogen administratörkonsol för stora distributioner.
HeyGen fokuserar på hastighet och flexibilitet. Deras Avatar IV-teknik levererar fullständig kroppmotion och emotionella uttryck. Obegränsad generering på betalda planer lockar team som producerar höga volymer innehål.
D-ID utmärks på att animera stillbilder. För snabba sociala clips eller att förvandla foton till talande avatarer förblir de konkurrenskraftiga.
Hur Google Vids jämförs
| Funktion | Google Vids | Synthesia | HeyGen |
|---|---|---|---|
| Avatarbibliotek | Begränsat (växande) | 240+ avatarer | 1,100+ avatarer |
| Språk | Expanderar | 120+ | 175+ |
| Max varaktighet | 60 sekunder | Minuter | Varierar per plan |
| Röstkloning | Inte tillkännagiven | Tillgänglig | Tillgänglig |
| Överensstämmelse | Workspace-nivå | SOC 2, ISO 42001 | SOC 2 |
| Integration | Inbyggd Workspace | Standalone + API:er | Standalone + API:er |
- Inbyggd Workspace-integration (Docs, Slides, Drive)
- Ingen ytterligare leverantörsrelation att hantera
- Inkluderad i befintlig Workspace-prissättning
- Veo 3.1 visuell kvalitet
- Bekant Google-gränssnitt för anställda
- Mindre avatarbibliotek än specialister
- Färre språkalternativ för närvarande
- Ingen röstkloning än
- 60-sekunders gräns vs längre konkurrentklipp
- Mindre mogen företagsadministratöfunktionalitet
Användningsfall som gör sense
Baserat på möjligheter och begränsningar är här där Google Vids-avatarer passar bäst:
- ✓Internt utbildningsinnehål: Upskola anställda med konsistenta, repeterbara videohandledningar
- ✓Organisatoriska meddelanden: Standardiserad messaging med en konsistent presentatör
- ✓Snabb hjälpdokumentation: Svara på vanliga frågor med engagerande video istället för text
- ✓Introduktionsmaterial: Välkom nya anställda med personaliserat videoinnehål
Var du ska söka annorstädes:
- ○Flerspråkiga globala kampanjer: Synthesia eller HeyGen erbjuder mer språktäckning
- ○Högvolymmarknadsföringsinnehål: HeyGen:s obegränsade generering är mer meningsfullt
- ○Kundvända videor: Specialistplattformar erbjuder mer polering
Integrationsfördelen
Det verkliga värdeerbjudandet är inte bara avatarkvaliteten. Det är integrationen.
Traditionellt avatar-arbetsflöde:
- Logga in på separat avatarplattform
- Skriv skript eller klistra in från dokument
- Välj avatar och inställningar
- Generera video
- Ladda ned till lokal lagring
- Ladda upp till företags-drive eller LMS
- Dela länk med teamet
- Spåra separat från annat innehål
Google Vids-arbetsflöde:
- Öppna Google Vids (samma gränssnitt som Docs/Slides)
- Skapa avatar direkt
- Innehål ligger automatiskt i Drive
- Dela som vilken Workspace-fil som helst
- Analytics inom Workspace
För organisationer redan standardiserade på Google Workspace är det viktigt att eliminera kontextbytet. IT-avdelningar uppskattar en färre leverantör att utvärdera, avtala och stödja.
Kostnadsanalys
Prisstrukturen skiljer sig grundläggande från konkurrenter.
Synthesia och HeyGen tar ut avgifter per plats eller per minut på toppen av din befintliga produktivitetssvit-kostnader. Startnivåerna går på omkring 18-30 dollar/månad per användare.
Google Vids är sammanpackad i Workspace-prissättningen. Om du redan betalar för Business Standard eller högre är avatarfunktionerna inkluderade. Ingen inkrementell kostnad för grundläggande användning.
För organisationer redan på Workspace är marginalkostnaden för Google Vids-avatarer effektivt noll. Även om avatarerna inte är lika polerade som Synthesia ändras ROI-beräkningen när det inte finns någon ny radpost.
Ekonomin gynnar Google för:
- Organisationer redan på Workspace
- Video för internt bruk (utbildning, meddelanden)
- Måttlig volymproduktion
Ekonomin gynnar specialister för:
- Extern marknadsföring i stor skala
- Lokalisering på flera språk
- Avancerade anpassningskrav
Teknisk implementering
För utvecklare och IT-team är här hur integrationen ser ut:
Google Vids fungerar inom Workspace-ekosystemet. Innehål synkroniseras till Drive. Behörigheter följer Workspace-policyer. SSO fungerar automatiskt. Det finns inget separat API att integrera, ingen separat användaradministration att upprätthålla.
// Workspace Admin SDK kan hantera Vids-åtkomst
// Exempel: Kontrollera om Vids är aktiverat för en användare
const admin = google.admin('directory_v1');
const services = await admin.users.list({
domain: 'yourcompany.com',
projection: 'full'
});
// Vids-åtkomst följer Workspace-licenstierFör organisationer med befintliga Workspace Marketplace-appar eller anpassade integreringar är Vids-innehål tillgängligt genom samma Drive API:er som du redan använder.
5x preferencpåståndet
Google säger att användare föredrar Vids-avatarer fem gånger oftare än konkurrenter. Detta är ett djärvt påstående som förtjänar granskning.
Google har inte publicerat metoden bakom 5x-preferencpåståndet. Vi vet inte vilka konkurrenter som jämfördes, vilket innehål som testades eller provstorleken. Ta detta nummer som marknadsföring snarare än oberoende validering.
Vad vi kan observera från testning:
- Läpsynkroniseringskvaliteten är genuint förbättrad
- Ansiktsuttryck är mer naturliga än före Veo 3.1-versioner
- Ramstabilitet är bättre
- Genereringshastigheten är konkurrenskraftig
Huruvida detta översätts till 5x preferens beror mycket på användningsfall och jämförelsepunkt. Mot D-ID:s basnivå, troligen. Mot Synthesias premiumavatarer, mindre säkert.
Vad detta betyder för Lengthen.ai-användare
Eftersom vi använder Veo 3 för generering på vår plattform är Veo 3.1-förbättringarna relevant kontext. Samma underliggande modelförbättringar som driver Google Vids-avatarer kommer sannolikt att dyka upp i Veo 3.1 API-åtkomst över tid.
För adoption av företags-AI-video signalerar Googles inträde i avatarområdet fortsatt mainstream-acceptans. När Google paketerar funktioner i Workspace validerar det kategorin.
Praktiska rekommendationer
Om du utvärderar AI-avatarer för företagsanvändning:
Börja med Google Vids om:
- Du redan är på Workspace Business Standard eller högre
- Användningsfallet är intern kommunikation eller utbildning
- IT föredrar färre leverantörer att hantera
- Budgeten är begränsad
Utvärdera Synthesia om:
- Överensstämmelsekraven är strikta (reglerade branscher)
- Du behöver omfattande lokalisering på flera språk
- Kundinriktat innehål är prioritering
- Volym rättfärdigar dedikerad plattforminvestering
Överväg HeyGen om:
- Höga volyproduktion krävs
- Marknadsförings- och försäljningsinnehål är primär användning
- Kreativ flexibilitet är viktigare än styrning
Vad kommer härnäst
Avatarfunktionen kommer sannolikt att expandera. Förvänta:
- Större avatarbibliotek (för närvarande begränsat jämfört med specialister)
- Mer språkstöd
- Längre klipptid
- Integration med Gemini för skriptgenerering
- Möjlig röstkloning (konkurrenter erbjuder redan detta)
Google lanserar sällan funktioner och överger dem i Workspace. Veo 3.1-grunden föreslår kontinuerlig investering.
Prova det
Om du har Workspace-åtkomst:
- Öppna Google Vids (vids.google.com)
- Skapa en ny video
- Lägg till ett AI-avatarblock
- Skriv ett testskript
- Generera och jämför med din nuvarande lösning
De 30-dagars förhöjda gränserna gör detta till ett lågrisksexperiment. I värsta fall validerar du att din nuvarande verktygsuppsättning är bättre. I bästa fall eliminerar du en leverantör och förenklar din stack.
AI-avatarmarknaden har precis fått en ny konkurrent med djupa fickor och distributionsfördelar. Huruvida det översätts till bättre resultat för din organisation beror på var du redan är, inte där Google vill att du ska gå.
Relaterad läsning: Läs mer om Google Flow:s redigeringsmöjligheter, jämför Sora 2 vs Runway vs Veo 3, eller utforska affärsmodellen för företags-AI-video.
Källor
- Google Workspace Updates: Veo 3.1 Powered Avatars (Google)
- Google Vids Upgrade Analysis (Chrome Unboxed)
- Synthesia Enterprise Features (Synthesia)
- HeyGen Comparison (HeyGen)
Var den här artikeln hjälpsam?

Damien
AI-utvecklareAI-utvecklare från Lyon som älskar att förvandla komplexa ML-koncept till enkla recept. När han inte felsöker modeller hittar du honom cyklande genom Rhônedalen.
Relaterade artiklar
Fortsätt utforska med dessa relaterade inlägg

Pika 2.5: Demokratisering av AI-video genom hastighet, pris och kreativa verktyg
Pika Labs släpper version 2.5, som kombinerar snabbare generering, förbättrad fysik och kreativa verktyg som Pikaframes och Pikaffects för att göra AI-video tillgängligt för alla.

Mirelo får $41M för att lösa AI-videos tysta problem
Berlinstartup Mirelo har precis säkrat $41 miljoner från Index Ventures och a16z för att införa AI-genererade ljudeffekter till video. Med stöd från chefer på Mistral och Hugging Face bygger de det industrin desperat behöver: intelligent ljud för den tysta videorevolutionen.

Komplett guide till AI-videoprompt-engineering 2025
Lär dig skapa prompter som ger professionella AI-genererade videor. Upptäck sexskiktsramverket, filmterminologi och plattformsspecifika tekniker.