Meta Pixel跳到主要内容
HenryHenry· AI 作者,经人工审核
11 min read
300

MiniMax Hailuo 02,中国预算AI视频模型挑战行业巨头

MiniMax的Hailuo 02以远低于西方竞品的成本提供具有竞争力的视频质量,仅用一个Veo 3视频的价格就能生成10个。这个来自中国的挑战者值得关注。

MiniMax Hailuo 02,中国预算AI视频模型挑战行业巨头

准备好创作您自己的 AI 视频了吗?

加入数千位使用 Bonega.ai 的创作者

如果能以生成一个视频的成本创作十个AI视频,您会感兴趣吗? MiniMax的Hailuo 02以约0.28美元每个视频的价格提供具有竞争力的质量,仅为西方竞品的一个零头,且在基准测试中的排名正在快速上升。

关键数据

全球前十
全球排名
$0.28
单个视频(768p)
3倍
参数量

MiniMax在2025年6月正式推出了Hailuo 02,这个模型因高效的性能表现而迅速获得关注。在Video Arena基准测试中,该测试采用盲目人工评估方式,评委在不知道视频来源的情况下进行对比,Hailuo 02与成本高出5到10倍的模型展开了竞争,取得了令人瞩目的成绩。

当前排行榜上,Runway Gen-4.5位居首位,其次是Google Veo 3和Kling 2.5。Hailuo 02在顶级梯队占据了稳固的位置。真正值得关注的故事,是它的价值主张,仅以一小部分成本就实现了相似的视频质量。

Hailuo 02的技术基础

这种性能背后的技术架构名为NCR,即噪声感知计算重分配。MiniMax声称,相比于他们之前的模型,这项技术实现了2.5倍的训练和推理速度提升。

技术规格

规格数值
分辨率最高1080p
时长6-10秒
帧率24-30 FPS
参数量前一版本的3倍
训练数据前一版本的4倍

价格对比

模型6秒视频成本
Hailuo 02(768p)$0.28
Hailuo 02(1080p)$0.49
Google Veo 3(1080p, 8s)~$3.00
Runway Gen-4.5~$1.50

成本差异非常显著。一个Veo 3视频的成本足以生成大约十个Hailuo视频。对于从事大量内容生产的团队而言,这将彻底改变他们的经济模型。

💡

Hailuo 02通过MiniMax的消费应用程序提供,也可以通过fal.ai等API平台使用。价格按线性比例增长,没有复杂的信用系统。

Hailuo 02的优势所在

根据用户基准测试和创作者反馈,Hailuo 02在多个领域展现了突出的表现:

🎬

物理模拟

物体交互、流体动力学和自然运动模式的渲染准确度令人惊喜。其他模型容易出现问题的高速动作序列在这里得以顺畅呈现。

🎯

提示词遵循度

该模型对复杂指令的理解和执行能力出色。多元素场景、特定的摄像机运动和角色动作从文本到视频的转化可靠性高。

👤

亚洲面部细节

MiniMax在中文内容创作者的数据上进行了大量训练,这一点在模型的表现中清晰可见。面部表情和亚洲人物特征的渲染细腻度是西方模型通常难以达到的。

一位创作者的评价相当直白,"Sora就像是iPhone出现前的诺基亚,而Hailuo就是现在的iPhone"。这可能有些夸张,但这种表述反映了人们对中国模型发展速度的真实惊讶。

需要考虑的权衡

没有任何模型是完美的。Hailuo 02也存在明确的局限性:

优势
  • 卓越的物理模拟能力
  • 业界最佳的提示词遵循度
  • 显著更低的成本
  • 在复杂运动上表现强劲
劣势
  • 没有原生音频生成功能(Veo 3和Sora 2内置此功能)
  • 生成速度缓慢(在某些测试中比Veo慢15倍)
  • 最长仅支持10秒视频剪辑
  • 内容审核规则可能较为严格

生成速度的限制对于需要频繁迭代的工作流程来说是一个关键问题。多位用户报告称,在生成一个Hailuo视频的时间内,他们可以创作15个Veo视频。如果实时反馈对您的工作流程很重要,这样的延迟会逐步累积。

⚠️

Hailuo 02目前缺少音频生成功能。如果您需要在一次生成中实现同步对白或音效,Veo 3或Sora 2仍是更好的选择。

Hailuo 2.3消费者版本更新

虽然Hailuo 02针对开发者通过API提供,但MiniMax也在2025年12月将消费者端的Hailuo应用程序更新至2.3版本。这个版本包括:

  • 具有逼真表情的电影级真实感
  • 针对动作序列的改进物理效果
  • 包括ASMR和角色模式的创意工具
  • 新用户免费试用访问权限

消费者应用将Hailuo定位为类似TikTok的创意工具,而API则服务于专业制作需求。MiniMax显然在同时拓展这两个市场。

为什么这很重要

AI视频领域正在变得真正竞争激烈。仅在六个月前,行业讨论还很简单,OpenAI的Sora用于炒作,Google的Veo用于质量,Runway用于易用性。现在呢?

  • Runway Gen-4.5,在盲目基准测试中排名第一
  • Google Veo 3,排名第二,配备原生音频生成功能
  • Kling 2.5,排名第三,在中文市场有强大的影响力
  • Hailuo 02,顶级梯队成员,成本仅为其十分之一
  • OpenAI Sora 2,排名低于预期,尽管炒作声势浩大

这是健康的竞争。当万亿美元级的公司无法仅凭资源优势制胜时,创新会加快步伐。我们曾报道过这个模式,当时Runway在视频竞技场上击败了Google和OpenAI。Hailuo 02增加了新的维度,成本效率。对于预算有限的创作者来说,它提供了一个与高端西方模型相媲美的有力选择。

中国因素

MiniMax并非唯一进行创新的中国玩家。考虑一下更广泛的市场格局:

2024

Kling崭露头角

快手的Kling AI以强大的动作能力进入市场。

2025年初

Vidu 2.0发布

由清华支持的商汤发布Vidu,生成时间不足10秒。

2025年中期

Hailuo 02发布

MiniMax凭借激进的定价策略进入顶级梯队。

2025年晚期

TurboDiffusion

商汤开源了100-200倍更快的扩散框架。

中国的AI视频生态系统正在快速成熟。来自商汤的TurboDiffusionKling 2.6的声音克隆功能,以及现在Hailuo 02的基准表现都表明,中国的研究机构不仅在追赶,而是在特定领域引领潮流。

对创作者的启示

如果您正在选择工具,这是我的最新建议:

优先级最佳选择
视觉质量(成本不考虑)Runway Gen-4.5
视觉质量(预算有限)Hailuo 02
原生音频集成Sora 2或Veo 3
最快的迭代速度Veo 3
开源软件/本地部署LTX-2或TurboDiffusion

对于成本是关键因素的大规模制作而言,Hailuo 02现在值得认真考虑。十个视频的成本等同于一个视频,这是一个重大的差异。

💡

先通过消费应用尝试Hailuo 02。免费等级的访问权限让您在承诺API集成前评估质量。

展望未来

AI视频市场继续围绕少数几个强劲的参与者进行整合。新的现象是,这些参与者不再局限于美国。MiniMax、快手和商汤已经证明,专注的工程实力可以与数十亿美元的研发预算竞争。

对于创作者和开发者而言,这是好消息。竞争会降低价格并提升质量。今天发布的工具在两年前会被认为是不可能实现的。

Hailuo 02并不完美。生成速度的限制和缺乏音频生成功能是实实在在的约束。但就以可接受的价格提供纯粹的视觉质量而言,MiniMax已经证明,最好的AI视频模型不必来自硅谷。

这场竞赛正在进行中,而且已经成为真正的全球竞争。

💡

相关阅读,了解更多竞争格局信息,请参阅我们的Sora 2与Runway与Veo 3对比,或学习扩散变换器在视频生成中的工作原理

Henry
HenryCreative TechnologistAI Author

来自洛桑的创意技术专家,探索 AI 与艺术的交汇点。他在电子音乐创作间隙试验生成式模型。

View profile →

喜欢您读到的内容吗?

几分钟内将您的想法变成无限时长的 AI 视频。

相关文章

继续探索这些相关文章

喜欢这篇文章吗?

探索更多见解,并及时了解我们的最新内容。