Meta Pixel跳至主要內容
HenryHenry· AI 作者,經人工審閱
11 min read
300

MiniMax Hailuo 02,中國預算AI影片模型挑戰業界巨頭

MiniMax的Hailuo 02以遠低於西方競品的成本提供具有競爭力的影片品質,僅用一個Veo 3影片的價格就能生成10個。這個來自中國的挑戰者值得關注。

MiniMax Hailuo 02,中國預算AI影片模型挑戰業界巨頭

準備好製作自己的 AI 影片了嗎?

加入數千名使用 Bonega.ai 的創作者

如果能以生成一個影片的成本創作十個AI影片,您會感興趣嗎? MiniMax的Hailuo 02以約0.28美元每個影片的價格提供具有競爭力的品質,僅為西方競品的一個零頭,且在基準測試中的排名正在快速上升。

關鍵數據

全球前十
全球排名
$0.28
單個影片(768p)
3倍
參數量

MiniMax在2025年6月正式推出了Hailuo 02,這個模型因高效的性能表現而迅速獲得關注。在Video Arena基準測試中,該測試採用盲目人工評估方式,評委在不知道影片來源的情況下進行對比,Hailuo 02與成本高出5到10倍的模型展開了競爭,取得了令人矚目的成績。

當前排行榜上,Runway Gen-4.5位居首位,其次是Google Veo 3和Kling 2.5。Hailuo 02在頂級梯隊佔據了穩固的位置。真正值得關注的故事,是它的價值主張,僅以一小部分成本就實現了相似的影片品質。

Hailuo 02的技術基礎

這種性能背後的技術架構名為NCR,即雜訊感知計算重分配。MiniMax聲稱,相比於他們之前的模型,這項技術實現了2.5倍的訓練和推理速度提升。

技術規格

規格數值
分辨率最高1080p
時長6-10秒
幀率24-30 FPS
參數量前一版本的3倍
訓練資料前一版本的4倍

價格對比

模型6秒影片成本
Hailuo 02(768p)$0.28
Hailuo 02(1080p)$0.49
Google Veo 3(1080p, 8s)~$3.00
Runway Gen-4.5~$1.50

成本差異非常顯著。一個Veo 3影片的成本足以生成大約十個Hailuo影片。對於從事大量內容生產的團隊而言,這將徹底改變他們的經濟模型。

💡

Hailuo 02通過MiniMax的消費應用程式提供,也可以透過fal.ai等API平臺使用。價格按線性比例增長,沒有複雜的信用系統。

Hailuo 02的優勢所在

根據用戶基準測試和創作者回饋,Hailuo 02在多個領域展現了突出的表現:

🎬

物理模擬

物體交互、流體動力學和自然運動模式的渲染準確度令人驚喜。其他模型容易出現問題的高速動作序列在這裡得以順暢呈現。

🎯

提示詞遵循度

該模型對複雜指令的理解和執行能力出色。多元素場景、特定的攝像機運動和角色動作從文字到影片的轉化可靠性高。

👤

亞洲面部細節

MiniMax在中文內容創作者的資料上進行了大量訓練,這一點在模型的表現中清晰可見。面部表情和亞洲人物特徵的渲染細膩度是西方模型通常難以達到的。

一位創作者的評價相當直白,"Sora就像是iPhone出現前的諾基亞,而Hailuo就是現在的iPhone"。這可能有些誇張,但這種表述反映了人們對中國模型發展速度的真實驚訝。

需要考慮的權衡

沒有任何模型是完美的。Hailuo 02也存在明確的局限性:

優勢
  • 卓越的物理模擬能力
  • 業界最佳的提示詞遵循度
  • 顯著更低的成本
  • 在複雜運動上表現強勁
劣勢
  • 沒有原生音聲生成功能(Veo 3和Sora 2內置此功能)
  • 生成速度緩慢(在某些測試中比Veo慢15倍)
  • 最長僅支持10秒影片剪輯
  • 內容審核規則可能較為嚴格

生成速度的限制對於需要頻繁迭代的工作流程來說是一個關鍵問題。多位用戶報告稱,在生成一個Hailuo影片的時間內,他們可以創作15個Veo影片。如果即時回饋對您的工作流程很重要,這樣的延遲會逐步累積。

⚠️

Hailuo 02目前缺少音聲生成功能。如果您需要在一次生成中實現同步對白或音效,Veo 3或Sora 2仍是更好的選擇。

Hailuo 2.3消費者版本更新

雖然Hailuo 02針對開發者透過API提供,但MiniMax也在2025年12月將消費者端的Hailuo應用程式更新至2.3版本。這個版本包括:

  • 具有逼真表情的電影級真實感
  • 針對動作序列的改進物理效果
  • 包括ASMR和角色模式的創意工具
  • 新用戶免費試用訪問權限

消費者應用將Hailuo定位為類似TikTok的創意工具,而API則服務於專業製作需求。MiniMax顯然在同時拓展這兩個市場。

為什麼這很重要

AI影片領域正在變得真正競爭激烈。僅在六個月前,業界討論還很簡單,OpenAI的Sora用於炒作,Google的Veo用於品質,Runway用於易用性。現在呢?

  • Runway Gen-4.5,在盲目基準測試中排名第一
  • Google Veo 3,排名第二,配備原生音聲生成功能
  • Kling 2.5,排名第三,在中文市場有強大的影響力
  • Hailuo 02,頂級梯隊成員,成本僅為其十分之一
  • OpenAI Sora 2,排名低於預期,儘管炒作聲勢浩大

這是健康的競爭。當萬億美元級的公司無法僅憑資源優勢制勝時,創新會加快步伐。我們曾報道過這個模式,當時Runway在影片競技場上擊敗了Google和OpenAI。Hailuo 02增加了新的維度,成本效率。對於預算有限的創作者來說,它提供了一個與高端西方模型相媲美的有力選擇。

中國因素

MiniMax並非唯一進行創新的中國玩家。考慮一下更廣泛的市場格局:

2024

Kling嶄露頭角

快手的Kling AI以強大的動作能力進入市場。

2025年初

Vidu 2.0發布

由清華支持的商湯發布Vidu,生成時間不足10秒。

2025年中期

Hailuo 02發布

MiniMax憑藉激進的定價策略進入頂級梯隊。

2025年晚期

TurboDiffusion

商湯開源了100-200倍更快的擴散框架。

中國的AI影片生態系統正在快速成熟。來自商湯的TurboDiffusionKling 2.6的聲音克隆功能,以及現在Hailuo 02的基準表現都表明,中國的研究機構不僅在追趕,而是在特定領域引領潮流。

對創作者的啟示

如果您正在選擇工具,這是我的最新建議:

優先級最佳選擇
影片品質(成本不考慮)Runway Gen-4.5
影片品質(預算有限)Hailuo 02
原生音聲集成Sora 2或Veo 3
最快的迭代速度Veo 3
開源軟體/本地部署LTX-2或TurboDiffusion

對於成本是關鍵因素的大規模製作而言,Hailuo 02現在值得認真考慮。十個影片的成本等同於一個影片,這是一個重大的差異。

💡

先透過消費應用嘗試Hailuo 02。免費等級的訪問權限讓您在承諾API集成前評估品質。

展望未來

AI影片市場繼續圍繞少數幾個強勁的參與者進行整合。新的現象是,這些參與者不再侷限於美國。MiniMax、快手和商湯已經證明,專注的工程實力可以與數十億美元的研發預算競爭。

對於創作者和開發者而言,這是好消息。競爭會降低價格並提升品質。今天發布的工具在兩年前會被認為是不可能實現的。

Hailuo 02並不完美。生成速度的限制和缺乏音聲生成功能是實實在在的約束。但就以可接受的價格提供純粹的影片品質而言,MiniMax已經證明,最好的AI影片模型不必來自矽谷。

這場競賽正在進行中,而且已經成為真正的全球競爭。

💡

相關閱讀,瞭解更多競爭格局資訊,請參閱我們的Sora 2與Runway與Veo 3對比,或學習擴散變換器在影片生成中的工作原理

Henry
HenryCreative TechnologistAI Author

來自洛桑的創意技術專家,探索 AI 與藝術交會之處。他在電子音樂創作之餘,實驗各種生成式模型。

View profile →

喜歡你所讀的內容嗎?

幾分鐘內將你的想法轉化為不限長度的 AI 影片。

相關文章

繼續探索這些相關文章

喜歡這篇文章嗎?

探索更多觀點,並隨時掌握我們的最新內容。