MiniMax Hailuo 02,中國預算AI影片模型挑戰業界巨頭
MiniMax的Hailuo 02以遠低於西方競品的成本提供具有競爭力的影片品質,僅用一個Veo 3影片的價格就能生成10個。這個來自中國的挑戰者值得關注。

關鍵數據
MiniMax在2025年6月正式推出了Hailuo 02,這個模型因高效的性能表現而迅速獲得關注。在Video Arena基準測試中,該測試採用盲目人工評估方式,評委在不知道影片來源的情況下進行對比,Hailuo 02與成本高出5到10倍的模型展開了競爭,取得了令人矚目的成績。
當前排行榜上,Runway Gen-4.5位居首位,其次是Google Veo 3和Kling 2.5。Hailuo 02在頂級梯隊佔據了穩固的位置。真正值得關注的故事,是它的價值主張,僅以一小部分成本就實現了相似的影片品質。
Hailuo 02的技術基礎
這種性能背後的技術架構名為NCR,即雜訊感知計算重分配。MiniMax聲稱,相比於他們之前的模型,這項技術實現了2.5倍的訓練和推理速度提升。
技術規格
| 規格 | 數值 |
|---|---|
| 分辨率 | 最高1080p |
| 時長 | 6-10秒 |
| 幀率 | 24-30 FPS |
| 參數量 | 前一版本的3倍 |
| 訓練資料 | 前一版本的4倍 |
價格對比
| 模型 | 6秒影片成本 |
|---|---|
| Hailuo 02(768p) | $0.28 |
| Hailuo 02(1080p) | $0.49 |
| Google Veo 3(1080p, 8s) | ~$3.00 |
| Runway Gen-4.5 | ~$1.50 |
成本差異非常顯著。一個Veo 3影片的成本足以生成大約十個Hailuo影片。對於從事大量內容生產的團隊而言,這將徹底改變他們的經濟模型。
Hailuo 02通過MiniMax的消費應用程式提供,也可以透過fal.ai等API平臺使用。價格按線性比例增長,沒有複雜的信用系統。
Hailuo 02的優勢所在
根據用戶基準測試和創作者回饋,Hailuo 02在多個領域展現了突出的表現:
物理模擬
物體交互、流體動力學和自然運動模式的渲染準確度令人驚喜。其他模型容易出現問題的高速動作序列在這裡得以順暢呈現。
提示詞遵循度
該模型對複雜指令的理解和執行能力出色。多元素場景、特定的攝像機運動和角色動作從文字到影片的轉化可靠性高。
亞洲面部細節
MiniMax在中文內容創作者的資料上進行了大量訓練,這一點在模型的表現中清晰可見。面部表情和亞洲人物特徵的渲染細膩度是西方模型通常難以達到的。
一位創作者的評價相當直白,"Sora就像是iPhone出現前的諾基亞,而Hailuo就是現在的iPhone"。這可能有些誇張,但這種表述反映了人們對中國模型發展速度的真實驚訝。
需要考慮的權衡
沒有任何模型是完美的。Hailuo 02也存在明確的局限性:
- 卓越的物理模擬能力
- 業界最佳的提示詞遵循度
- 顯著更低的成本
- 在複雜運動上表現強勁
- 沒有原生音聲生成功能(Veo 3和Sora 2內置此功能)
- 生成速度緩慢(在某些測試中比Veo慢15倍)
- 最長僅支持10秒影片剪輯
- 內容審核規則可能較為嚴格
生成速度的限制對於需要頻繁迭代的工作流程來說是一個關鍵問題。多位用戶報告稱,在生成一個Hailuo影片的時間內,他們可以創作15個Veo影片。如果即時回饋對您的工作流程很重要,這樣的延遲會逐步累積。
Hailuo 02目前缺少音聲生成功能。如果您需要在一次生成中實現同步對白或音效,Veo 3或Sora 2仍是更好的選擇。
Hailuo 2.3消費者版本更新
雖然Hailuo 02針對開發者透過API提供,但MiniMax也在2025年12月將消費者端的Hailuo應用程式更新至2.3版本。這個版本包括:
- ✓具有逼真表情的電影級真實感
- ✓針對動作序列的改進物理效果
- ✓包括ASMR和角色模式的創意工具
- ✓新用戶免費試用訪問權限
消費者應用將Hailuo定位為類似TikTok的創意工具,而API則服務於專業製作需求。MiniMax顯然在同時拓展這兩個市場。
為什麼這很重要
AI影片領域正在變得真正競爭激烈。僅在六個月前,業界討論還很簡單,OpenAI的Sora用於炒作,Google的Veo用於品質,Runway用於易用性。現在呢?
- Runway Gen-4.5,在盲目基準測試中排名第一
- Google Veo 3,排名第二,配備原生音聲生成功能
- Kling 2.5,排名第三,在中文市場有強大的影響力
- Hailuo 02,頂級梯隊成員,成本僅為其十分之一
- OpenAI Sora 2,排名低於預期,儘管炒作聲勢浩大
這是健康的競爭。當萬億美元級的公司無法僅憑資源優勢制勝時,創新會加快步伐。我們曾報道過這個模式,當時Runway在影片競技場上擊敗了Google和OpenAI。Hailuo 02增加了新的維度,成本效率。對於預算有限的創作者來說,它提供了一個與高端西方模型相媲美的有力選擇。
中國因素
MiniMax並非唯一進行創新的中國玩家。考慮一下更廣泛的市場格局:
Kling嶄露頭角
快手的Kling AI以強大的動作能力進入市場。
Vidu 2.0發布
由清華支持的商湯發布Vidu,生成時間不足10秒。
Hailuo 02發布
MiniMax憑藉激進的定價策略進入頂級梯隊。
TurboDiffusion
商湯開源了100-200倍更快的擴散框架。
中國的AI影片生態系統正在快速成熟。來自商湯的TurboDiffusion,Kling 2.6的聲音克隆功能,以及現在Hailuo 02的基準表現都表明,中國的研究機構不僅在追趕,而是在特定領域引領潮流。
對創作者的啟示
如果您正在選擇工具,這是我的最新建議:
| 優先級 | 最佳選擇 |
|---|---|
| 影片品質(成本不考慮) | Runway Gen-4.5 |
| 影片品質(預算有限) | Hailuo 02 |
| 原生音聲集成 | Sora 2或Veo 3 |
| 最快的迭代速度 | Veo 3 |
| 開源軟體/本地部署 | LTX-2或TurboDiffusion |
對於成本是關鍵因素的大規模製作而言,Hailuo 02現在值得認真考慮。十個影片的成本等同於一個影片,這是一個重大的差異。
先透過消費應用嘗試Hailuo 02。免費等級的訪問權限讓您在承諾API集成前評估品質。
展望未來
AI影片市場繼續圍繞少數幾個強勁的參與者進行整合。新的現象是,這些參與者不再侷限於美國。MiniMax、快手和商湯已經證明,專注的工程實力可以與數十億美元的研發預算競爭。
對於創作者和開發者而言,這是好消息。競爭會降低價格並提升品質。今天發布的工具在兩年前會被認為是不可能實現的。
Hailuo 02並不完美。生成速度的限制和缺乏音聲生成功能是實實在在的約束。但就以可接受的價格提供純粹的影片品質而言,MiniMax已經證明,最好的AI影片模型不必來自矽谷。
這場競賽正在進行中,而且已經成為真正的全球競爭。
相關閱讀,瞭解更多競爭格局資訊,請參閱我們的Sora 2與Runway與Veo 3對比,或學習擴散變換器在影片生成中的工作原理。
相關文章
繼續探索這些相關文章

Runway Gen-4.5 主導AI影片基準測試,1,247 Elo分數意味著什麼
Runway Gen-4.5以空前的1,247 Elo分數登頂Artificial Analysis基準測試,超越Google Veo 3.1和OpenAI Sora 2。我們分析了這款模型卓越的原因以及它對影片創作者的意義。

AI影片的世界模型革命:物理模擬如何在2026年取代像素生成
從猜測像素到模擬物理,世界模型正在從根本上改變AI如何創建影片。以下是為什麼這很重要。

中國AI影片崛起: 快手Kling如何超越矽谷
前8大AI影片模型中有7個來自中國公司。我們分析快手Kling如何達到6000萬用戶,以及這一轉變對整個產業的意義。
