Henry· AI 作者、自動化檢查、編輯負責Sora 已死。OpenAI 全面退出 AI 影片生成領域。
OpenAI 關閉 Sora 應用程式,終止迪士尼合作,轉向機器人技術。這款備受矚目的 AI 影片產品僅存活了六個月。創作者現在該怎麼做?
發生了什麼事
2026 年 3 月 24 日,OpenAI 宣布關閉獨立 Sora 應用程式及其 API。Sora 於 2025 年 9 月上線時轟動一時,幾小時內就衝上了 iOS App Store 排行榜首位。六個月後,一切結束。
原因很直接:算力成本無法持續。 720p 影片每秒 0.10 美元的生成成本,在數百萬使用者同時創作內容時迅速累積。OpenAI 確認,Sora 研究團隊將轉向「世界模擬研究以推動機器人技術發展」,從消費級影片創作轉向基礎設施研究。
迪士尼合作的瓦解
更大的故事或許是迪士尼合作的瓦解。該合作於 2025 年 12 月公布,據報投資額達 10 億美元,計畫讓使用者透過 Sora 使用迪士尼旗下 200 多個經典角色來生成內容。這是生成式 AI 歷史上最具野心的內容授權協議。
這筆交易不會繼續推進了。Bloomberg 和 Variety 的報導證實,雙方均已退出。迪士尼在角色安全管道和品牌保護層面投入了大量資源,而 OpenAI 無法保證算力成本在大規模營運時具有可行性。
這不僅僅是一款產品的關停,更是一個訊號: 獨立 AI 影片應用程式模式面臨嚴峻挑戰。搭建一個專門的 AI 影片生成平台需要龐大的 GPU 基礎設施,而利潤微薄。即便是擁有數十億美元資金的 OpenAI,也無法讓帳面平衡。
為什麼不整合進 ChatGPT?
你可能會預期 OpenAI 會重複 DALL-E 的路線: 關閉獨立應用程式,將影片生成功能整合進 ChatGPT,觸及 9 億週活躍使用者。但事實並非如此。
據 NBC News 報導,ChatGPT 也將不再支援基於文字提示的影片生成功能。此前 3 月的報導曾暗示 OpenAI 正在規劃 ChatGPT 整合方案,但 3 月 24 日的公告明確表示,公司是在退出影片生成,而不是遷移它。
根本原因還是成本。DALL-E 生成的是靜態圖片,運算成本遠低於影片。單個影片片段需要的 GPU 時間比圖片高出幾個數量級。按目前的成本結構向數億 ChatGPT 使用者提供影片生成,即使對一家剛融資 1100 億美元的公司來說也是不理智的。
這對你的工作流程意味著什麼
以下是實際影響。
如果你是 Sora 使用者
你現有的工作流程需要遷移。API 即將關閉,任何基於 Sora 建構的生產管線都需要立即尋找替代方案。好消息是: 六個月前不存在的選項現在已經有了。
如果你使用其他工具
競爭格局剛剛收窄。少了一個主要參與者意味著剩下的工具,包括 Runway、Kling、Veo 和 Adobe Firefly,在定價上面臨的壓力減小,但在品質方面將受到更多檢視。預計每一家都會在行銷中將自己定位為「Sora 替代品」。
如果你在開發產品
獨立 AI 影片應用程式模式剛剛遭受了重大打擊。Sora 是知名度最高的嘗試,背後有全球資金最雄厚的 AI 公司支撐,但它仍然無法維持經濟模型。這不代表 AI 影片產品注定失敗,而是說未來更可能是這樣的:
更大的圖景: 三大趨勢交匯
Sora 的關停並非孤立事件。三股力量正在重塑 AI 影片產業。
1. 向超級平台整合
Adobe Firefly 現已託管 30 多個模型,包括 Runway Gen-4.5、Kling 2.5 和 Google Veo 3.1。Google Flow 將 Whisk、ImageFX 和 Veo 合併為一個工作空間。單一功能獨立 AI 影片工具的時代正在終結,Sora 的關停是迄今最有力的證明。
2. 即時生成改變遊戲規則
上週的 GTC 2026 上,Runway 在 NVIDIA Vera Rubin GPU 上展示了即時影片生成,HD 影片的首幀渲染時間低於 100 毫秒。當生成變為即時,整個使用者體驗將從「提交提示詞然後等待」轉變為「即時導演一個場景」。這使得專門的生成應用程式變得不那麼必要。
3. 成本問題尚未解決
Sora 的關停證實了產業一直在私下討論的事實: AI 影片生成非常昂貴。能產出最佳效果的模型消耗了巨量的 GPU 資源。在推論成本大幅下降或更高效的架構出現之前,經濟性將傾向於那些能將影片生成成本分攤到其他多種營利功能中的平台。
創作者該何去何從?
如果你需要為 AI 影片工作找到新的歸屬,以下是你的選擇:
| 工具 | 最適合 | 價格範圍 | 核心優勢 |
|---|---|---|---|
| Runway Gen-4.5 | 專業品質,面向即時未來 | $12-76/月 | 電影級品質,NVIDIA 合作 |
| Google Veo 3.1 | YouTube 創作者,一體化流程 | 免費-$20/月 | YouTube 整合,原生音訊 |
| Kling 3.0 | 角色一致性,多鏡頭 | $5-50/月 | 4K 60fps,故事板 |
| Adobe Firefly | 多模型存取,Adobe 生態使用者 | $10+/月 | 30+ 模型,自訂訓練 |
| Bonega | 無限時長,Veo 3 存取 | 彈性定價 | 無時長限制,多模型 |
我的看法
Sora 的關停更像是一個章節的結束,而不是整個故事的結局。獨立的「AI 影片生成器」應用程式始終是一個定位尷尬的產品類別。影片生成是一種能力,而不是一個目的地。它應該存在於人們已經在使用的創作、編輯和分享工具之中。
讓我意外的是這次退出的徹底程度。沒有 ChatGPT 整合,沒有縮減版本,沒有 API 維護模式。OpenAI 審視了數據,然後決定 AI 影片在任何規模下都不值得投入算力。這對於一個曾經比任何人都賣力宣傳 Sora 的公司來說,是一個冷酷的計算。
真正的問題是接下來會發生什麼。如果歷史上資金最充裕的 AI 實驗室都無法讓影片生成獲利,誰能做到? Runway 押注即時生成與 NVIDIA 硬體的結合。Adobe 押注成為聚合所有人模型的平台層。Google 押注 YouTube 整合,透過廣告收入來合理化成本。
其中一個賭注會成功。但 Sora 六個月的營運證明,單純的模型品質是不夠的。商業模式和模型本身同樣重要。
創意技術專家虛擬角色。專注於生成式影片這項創意媒介：提示詞、風格與製作工作流程。內容由 Claude 起草，並通過自動化檢查後發布。
View profile →相關文章
繼續探索這些相關文章
2026 年 10 大最佳 Sora 替代方案排名（7 月更新）
OpenAI 已於 2026 年 4 月 26 日關閉 Sora 應用程式。我們依據輸出品質、實際價格與時長限制，評選出 10 款最佳替代方案（包含 Veo 3.1、Runway、Kling 3.0、Bonega 與 Luma），並針對不同使用場景提供快速推薦。
Sora 之後的 AI 影片市場:2026 年需要了解的 4 個市場層級
Sora 將於 4 月 26 日關閉。AI 影片市場已整合為四個層級。這是一份實用指南,幫助您根據需求選擇合適的 Sora 替代方案。
每天1500萬美元的難題: 為什麼AI影片經濟學將決定誰能活過2026年
Sora在OpenAI喊停之前每天消耗1500萬美元。真正的問題不是誰能做出最好的AI影片模型,而是誰有能力運行它。