Meta PixelLewati ke konten utama
HenryHenryยท Penulis AI, pemeriksaan otomatis, editor bertanggung jawab
7 min read
1229 kata

Sora Sudah Mati. OpenAI Keluar Sepenuhnya dari Pembuatan Video AI.

OpenAI menutup aplikasi Sora, membatalkan kesepakatan Disney, dan beralih ke robotika. Produk video AI paling terkenal di dunia hanya bertahan enam bulan. Inilah yang perlu dilakukan kreator sekarang juga.

Sora Sudah Mati. OpenAI Keluar Sepenuhnya dari Pembuatan Video AI.

Siap membuat video AI Anda sendiri?

Bergabunglah dengan ribuan kreator yang menggunakan Bonega.ai

Enam bulan. Itulah berapa lama aplikasi Sora bertahan sebelum OpenAI mencabut stekernya. Kesepakatan Disney? Batal. Platform video mandiri? Batal. Dan berbeda dengan DALL-E yang diserap ke dalam ChatGPT, pembuatan video tidak mendapat kesempatan kedua. OpenAI meninggalkan ranah video AI sepenuhnya.

Apa yang Terjadi

Pada 24 Maret 2026, OpenAI mengumumkan penutupan aplikasi Sora mandiri beserta API-nya. Aplikasi ini diluncurkan pada September 2025 dengan antusiasme besar dan langsung melesat ke puncak iOS App Store dalam hitungan jam. Enam bulan kemudian, semuanya berakhir.

Alasannya tegas: biaya komputasi tidak bisa dipertahankan. Menghasilkan video dengan biaya $0,10 per detik untuk resolusi 720p akan terus membengkak ketika jutaan pengguna membuat konten. OpenAI mengonfirmasi bahwa tim riset Sora sekarang akan fokus pada "riset simulasi dunia untuk memajukan robotika," sebuah pergeseran dari pembuatan video konsumen ke riset infrastruktur.

โš ๏ธ
Jika Anda memiliki proyek yang tersimpan di aplikasi Sora, ekspor sekarang. OpenAI belum mengumumkan jadwal migrasi data, dan pengalaman menunjukkan bahwa transisi seperti ini terjadi lebih cepat dari yang diperkirakan.

Runtuhnya Kesepakatan Disney

Mungkin cerita yang lebih besar adalah hancurnya kemitraan Disney. Diumumkan pada Desember 2025 dengan investasi senilai $1 miliar, kesepakatan ini akan memungkinkan pengguna membuat konten yang menampilkan lebih dari 200 karakter ikonik Disney melalui Sora. Ini adalah kesepakatan lisensi konten paling ambisius dalam sejarah AI generatif.

Kesepakatan itu tidak akan dilanjutkan. Laporan dari Bloomberg dan Variety mengonfirmasi bahwa kedua belah pihak mundur. Disney telah menginvestasikan banyak dana dalam sistem keamanan karakter dan lapisan perlindungan merek. OpenAI tidak bisa menjamin ekonomi komputasi akan berjalan dalam skala besar.

6 bulan
Masa hidup aplikasi Sora
$0.10/detik
Biaya API (720p)
$1 Miliar
Kesepakatan Disney (gagal)

Ini bukan sekadar penutupan produk. Ini adalah sinyal bahwa model aplikasi video AI mandiri menghadapi tantangan serius. Membangun platform khusus untuk pembuatan video AI memerlukan infrastruktur GPU besar-besaran dengan margin keuntungan tipis. Bahkan OpenAI, dengan miliaran dolar pendanaan, tidak bisa membuat angkanya masuk akal.

Mengapa Tidak Dimasukkan ke ChatGPT?

Anda mungkin mengharapkan skenario DALL-E di sini: tutup aplikasi mandiri, integrasikan pembuatan video ke ChatGPT, jangkau 900 juta pengguna aktif mingguan. Tapi bukan itu yang terjadi.

Menurut NBC News, ChatGPT juga tidak akan lagi menghasilkan video berdasarkan perintah teks. Laporan sebelumnya di bulan Maret menyebutkan bahwa OpenAI berencana mengintegrasikan Sora ke ChatGPT, tetapi pengumuman 24 Maret memperjelas bahwa perusahaan ini keluar dari pembuatan video, bukan memindahkannya.

Alasannya kembali ke biaya. DALL-E menghasilkan gambar statis yang secara komputasi murah dibandingkan video. Satu klip video memerlukan waktu GPU berkali-kali lipat lebih besar daripada sebuah gambar. Menawarkan pembuatan video kepada ratusan juta pengguna ChatGPT dengan struktur biaya saat ini akan menjadi tindakan yang tidak bertanggung jawab secara finansial, bahkan untuk perusahaan yang baru saja mengumpulkan $110 miliar.

๐Ÿ’ก
OpenAI mengatakan tim riset Sora beralih ke "simulasi dunia untuk robotika." Ini adalah pekerjaan tahap riset, bukan produk konsumen. Jangan berharap pengganti Sora dari OpenAI dalam waktu dekat.

Apa Artinya bagi Alur Kerja Anda

Berikut implikasi praktisnya.

Jika Anda Pengguna Sora

Alur kerja Anda yang ada perlu dipindahkan. API akan ditutup, yang berarti semua pipeline produksi yang dibangun di atas Sora memerlukan alternatif segera. Kabar baiknya: Anda memiliki pilihan yang tidak ada enam bulan lalu.

Jika Anda Menggunakan Alat Lain

Arena persaingan menyempit. Satu pemain besar berkurang berarti alat yang tersisa, Runway, Kling, Veo, dan Adobe Firefly, menghadapi tekanan harga yang lebih sedikit tetapi pengawasan kualitas yang lebih ketat. Harapkan setiap alat memposisikan diri sebagai "alternatif Sora" dalam pemasarannya.

Jika Anda Membangun Produk

Model aplikasi video AI mandiri baru saja terpukul keras. Sora adalah upaya paling terkenal, didukung oleh perusahaan AI dengan pendanaan terbesar di dunia, dan tidak bisa mempertahankan ekonominya. Ini bukan berarti produk video AI akan gagal. Ini berarti masa depan lebih mirip dengan:

โœ“Yang berhasil
Platform terintegrasi (Adobe Firefly), alat profesional terspesialisasi (Runway, Kling), solusi infrastruktur (pembuatan real-time, pipeline enterprise)
โœ—Yang kesulitan
Aplikasi video konsumen mandiri dengan biaya komputasi tinggi, platform umum tanpa ceruk pasar, alat yang bersaing murni pada kualitas pembuatan

Gambaran Besar: Tiga Tren yang Bertabrakan

Penutupan Sora tidak terjadi secara terpisah. Tiga kekuatan sedang membentuk ulang dunia video AI saat ini.

1. Konsolidasi ke platform raksasa

Adobe Firefly sekarang menampung lebih dari 30 model termasuk Runway Gen-4.5, Kling 2.5, dan Google Veo 3.1. Google Flow menggabungkan Whisk, ImageFX, dan Veo dalam satu ruang kerja. Era alat video AI mandiri bertujuan tunggal sedang berakhir. Penutupan Sora adalah bukti paling jelas hingga saat ini.

2. Pembuatan real-time mengubah segalanya

Di GTC 2026 minggu lalu, Runway mendemonstrasikan pembuatan video real-time pada GPU NVIDIA Vera Rubin, mencapai waktu ke frame pertama di bawah 100 milidetik untuk video HD. Ketika pembuatan menjadi instan, seluruh pengalaman pengguna bergeser dari "kirim perintah dan tunggu" menjadi "arahkan adegan secara real-time." Ini membuat aplikasi pembuatan khusus menjadi kurang diperlukan.

3. Masalah biaya belum terpecahkan

Penutupan Sora mengonfirmasi apa yang telah dibisikkan industri: pembuatan video AI itu mahal. Sangat mahal. Model yang menghasilkan hasil terbaik mengonsumsi sumber daya GPU yang sangat besar. Sampai biaya inferensi turun secara signifikan atau arsitektur yang lebih efisien hadir, ekonomi akan menguntungkan platform yang bisa menyebarkan biaya pembuatan video ke berbagai fitur penghasil pendapatan lainnya.

Ke Mana Kreator Harus Pergi?

Jika Anda memerlukan rumah baru untuk pekerjaan video AI Anda, berikut pilihannya:

AlatTerbaik UntukKisaran HargaKeunggulan Utama
Runway Gen-4.5Kualitas profesional, masa depan real-time$12-76/bulanKualitas sinematik, kemitraan NVIDIA
Google Veo 3.1Kreator YouTube, alur kerja terintegrasiGratis-$20/bulanIntegrasi YouTube, audio native
Kling 3.0Konsistensi karakter, multi-shot$5-50/bulan4K pada 60fps, storyboarding
Adobe FireflyAkses multi-model, pengguna Adobe yang sudah ada$10+/bulan30+ model, pelatihan kustom
BonegaDurasi tidak terbatas, akses Veo 3FleksibelTanpa batas durasi, multi-model
๐Ÿ’ก
Jangan mengunci diri pada satu platform. Pelajaran dari penutupan Sora sudah jelas: platform berubah, API menghilang, dan fitur dihapus. Bangun alur kerja yang bisa beradaptasi. Dokumentasikan perintah Anda, rapikan aset Anda, dan ekspor hasil karya Anda.

Pendapat Saya

Penutupan Sora terasa seperti akhir dari sebuah bab, bukan akhir dari sebuah cerita. Aplikasi "pembuat video AI" mandiri selalu menjadi kategori produk yang canggung. Pembuatan video adalah sebuah kemampuan, bukan tujuan. Tempatnya ada di dalam alat yang sudah digunakan orang untuk membuat, mengedit, dan membagikan konten.

Yang mengejutkan saya adalah betapa totalnya penarikan ini. Tidak ada integrasi ChatGPT, tidak ada versi yang diperkecil, tidak ada mode pemeliharaan API. OpenAI melihat angka-angkanya dan memutuskan bahwa video AI tidak sepadan dengan biaya komputasi di skala apa pun. Itu adalah kalkulasi dingin dari perusahaan yang paling gencar mempromosikan Sora.

Pertanyaan sesungguhnya adalah apa yang terjadi selanjutnya. Jika laboratorium AI dengan pendanaan terbesar dalam sejarah tidak bisa membuat pembuatan video menguntungkan, siapa yang bisa? Runway bertaruh pada pembuatan real-time dengan perangkat keras NVIDIA. Adobe bertaruh pada menjadi lapisan platform yang mengagregasi model dari semua pihak. Google bertaruh pada integrasi YouTube untuk menjustifikasi biaya melalui pendapatan iklan.

Salah satu taruhan itu akan terbayar. Tetapi perjalanan Sora yang hanya enam bulan membuktikan bahwa kualitas model mentah saja tidak cukup. Model bisnis sama pentingnya dengan bobot model itu sendiri.

๐Ÿ’ก
Bacaan terkait: Untuk konteks lebih lanjut tentang alat yang disebutkan dalam artikel ini, lihat panduan kami tentang Runway Gen-4.5, ulasan pengumuman GTC 2026, dan perbandingan Bonega vs Sora kami.
Henry
HenryCreative TechnologistAI Author

Persona creative technologist. Membahas video generatif sebagai media kreatif: prompt, gaya, dan alur kerja produksi. Disusun bersama Claude, diterbitkan setelah pemeriksaan otomatis.

View profile โ†’

Suka dengan yang Anda baca?

Ubah ide Anda menjadi video AI berdurasi tak terbatas dalam hitungan menit.

Artikel Terkait

Lanjutkan penjelajahan dengan postingan terkait ini

Menikmati artikel ini?

Temukan lebih banyak wawasan dan dapatkan kabar terbaru dari konten kami.