HenryHenry
6 min read
1154 slová

Sora 2 vs Runway Gen-4 vs Veo 3: Bitka o AI video dominanciu

Porovnávame troch vedúcich AI generátorov videa roku 2025. Natívny zvuk, vizuálna kvalita, ceny a reálne prípady použitia.

Sora 2 vs Runway Gen-4 vs Veo 3: Bitka o AI video dominanciu

Priestor AI generovania videa sa práve stal divokým. So Sora 2 vypúšťajúcim natívny zvuk, Runway Gen-4 predvádzajúcim svoje kinematografické svalstvo a Google Veo 3 ticho sa stávajúcim temným koňom, tvorcovia nikdy nemali lepšie možnosti. Ale ktorý si skutočne zaslúži vašu pozornosť (a poplatok za predplatné)?

Stav AI videa koncom 2025

Buďme úprimní: prešli sme od nevydarených 4-sekundových klipov s roztápajúcimi sa tvárami k legitímnym kinematografickým nástrojom za približne 18 mesiacov. AI video trh dosiahol tento rok 11,2 miliardy dolárov a očakáva sa, že do roku 2030 dosiahne 71,5 miliardy dolárov. To nie je hype, to je zlatá horúčka.

11,2 mld $
Veľkosť trhu 2025
71,5 mld $
Projekcia 2030
36,2 %
Ročný rast

Traja hráči dominujúci rozhovorom práve teraz sú Sora 2 od OpenAI, Gen-4 od Runway a Veo 3 od Google. Každý má odlišnú osobnosť a sadu kompromisov. Dovoľte mi ich rozložiť.

Sora 2: Game-changer so zvukom

OpenAI spustil Sora 2 1. októbra 2025 a hlavnou funkciou je natívna generácia zvuku. Toto nie je postprodukčný zvuk prilepený dodatočne. Model generuje synchronizované video a zvuk v jednom prechode. Pre náš kompletný hlboký ponor do vydania Sora 2, pozrite si Sora 2: GPT moment pre video.

💡

Natívny zvuk znamená ambientné zvuky, synchronizáciu pier v dialógu a zvukové efekty generované súčasne s vizuálmi. Žiadny samostatný zvukový model, žiadna manuálna synchronizačná práca.

Premýšľajte o tom, čo to znamená pre pracovný postup. Predtým ste vygenerovali video, potom ste použili iný nástroj (alebo najali niekoho) na pridanie zvukového dizajnu. Sora 2 zvláda oboje súčasne. Pre tvorcov krátkeho obsahu sú to ušetrené hodiny na projekt.

Silné stránky Sora 2
  • Natívna synchronizovaná generácia zvuku
  • Silné pochopenie fyziky
  • Impozantná konzistencia postáv
  • Až 20-sekundové klipy
Slabosti Sora 2
  • Vyžaduje prémiovú cenovú úroveň
  • Stále problémy s komplexnými pohybmi rúk
  • Kvalita zvuku závisí od zložitosti scény

Výhrada? Kvalita zvuku závisí výrazne od zložitosti scény. Jednoduchá krajina so zvukmi vetra? Vynikajúce. Preplnená kaviareň s prekrývajúcimi sa konverzáciami? Stále nekonzistentné. Ale fakt, že to vôbec funguje pre integrovaný zvuk, je pozoruhodný.

Runway Gen-4: Voľba profesionálov

Runway iteruje na generácii videa dlhšie ako väčšina a Gen-4 to ukazuje. Kde Sora 2 išiel pre prelom natívneho zvuku, Runway zdvojnásobil vizuálnu vernosť a kontrolu.

🎬

Director Mode

Systém kontroly kamery Gen-4 vám umožňuje špecifikovať dolly shoty, žeriavové pohyby a focus pulls s textovými promptmi. Je to najbližšie k tomu, ako mať virtuálneho kameramana.

Schopnosti image-to-video sú obzvlášť silné. Nasťajte referenčný snímok, popíšte svoj pohyb a Gen-4 udržiava pozoruhodnú konzistenciu s vaším zdrojovým materiálom. Pre prácu značiek, kde záleží na vizuálnej konzistencii, je to kľúčové.

Ceny Runway Gen-4:

  • Standard: 12 $/mesiac (ročne) alebo 15 $/mesiac (mesačne)
  • Pro: 28 $/mesiac (ročne) s prioritným renderovaním
  • Unlimited: 76 $/mesiac pre veľkoobjemových tvorcov

Gen-4 tiež dobre hrá s inými nástrojmi. Možnosti exportu, API prístup a integrácia s existujúcimi postprodukčnými pracovnými postupmi robia z neho pragmatickú voľbu pre tímy už hlboko v video produkcii.

Veo 3: Googlov temný kôň

Veo 3 nedostáva titulky, ale pravdepodobne by mal. Googlov model exceluje v fotorealistickom ľudskom pohybe spôsobmi, s ktorými konkurenti stále zápasia.

💡

Veo 3 používa masívny video dataset Google z YouTube (so všetkými etickými otázkami, ktoré to vyvoláva) na dosiahnutie pozoruhodne prirodzených vzorov ľudského pohybu.

Problém chodeckého cyklu, ktorý sužoval skoré AI video? Veo 3 to zvláda. Komplexné gesta rúk? Výrazne lepšie ako konkurenti. Výrazy tváre počas dialógu? Skutočne uveriteľné.

Najlepšie prípady použitia:

  • Korporátne talking-head videá
  • Produktové demonštrácie s ľuďmi
  • Realistický pohyb postáv
  • Obsah dokumentárneho štýlu

Kde zaostáva:

  • Fantastické/štylizované estetiky
  • Abstraktné kreatívne projekty
  • Extrémne pohyby kamery
  • Veľmi dlhé klipy

Kompromisom je kreatívna flexibilita. Veo 3 je postavený pre realizmus, nie umeleckú expresiu. Ak chcete snový, surrealistický alebo výrazne štylizovaný obsah, pozrite sa inam.

Priame porovnanie

Dovoľte mi rozložiť to, čo je dôležité pre skutočnú produkčnú prácu:

FunkciaSora 2Runway Gen-4Veo 3
Maximálne trvanie20 s16 s8 s
Natívny zvukÁnoNieNie
Kontrola kameryDobráVynikajúcaDobrá
Ľudský pohybDobrýPriemernýVynikajúci
ŠtylizáciaVynikajúcaDobráPriemerná
API prístupObmedzenýPlnýBeta
Začiatočná cenaPrémium12 $/mesBezplatná úroveň
⚠️

Tieto špecifikácie sa menia často. Všetky tri spoločnosti agresívne vypúšťajú aktualizácie. Čo je pravda dnes, sa môže zmeniť budúci mesiac.

Reálne prípady použitia

Pre krátky sociálny obsah: Natívny zvuk Sora 2 ho robí príťažlivým pre tvorcov TikTok/Reels, ktorí potrebujú rýchle obrátenie. Vygenerujte 15-sekundový klip so zvukom a ste pripravení na zverejnenie. Pre dlhší obsah, pozrite si ako CraftStory dosahuje 5-minútové koherentné videá.

Pre komerčnú/značkovú prácu: Konzistencia a kontrola Runway Gen-4 robia z neho bezpečnú voľbu pre klientsku prácu. Krivka učenia je rozumná a kvalita výstupu spĺňa profesionálne štandardy.

Pre korporátne/tréningové videá: Realistický ľudský pohyb Veo 3 zvláda talking-head obsah lepšie ako konkurenti. Ak váš prípad použitia zahŕňa ľudí vysvetľujúcich veci, začnite tu.

Pre experimentálne/umelecké projekty: Úprimne? Vyskúšajte všetkých troch. Estetické rozdiely sa stanú funkciami, keď skúmate kreatívne možnosti namiesto plnenia produkčných termínov.

Slon autorských práv v miestnosti

Musíme hovoriť o tréningových dátach. Nedávne vyšetrovania od 404 Media zistili, že tréningový dataset Sora 2 zahŕňa autorsky chránený materiál škrabaný bez povolenia. Toto nie je unikátne pre OpenAI. Väčšina veľkých AI video modelov čelí podobným otázkam.

⚠️

Pre komerčné použitie zvážte právnu krajinu. Niektorí klienti a platformy implementujú požiadavky na AI disclosure. Otázka autorských práv zostáva nevyriešená naprieč priemyslom. Zistite viac o tom, ako vodoznakovanie AI videa rieši tieto obavy.

Ak používate AI video pre komerčné projekty, dokumentujte svoj pracovný postup. Uchovávajte záznamy promptov a výstupov. Právny rámec sa stále formuje a "nevedel som" nebude silná obrana, ak sa nariadenia sprísnia.

Môj názor: Je to preteky troch koní, ale kone sú rôzne

Neexistuje univerzálny "najlepší" tu. Víťaz závisí úplne od vášho prípadu použitia.

  • Potrebujete zahrnutý zvuk? Sora 2
  • Potrebujete profesionálnu kontrolu? Runway Gen-4
  • Potrebujete realistických ľudí? Veo 3
  • Potrebujete voľne experimentovať? Získajte bezplatné úrovne všetkých troch

Skutočný príbeh nie je, ktorý model je "najlepší". Je to, že teraz máme tri legitímne profesionálne možnosti agresívne súťažiace na rôznych osiach. Konkurencia ženie inováciu a 2025 doručil viac pokroku v AI videu ako predchádzajúce tri roky spolu.

Moja predpoveď? O šesť mesiacov budeme mať ešte schopnejšie možnosti. Modely vypúšťajúce koncom 2026 urobia súčasné nástroje primitívnymi. Ale to je zábava tohto priestoru: základ sa neustále posúva pod vašimi nohami.

Zatiaľ si vyberte nástroj, ktorý zodpovedá vašim konkrétnym potrebám, naučte sa jeho výstrelky a začnite tvoriť. Najlepší AI video nástroj je ten, ktorý skutočne používate.

Henry

Henry

Kreatívny technológ

Kreatívny technológ z Lausanne, ktorý skúma miesta, kde sa AI stretáva s umením. Experimentuje s generatívnymi modelmi medzi seansami elektronickej hudby.

Páčil sa vám tento článok?

Objavte ďalšie postrehy a sledujte náš najnovší obsah.

Sora 2 vs Runway Gen-4 vs Veo 3: Bitka o AI video dominanciu