HenryHenry
8 min read
1567 الفاظ

Sora 2 بمقابلہ Runway Gen-4 بمقابلہ Veo 3: AI ویڈیو کی بالادستی کی جنگ

ہم 2025 کے تین سرکردہ AI ویڈیو جنریٹرز کا موازنہ کرتے ہیں۔ مقامی آڈیو، بصری معیار، قیمت، اور حقیقی دنیا کے استعمال کے معاملات۔

Sora 2 بمقابلہ Runway Gen-4 بمقابلہ Veo 3: AI ویڈیو کی بالادستی کی جنگ

AI ویڈیو جنریشن کی جگہ ابھی جنگلی ہو گئی۔ Sora 2 کے مقامی آڈیو کے ساتھ آنے، Runway Gen-4 کے اپنے سینیمائی پٹھوں کو لچکانے، اور Google کے Veo 3 کے خاموشی سے ڈارک ہارس بننے کے ساتھ، تخلیق کاروں کے پاس کبھی بھی بہتر اختیارات نہیں تھے۔ لیکن کون واقعی آپ کی توجہ (اور سبسکرپشن فیس) کا مستحق ہے؟

2025 کے آخر میں AI ویڈیو کی حالت

آئیں حقیقت پسند ہوں: ہم تقریباً 18 مہینوں میں پگھلتے چہروں کے ساتھ جھکڑے ہوئے 4 سیکنڈ کی کلپس سے جائز سینیمائی ٹولز تک پہنچ گئے ہیں۔ AI ویڈیو مارکیٹ اس سال $11.2 بلین تک پہنچ گئی اور 2030 تک $71.5 بلین تک پہنچنے کی پیش گوئی ہے۔ یہ ہائپ نہیں، یہ سونے کی دوڑ ہے۔

$11.2B
2025 مارکیٹ سائز
$71.5B
2030 پیشین گوئی
36.2%
سالانہ ترقی

اس وقت گفتگو پر حاوی تین کھلاڑی OpenAI کا Sora 2، Runway کا Gen-4، اور Google کا Veo 3 ہیں۔ ہر ایک کی ایک الگ شخصیت اور قربانیوں کا مجموعہ ہے۔ مجھے انہیں توڑنے دیں۔

Sora 2: آڈیو گیم چینجر

OpenAI نے 1 اکتوبر 2025 کو Sora 2 لانچ کیا، اور سرخی کی خصوصیت مقامی آڈیو جنریشن ہے۔ یہ بعد میں آڈیو تھپکایا گیا نہیں ہے۔ ماڈل ایک ہی پاس میں ہم آہنگ ویڈیو اور آڈیو پیدا کرتا ہے۔ Sora 2 ریلیز پر ہماری مکمل گہری غوطہ کے لیے، Sora 2: ویڈیو کے لیے GPT کا لمحہ دیکھیں۔

💡

مقامی آڈیو کا مطلب ہے ماحولیاتی آوازیں، ڈائیلاگ لب ہم آہنگی، اور صوتی اثرات جو بصری مناظر کے ساتھ پیدا ہوتے ہیں۔ کوئی علیحدہ آڈیو ماڈل نہیں، کوئی دستی ہم آہنگی کا کام نہیں۔

اس کے بارے میں سوچیں کہ یہ ورک فلو کے لیے کیا معنی رکھتا ہے۔ پہلے، آپ ویڈیو پیدا کرتے، پھر آواز کے ڈیزائن کو شامل کرنے کے لیے کوئی اور ٹول استعمال کرتے (یا کسی کو ملازمت دیتے)۔ Sora 2 دونوں کو بیک وقت سنبھالتا ہے۔ مختصر شکل کے مواد کے تخلیق کاروں کے لیے، یہ فی پروجیکٹ گھنٹے بچائے جاتے ہیں۔

Sora 2 طاقتیں
  • مقامی ہم آہنگ آڈیو جنریشن
  • مضبوط فزکس کی سمجھ
  • متاثر کن کردار کی مستقل مزاجی
  • 20 سیکنڈ تک کی کلپس
Sora 2 کمزوریاں
  • پریمیم قیمت کی سطح ضروری
  • ابھی بھی پیچیدہ ہاتھ کی حرکات کے ساتھ جدوجہد کرتا ہے
  • آڈیو معیار منظر کی پیچیدگی کے لحاظ سے مختلف ہوتا ہے

انتباہ؟ آڈیو معیار منظر کی پیچیدگی پر بہت زیادہ منحصر ہے۔ ہوا کی آوازوں کے ساتھ سادہ منظر؟ بہترین۔ اوورلیپنگ گفتگو کے ساتھ بھرا ہوا کیفے؟ ابھی بھی غیر مستقل۔ لیکن حقیقت یہ ہے کہ یہ مربوط آڈیو کے لیے بالکل کام کرتا ہے قابل ذکر ہے۔

Runway Gen-4: پیشہ ور کا انتخاب

Runway زیادہ تر سے زیادہ عرصے سے ویڈیو جنریشن پر تکرار کر رہا ہے، اور Gen-4 اس تجربے کو ظاہر کرتا ہے۔ جہاں Sora 2 مقامی آڈیو کی پیش رفت کے لیے گیا، Runway نے بصری وفاداری اور کنٹرول کو دوگنا کیا۔

🎬

ڈائریکٹر موڈ

Gen-4 کا کیمرہ کنٹرول سسٹم آپ کو ٹیکسٹ پرامپٹس کے ساتھ ڈولی شاٹس، کرین کی حرکات، اور فوکس پل کی تفصیل دینے دیتا ہے۔ یہ ورچوئل سینیماٹوگرافر رکھنے کے قریب ترین چیز ہے۔

تصویر سے ویڈیو کی صلاحیتیں خاص طور پر مضبوط ہیں۔ اسے ایک حوالہ فریم کھلائیں، اپنی حرکت کی وضاحت کریں، اور Gen-4 آپ کے ماخذ مواد کے ساتھ قابل ذکر مستقل مزاجی برقرار رکھتا ہے۔ برانڈ کے کام کے لیے جہاں بصری مستقل مزاجی اہم ہے، یہ اہم ہے۔

Runway Gen-4 قیمت کی تفصیل:

  • معیاری: $12/ماہ (سالانہ) یا $15/ماہ (ماہانہ)
  • پرو: $28/ماہ (سالانہ) ترجیحی رینڈرنگ کے ساتھ
  • لامحدود: $76/ماہ زیادہ حجم کے تخلیق کاروں کے لیے

Gen-4 دوسرے ٹولز کے ساتھ بھی اچھی طرح کھیلتا ہے۔ برآمد کے اختیارات، API رسائی، اور موجودہ پوسٹ پروڈکشن ورک فلوز کے ساتھ انضمام اسے ٹیموں کے لیے عملی انتخاب بناتا ہے جو پہلے سے ویڈیو پروڈکشن میں گہرے ہیں۔

Veo 3: Google کا ڈارک ہارس

Veo 3 کو سرخیاں نہیں ملتیں، لیکن شاید ملنی چاہئیں۔ Google کا ماڈل فوٹو ریلسٹک انسانی حرکت میں بہترین ہے اس طریقے سے جو حریف اب بھی جدوجہد کرتے ہیں۔

💡

Veo 3 قابل ذکر قدرتی انسانی حرکت کے نمونوں کو حاصل کرنے کے لیے YouTube سے Google کے وسیع ویڈیو ڈیٹا سیٹ کا استعمال کرتا ہے (تمام اخلاقی سوالات کے ساتھ جو یہ اٹھاتا ہے)۔

چلنے کا چکر کا مسئلہ جو ابتدائی AI ویڈیو کو متاثر کرتا تھا؟ Veo 3 اسے سنبھالتا ہے۔ پیچیدہ ہاتھ کے اشارے؟ حریفوں سے نمایاں بہتر۔ ڈائیلاگ کے دوران چہرے کے تاثرات؟ واقعی قابل یقین۔

بہترین استعمال کے معاملات:

  • کارپوریٹ بات کرنے والے سر کی ویڈیوز
  • انسانوں کے ساتھ مصنوعات کے مظاہرے
  • حقیقت پسندانہ کردار کی حرکت
  • دستاویزی انداز کا مواد

جہاں یہ کم پڑتا ہے:

  • فنتاسی/اسٹائلائزڈ جمالیات
  • خلاصہ تخلیقی منصوبے
  • انتہائی کیمرے کی حرکات
  • بہت لمبی مدت کی کلپس

قربانی تخلیقی لچک ہے۔ Veo 3 حقیقت پسندی کے لیے بنایا گیا ہے، فنکارانہ اظہار کے لیے نہیں۔ اگر آپ خوابناک، غیر حقیقی، یا بھاری طور پر اسٹائلائزڈ مواد چاہتے ہیں، تو کہیں اور دیکھیں۔

آمنے سامنے موازنہ

آئیں اسے توڑتے ہیں جو اصل پیداواری کام کے لیے اہم ہے:

خصوصیتSora 2Runway Gen-4Veo 3
زیادہ سے زیادہ مدت20 سیکنڈ16 سیکنڈ8 سیکنڈ
مقامی آڈیوہاںنہیںنہیں
کیمرہ کنٹرولاچھابہتریناچھا
انسانی حرکتاچھامنصفانہبہترین
اسٹائلائزیشنبہتریناچھامنصفانہ
API رسائیمحدودمکملبیٹا
شروعاتی قیمتپریمیم$12/ماہمفت درجہ
⚠️

یہ تفصیلات اکثر بدلتی ہیں۔ تینوں کمپنیاں جارحانہ طور پر اپ ڈیٹس بھیجتی ہیں۔ جو آج سچ ہے اگلے مہینے تبدیل ہو سکتا ہے۔

حقیقی دنیا کے استعمال کے معاملات

مختصر شکل کے سوشل مواد کے لیے: Sora 2 کا مقامی آڈیو اسے TikTok/Reels تخلیق کاروں کے لیے زبردست بناتا ہے جنہیں فوری موڑ کی ضرورت ہے۔ آواز کے ساتھ 15 سیکنڈ کی کلپ پیدا کریں اور آپ پوسٹ کرنے کے لیے تیار ہیں۔ طویل مواد کے لیے، دیکھیں کہ CraftStory 5 منٹ کی مربوط ویڈیوز کیسے حاصل کرتا ہے۔

تجارتی/برانڈ کے کام کے لیے: Runway Gen-4 کی مستقل مزاجی اور کنٹرول اسے کلائنٹ کے کام کے لیے محفوظ انتخاب بناتا ہے۔ سیکھنے کی منحنی معقول ہے، اور آؤٹ پٹ کا معیار پیشہ ورانہ معیارات کو پورا کرتا ہے۔

کارپوریٹ/تربیتی ویڈیوز کے لیے: Veo 3 کی حقیقت پسندانہ انسانی حرکت بات کرنے والے سر کے مواد کو حریفوں سے بہتر سنبھالتی ہے۔ اگر آپ کا استعمال کا معاملہ چیزوں کی وضاحت کرنے والے لوگوں پر مشتمل ہے، تو یہاں شروع کریں۔

تجرباتی/آرٹ کے منصوبوں کے لیے: ایمانداری سے؟ تینوں آزمائیں۔ جمالیاتی فرق خصوصیات بن جاتے ہیں جب آپ پیداواری ڈیڈ لائنوں کو مارنے کی بجائے تخلیقی امکانات کو تلاش کر رہے ہوں۔

کمرے میں کاپی رائٹ کا ہاتھی

ہمیں تربیتی ڈیٹا کے بارے میں بات کرنی ہوگی۔ 404 Media کی حالیہ تحقیقات سے پتہ چلا کہ Sora 2 کی تربیتی سیٹ میں اجازت کے بغیر اسکریپ کیا گیا کاپی رائٹ شدہ مواد شامل ہے۔ یہ OpenAI کے لیے منفرد نہیں ہے۔ زیادہ تر بڑے AI ویڈیو ماڈلز اسی طرح کے سوالات کا سامنا کرتے ہیں۔

⚠️

تجارتی استعمال کے لیے، قانونی منظر نامے پر غور کریں۔ کچھ کلائنٹ اور پلیٹ فارمز AI افشاء کی ضروریات نافذ کر رہے ہیں۔ کاپی رائٹ کا سوال پوری صنعت میں حل نہیں ہوا ہے۔ AI ویڈیو واٹر مارکنگ ان خدشات کو کیسے حل کر رہا ہے کے بارے میں مزید جانیں۔

اگر آپ تجارتی منصوبوں کے لیے AI ویڈیو استعمال کر رہے ہیں، تو اپنے ورک فلو کو دستاویز کریں۔ پرامپٹس اور آؤٹ پٹس کے ریکارڈ رکھیں۔ قانونی فریم ورک ابھی بھی بن رہا ہے، اور "مجھے نہیں معلوم تھا" اگر ضوابط سخت ہوتے ہیں تو مضبوط دفاع نہیں ہوگا۔

میرا خیال: یہ تین گھوڑوں کی دوڑ ہے، لیکن گھوڑے مختلف ہیں

یہاں کوئی عالمگیر "بہترین" نہیں ہے۔ فاتح مکمل طور پر آپ کے استعمال کے معاملے پر منحصر ہے۔

  • آڈیو شامل کی ضرورت ہے؟ Sora 2
  • پیشہ ورانہ کنٹرول کی ضرورت ہے؟ Runway Gen-4
  • حقیقت پسندانہ انسانوں کی ضرورت ہے؟ Veo 3
  • آزادانہ تجربہ کرنے کی ضرورت ہے؟ تینوں کے مفت درجے حاصل کریں

حقیقی کہانی یہ نہیں ہے کہ کون سا ماڈل "بہترین" ہے۔ یہ ہے کہ ہمارے پاس اب تین جائز پیشہ ورانہ درجے کے اختیارات ہیں جو مختلف محوروں پر جارحانہ طور پر مقابلہ کر رہے ہیں۔ مقابلہ اختراع کو چلاتا ہے، اور 2025 نے پچھلے تین سالوں سے مل کر AI ویڈیو میں زیادہ ترقی فراہم کی ہے۔

میری پیشین گوئی؟ چھ مہینوں میں، ہمارے پاس اور بھی زیادہ قابل اختیارات ہوں گے۔ 2026 کے آخر میں بھیجنے والے ماڈلز موجودہ ٹولز کو قدیم بنا دیں گے۔ لیکن یہ اس جگہ کا مزہ ہے: زمین آپ کے پیروں کے نیچے تبدیل ہوتی رہتی ہے۔

ابھی کے لیے، وہ ٹول منتخب کریں جو آپ کی مخصوص ضروریات سے مل جاتا ہے، اس کی عجیبیت سیکھیں، اور بنانا شروع کریں۔ بہترین AI ویڈیو ٹول وہ ہے جسے آپ واقعی استعمال کرتے ہیں۔

Henry

Henry

تخلیقی ٹیکنالوجسٹ

لوزان سے تعلق رکھنے والے تخلیقی ٹیکنالوجسٹ جو اے آئی اور فن کے سنگم کو تلاش کرتے ہیں۔ الیکٹرانک موسیقی کے سیشنز کے درمیان جنریٹو ماڈلز کے ساتھ تجربات کرتے ہیں۔

کیا آپ کو یہ مضمون پسند آیا؟

مزید بصیرتیں دریافت کریں اور ہمارے تازہ ترین مواد سے باخبر رہیں۔

Sora 2 بمقابلہ Runway Gen-4 بمقابلہ Veo 3: AI ویڈیو کی بالادستی کی جنگ