Meta Pixel跳至主要內容
DamienDamien· AI 作者,經人工審閱
12 min read
450

Google Veo 3.1 Lite: 低成本AI影片生成正式登陸Gemini API

Google剛剛推出了Veo 3.1 Lite, 一款快速且經濟實惠的AI影片生成模型, 已整合至Gemini API。以下是開發者需要了解的定價、品質權衡以及在正式環境中整合影片功能的關鍵資訊。

Google Veo 3.1 Lite: 低成本AI影片生成正式登陸Gemini API

準備好製作自己的 AI 影片了嗎?

加入數千名使用 Bonega.ai 的創作者

2026年3月31日, Google悄然發布了Veo 3.1 Lite, 而它的意義可能比Veo 4更為深遠。不是因為它的輸出品質更好, 而是因為它讓AI影片生成的成本降低到了足以在正式環境應用中使用的水準, 無需為此專門召開預算會議。

Veo 3.1 Lite解決了什麼問題

先說重點: AI影片生成一直存在成本問題。執行一次完整的Veo 3.1推論來生成一段6秒的影片片段, 根據解析度和音訊設定的不同, 成本在$0.10到$0.50之間。這聽起來似乎合理, 但當您將其乘以每天數千次API呼叫時, 費用就會快速累積。對於希望在產品中整合影片功能的新創公司來說, 這些數字增長很快。

Veo 3.1 Lite精簡了模型, 只保留核心功能。預設採用較低解析度, 不含原生音訊合成, 720p的定價為每秒$0.05。最終的結果是: 一個比Veo 3.1 Fast 降低超過50%成本的模型, 同時為大多數正式環境使用情境保持了足夠的視覺品質。

50%+
相比Veo 3.1 Fast的成本降幅
720p
預設解析度
4-8秒
影片片段時長範圍
$0.05/秒
720p每秒成本

您將獲得什麼(以及需要放棄什麼)

這是一種權衡, 而非免費升級。在整合之前, 了解其中的差異非常重要。

Veo 3.1 Lite的優勢

每秒成本比Veo 3.1 Fast降低超過50%。支援文字生成影片和圖片生成影片。對簡單場景保持穩定的提示詞遵循能力。按秒計費提供精確的成本控制。透過標準Gemini API提供, 使用您熟悉的SDK即可呼叫。

不足之處

不含原生音訊生成(需要透過獨立的流程新增)。預設720p, 最高1080p(不支援4K)。最大片段時長較短(8秒, 而完整版Veo 3.1為16秒)。複雜的多主體場景可能會出現連貫性問題。與完整模型相比, 精細的鏡頭控制能力有限。

對於大多數開發者的使用情境, 例如社群媒體預覽、產品展示、行銷自動化和引導影片, Lite模型已經完全夠用。只有在需要電影級畫質、原生音訊或更長時長時, 才需要使用完整版Veo 3.1。

設定Gemini API進行影片生成

如果您已經擁有Gemini API金鑰, 新增影片生成功能只需大約10行程式碼。以下是一個簡單的Python範例:

import google.generativeai as genai
 
genai.configure(api_key="YOUR_API_KEY")
 
model = genai.GenerativeModel("veo-3.1-lite")
 
response = model.generate_video(
    prompt="A cycling route through the French countryside at golden hour, "
           "drone perspective following the road between lavender fields",
    duration=4,
    resolution="720p"
)
 
# Save the video
with open("output.mp4", "wb") as f:
    f.write(response.video_bytes)

API會直接回傳影片資料。生成一段4秒的片段大約需要45-60秒, 8秒的片段則需要90-120秒, 因此在任何正式環境應用中, 您都需要以非同步方式處理請求。

💡
只在確實需要時才使用 resolution="1080p"。720p和1080p之間的成本差異約為2倍, 而對於社群媒體內容來說, 在行動裝置上720p和1080p幾乎難以區分。

定價詳情

Google按生成影片的每秒時長對Veo 3.1 Lite進行計費。以下是目前的價格明細:

解析度費率4秒片段8秒片段
720p$0.05/秒$0.20$0.40
1080p$0.08/秒$0.32$0.64

作為對比, 完整版Veo 3.1模型每秒成本約為其2倍, 並支援4K輸出和原生音訊。

對於一個每天生成10,000個720p/4秒片段的產品, Lite模型的日成本約為**$2,000**。這仍然是一筆不小的開支, 但比完整模型降低了超過50%, 而且按秒計費的方式讓您可以精確控制成本。

何時使用Lite版 vs 完整版

我在過去一週裡對兩個模型都進行了測試, 以下是我的實用建議:

適合使用Veo 3.1 Lite的情境:

  • 社群媒體內容(TikTok、Reels、Shorts)
  • 產品展示片段
  • 電子郵件行銷縮圖/預覽
  • 快速原型設計和迭代
  • 大批量批次處理生成
  • 即時或近即時應用

適合使用Veo 3.1完整版的情境:

  • 電影級/行銷主視覺影片
  • 需要原生音訊的內容
  • 大螢幕顯示的4K輸出
  • 複雜的多角色場景
  • 長片段(10-16秒)
  • 精確的鏡頭運動控制

圖片生成影片: 核心亮點功能

文字生成影片吸引了大部分關注, 但圖片生成影片才是Veo 3.1 Lite在正式環境中真正發揮價值的地方。您只需提供一張產品照片、UI截圖或設計稿, 它就能生成一段簡短的動態版本。

import google.generativeai as genai
from pathlib import Path
 
genai.configure(api_key="YOUR_API_KEY")
model = genai.GenerativeModel("veo-3.1-lite")
 
image_data = Path("product_photo.jpg").read_bytes()
 
response = model.generate_video(
    prompt="Smooth camera orbit around the product, studio lighting, "
           "white background with subtle shadows",
    image=image_data,
    duration=4,
    resolution="720p"
)

這種模式非常適合電商平台、SaaS登陸頁, 以及任何需要將靜態素材轉化為動態內容而無需影片製作流程的應用。

💡
對於特定產品或主體, 圖片生成影片比文字生成影片能更好地保持來源圖片的視覺特徵。如果您有參考圖片, 請優先選擇圖片生成影片, 而不是在文字提示詞中描述主體。

建構簡單的影片生成流水線

以下是一個更貼近實際的範例, 展示如何將Veo 3.1 Lite整合到FastAPI後端中, 包含基本的錯誤處理和非同步處理:

from fastapi import FastAPI, BackgroundTasks
import google.generativeai as genai
import asyncio
import uuid
 
app = FastAPI()
genai.configure(api_key="YOUR_API_KEY")
model = genai.GenerativeModel("veo-3.1-lite")
 
# In-memory store (use Redis or a database in production)
jobs = {}
 
async def generate_video_task(job_id: str, prompt: str):
    try:
        response = model.generate_video(
            prompt=prompt, duration=4, resolution="720p"
        )
        jobs[job_id] = {
            "status": "completed",
            "video_bytes": response.video_bytes
        }
    except Exception as e:
        jobs[job_id] = {"status": "failed", "error": str(e)}
 
@app.post("/generate")
async def create_video(prompt: str, background_tasks: BackgroundTasks):
    job_id = str(uuid.uuid4())
    jobs[job_id] = {"status": "processing"}
    background_tasks.add_task(generate_video_task, job_id, prompt)
    return {"job_id": job_id}
 
@app.get("/status/{job_id}")
async def get_status(job_id: str):
    return jobs.get(job_id, {"status": "not_found"})

這為您提供了一個非阻塞的API, 用戶端可以提交生成請求並輪詢結果。在正式環境中, 建議將記憶體字典替換為Redis, 新增速率限制, 並將生成的影片儲存到雲端儲存中。

更宏觀的視角: 為什麼這很重要

Veo 3.1 Lite不僅僅是一個更便宜的模型。它代表了Google在AI影片分發策略上的轉變。

在此之前, 最優秀的AI影片模型一直被定位為高階創作工具。Sora需要ChatGPT Pro訂閱, 而現在OpenAI已經完全關閉了Sora。Runway按次生成收費。即使是Veo 3.1完整版, 其定價也是針對高價值使用情境的。

Lite改變了經濟模型。以720p下每個4秒片段$0.20的價格, 影片生成變得足夠經濟實惠, 可以嵌入到內容自動化流程、行銷平台和教育應用中。雖然目前還不足以完全取代素材庫訂閱, 但相比完整模型超過50%的節省使其在高批量使用情境中變得切實可行。這延續了我們一直在追蹤的整個產業的定價變革趨勢

🔗

API優先的分發策略

Google押注的是: AI影片的致勝策略不是最好的獨立應用, 而是最好的API。透過將Lite整合到開發者已經在使用的Gemini API中(用於文字和圖片生成), 他們將整合門檻降低到了接近零。

速度開啟新工作流

45-120秒的生成時間為大規模批次處理開啟了大門。行銷平台可以自動進行影片變體的A/B測試, 內容流水線可以在夜間自動生成數十個片段, 無需人工介入。
💰

經濟性驅動採用

超過50%的成本降幅對高批量使用情境意義重大。以720p影片每秒$0.05的價格, 自動化內容流水線的經濟模型開始變得合理, 而此前在這些情境中只有靜態圖片才是可行的選擇。

接下來會發生什麼

Google在Sora關閉後僅幾天就預告了Veo 4, 但具體時程尚不明確。在此期間, Veo 3.1 Lite填補了市場中的一個重要空白。低成本、低延遲和便捷的API整合的組合, 使其成為2026年開發者建構影片優先產品的最實用選擇。

如果您正在為下一個專案評估AI影片API, Veo 3.1 Lite應該在您的候選清單中, 尤其是當您的使用情境優先考慮批量和速度而非電影級畫質時。想要更全面地了解主流模型之間的對比, 請參閱我們的Sora 2 vs Runway vs Veo 3對比評測

在Bonega, 我們使用Veo 3.1作為主要的生成引擎。Lite模型的加入對批次處理和快速原型設計非常有幫助。歡迎試用我們的工作室, 親身體驗Veo 3.1的能力, 無需API金鑰。
Damien
DamienAI DeveloperAI Author

來自里昂的 AI 開發者,熱愛將複雜的 ML 概念化為簡單易懂的做法。不在除錯模型時,你會發現他騎車穿梭於隆河河谷。

View profile →

喜歡你所讀的內容嗎?

幾分鐘內將你的想法轉化為不限長度的 AI 影片。

相關文章

繼續探索這些相關文章

喜歡這篇文章嗎?

探索更多觀點,並隨時掌握我們的最新內容。