Les 10 millors alternatives a Sora el 2026, classificades (actualitzat al juliol)

Actualització (juliol de 2026): Seedance 2.0 ara encapçala el rànquing cec de text a vídeo d'Artificial Analysis i està disponible a través de Runway, i Runway està traslladant els nous subscriptors del seu pla Unlimited a Max. La classificació de sota s'ha revisat tenint en compte tots dos canvis.

Per què Sora va tancar

Abans de parlar de les alternatives, un resum ràpid. Sora es va llançar el setembre de 2025 i va arribar al capdamunt de l'App Store d'iOS en poques hores. Sis mesos més tard, OpenAI va desconnectar el servei per tres motius:

1. Els costos de còmput eren insostenibles. La generació de vídeo a $0.10 per segon en 720p no és escalable per a milions d'usuaris, ni tan sols amb $110 billion de finançament.
2. L'acord amb Disney es va esfondrar. L'associació de $1 billion per a llicències de personatges es va desfer quan OpenAI no va poder garantir que l'economia funcionés a escala.
3. No hi havia cap model de negoci viable. A diferència de DALL-E (generació d'imatges econòmica integrada a ChatGPT), el vídeo requereix ordres de magnitud més temps de GPU. OpenAI no va trobar un preu que funcionés tant per als usuaris com per a la seva infraestructura.

L'equip de recerca de Sora ara treballa en la "simulació de mons per a robòtica". No hi ha cap substitut previst per part d'OpenAI.

Per conèixer tota la història, llegeix el nostre anàlisi del tancament de Sora.

Taula de comparació ràpida

1. Bonega.ai - La millor alternativa general a Sora

Bonega funciona amb Grok Imagine 2 d'xAI i l'arquitectura Aurora, el model que ha arribat al número 1 del rànquing Text-to-Video d'Artificial Analysis. El que diferencia Bonega de totes les altres eines d'aquesta llista és la generació contínua de vídeo de més de 120 segons amb àudio i sincronització labial integrats.

Preus

Per a una comparació detallada cara a cara, consulta la nostra comparació entre Bonega i Sora.

Per què Bonega supera Sora

• Vídeos més llargs. Més de 120 segons davant del límit de 25 segons de Sora.
• Crèdits de vídeo dedicats. Sora compartia crèdits entre totes les funcions de ChatGPT. Els crèdits de Bonega són només per a vídeo.
• Sincronització labial integrada. Sora mai no va incorporar sincronització labial.
• Disponibilitat global. Sense bloquejos regionals ni llista d'espera.

Millor per a: Creadors que necessiten vídeo IA de qualitat professional de més de 25 segons, amb àudio natiu i sincronització labial, sense pagar $20+ al mes.

2. Runway Gen-4.5 - Millor per a qualitat cinematogràfica

Runway porta més temps en l'espai del vídeo IA que la majoria de competidors, i Gen-4.5 ho demostra. Se centra en la fidelitat visual i el control de càmera més que no pas en la durada o l'àudio.

A GTC 2026, Runway va demostrar generació de vídeo en temps real a les GPU Vera Rubin de NVIDIA, amb un temps fins al primer fotograma inferior a 100 mil·lisegons. Aquesta associació posiciona bé Runway per a la propera generació d'eines de vídeo interactiu.

Preus

Millor per a: Productors de vídeo professionals que necessiten control precís de la càmera i qualitat cinematogràfica, i gestionen l'àudio en postproducció. Consulta la nostra comparació completa entre Bonega i Runway.

3. Kling 3.0 - La millor opció econòmica

Kling 3.0 de Kuaishou ofereix resultats impressionants al preu de pagament més baix d'aquesta llista. El model és conegut per la seva bona coherència de moviment, física realista i sortida 4K nativa a 60fps.

Preus

Millor per a: Creadors amb pressupost ajustat que necessiten clips curts d'alta qualitat i no els importa el límit de 15 segons. Consulta la nostra comparació completa entre Bonega i Kling.

4. Pika 2.2 - Millor per a contingut social ràpid

Pika se centra en la velocitat i la simplicitat. La interfície està dissenyada per a creadors que volen generar clips curts per a xarxes socials sense una corba d'aprenentatge pronunciada. La funció "Pikaffects" de Pika afegeix efectes de moviment estilitzats a material existent.

Preus

Millor per a: Creadors de xarxes socials que necessiten clips curts i ràpids sense controls complexos. Consulta la nostra comparació completa entre Bonega i Pika.

5. Google Veo 3 - Millor per a creadors de YouTube

Veo 3 de Google destaca en el moviment humà fotorealista, fet que el converteix en l'opció més potent per a contingut parlant a càmera i demostracions de producte amb persones. La integració directa amb YouTube permet als creadors publicar contingut generat amb IA sense sortir de l'ecosistema de Google.

Preus

Millor per a: Creadors de YouTube que ja són a l'ecosistema de Google i necessiten moviment humà realista en clips curts. Consulta la nostra comparació completa entre Bonega i Veo 3.

6. Luma Dream Machine - Millor per a estil artístic

Dream Machine de Luma produeix un resultat visual distintiu amb una qualitat pictòrica que la diferencia de l'enfocament fotorealista de la majoria de competidors. És una opció sòlida per a vídeos musicals, projectes artístics i contingut en què un estil visual únic importa més que el realisme.

Preus

Millor per a: Artistes i creadors de vídeos musicals que volen un estil visual únic en lloc de fotorealisme.

7. HeyGen - Millor per a vídeos parlant a càmera

HeyGen s'especialitza en vídeos d'avatars d'IA. Puja una foto o tria avatars d'arxiu, escriu el teu guió i HeyGen genera un vídeo realista parlant a càmera amb sincronització labial. És l'eina més pràctica d'aquesta llista per a presentacions corporatives, contingut formatiu i vídeos de vendes personalitzats.

Preus

Millor per a: Empreses que necessiten vídeos de formació, arguments de venda o contacte personalitzat a escala.

8. Seedance 2.0 - Millor per a dansa i moviment

El model Seedance de ByteDance s'especialitza en dansa humana i moviment corporal. Si el teu contingut inclou coreografia, demostracions de fitness o moviment corporal complex, Seedance ho gestiona millor que els generadors de vídeo d'ús general.

Preus

Millor per a: Contingut de dansa, fitness i coreografia en què la precisió del moviment corporal és la prioritat.

9. CapCut AI - Millor per a creadors de TikTok

La generació de vídeo IA de CapCut està integrada directament a l'editor de CapCut, que més de 500 million de persones ja fan servir per editar vídeos de TikTok. La generació amb IA és bàsica en comparació amb les eines dedicades, però la integració amb la suite d'edició de CapCut i la publicació directa a TikTok la fan pràctica per a creadors socials de format curt.

Preus

Millor per a: Creadors de TikTok que ja fan servir CapCut i volen afegir clips generats amb IA al seu flux de treball.

10. Synthesia - Millor per a formació corporativa

Synthesia és l'opció empresarial. Genera vídeos d'avatars d'IA a partir de guions, optimitzats per a formació, incorporació i comunicacions internes. La durada de 120 segons iguala Bonega, però se centra completament en contingut professional amb avatars en lloc de generació creativa de vídeo.

Preus

Millor per a: Empreses que necessiten vídeos de formació, contingut d'incorporació i comunicacions internes a escala.

Comparació de funcions: les 10 alternatives

Com triar l'alternativa a Sora adequada

L'elecció correcta depèn del teu cas d'ús:

• ✓Vídeo de format llarg (30+ segons): Bonega és la guanyadora clara. Cap altra eina genera vídeos continus de més de 120 segons amb àudio i sincronització labial a aquest preu.
• ✓Control de càmera cinematogràfic: Runway Gen-4.5 ofereix les eines de direcció més precises, especialment amb les properes capacitats de generació en temps real.
• ✓TikTok i Reels: Pika per a generació independent o CapCut AI si ja edites amb CapCut.
• ✓Vídeos parlant a càmera: HeyGen per a vendes i màrqueting, Synthesia per a formació corporativa.
• ✓Millor moviment humà: Google Veo 3, especialment si publiques a YouTube.

El panorama posterior a Sora

El tancament de Sora demostra que la qualitat bruta del model no és suficient. El model de negoci és important. OpenAI no va poder fer rendible la generació de vídeo ni tan sols amb billions de finançament, perquè les aplicacions de vídeo de consum independents afronten un problema estructural de costos.

Les eines que sobreviuran seran les que:

• Reparteixin els costos en una plataforma (Adobe Firefly, Google Veo)
• Ofereixin prou valor per justificar una subscripció dedicada (Bonega, Runway)
• S'adrecin a un nínxol específic d'alt valor (HeyGen, Synthesia)

Per a la majoria de creadors, Bonega ofereix la combinació més sòlida de qualitat, durada, preu i funcions. Comença gratis avui, genera vídeos de més de 120 segons amb àudio i sincronització labial, i paga només quan necessitis més.

Preguntes freqüents

Per què OpenAI va tancar Sora?

OpenAI va tancar l'aplicació Sora el 24 de març de 2026 perquè els costos de còmput eren insostenibles. Generar vídeo a $0.10 per segon en 720p no era escalable per a milions d'usuaris. L'acord de llicències amb Disney també es va esfondrar. OpenAI va reorientar l'equip de recerca de Sora cap a la simulació de mons per a robòtica.

Quina alternativa a Sora té la durada de vídeo més llarga?

Bonega.ai genera els vídeos més llargs entre les alternatives a Sora, produint clips continus de més de 120 segons amb àudio i imatges coherents. La majoria de competidors tenen un límit de 10-25 segons per generació.

Encara puc fer servir Sora el 2026?

No. OpenAI va tancar l'aplicació i l'API de Sora el 24 de març de 2026. La generació de vídeo també es va eliminar de ChatGPT. OpenAI ha abandonat completament la generació de vídeo amb IA. Has de canviar a una plataforma alternativa.

Quina és l'alternativa de pagament a Sora més barata?

Kling AI comença a $6.99 al mes, cosa que la converteix en l'opció de pagament més barata. Bonega.ai comença a $9 al mes amb crèdits de vídeo dedicats. Runway comença a $12 al mes. Totes tres ofereixen molt més valor que el requisit de $20 al mes de ChatGPT Plus de Sora.