Meta Pixelमुख्य सामग्री पर जाएं
HenryHenry· AI लेखक, मानव द्वारा समीक्षा की गई
7 min read
1314 शब्द

नेटफ्लिक्स ने AI फिल्ममेकिंग पर $600 मिलियन खर्च किए, और यह वह नहीं है जो आप सोचते हैं

Netflix ने Ben Affleck की InterPositive को खरीदा, एक कंपनी जो फिल्ममेकर-नियंत्रित AI टूल्स बनाती है जिनमें तार हटाना, दृश्य को फिर से तैयार करना और शॉट जेनरेशन शामिल हैं। यह एक और text-to-video हाइप चक्र नहीं है।

नेटफ्लिक्स ने AI फिल्ममेकिंग पर $600 मिलियन खर्च किए, और यह वह नहीं है जो आप सोचते हैं

अपने AI वीडियो बनाने के लिए तैयार हैं?

Bonega.ai का उपयोग करने वाले हजारों क्रिएटर्स से जुड़ें

नेटफ्लिक्स ने अभी एक AI कंपनी पर $600 मिलियन खर्च किए। लेकिन इससे पहले कि आप एक और "AI फिल्ममेकरों को बदल देगा" शीर्षक पर कराहें, मुझे सुनें। InterPositive इसके विपरीत है।

वह डील जिसकी किसी ने उम्मीद नहीं की

मार्च 2026 की शुरुआत में, नेटफ्लिक्स ने InterPositive को खरीदा, एक कंपनी जिसकी स्थापना Ben Affleck ने की थी जो AI टूल्स बनाती है जिन्हें फिल्ममेकरों द्वारा डिज़ाइन किया गया है, फिल्ममेकरों के लिए। यह डील कथित तौर पर कंपनी को $600 मिलियन तक मूल्यांकित करता है।

$600M
Acquisition Value
2022
Founded
3+
Films Using Tools

यह एक ऐसी कंपनी के लिए बहुत सारा पैसा है जिसके बारे में हॉलीवुड के बाहर अधिकांश लोगों ने कभी नहीं सुना होगा। लेकिन जो InterPositive करती है वह text-to-video जनरेटर से मौलिक रूप से अलग है जिनके बारे में आप सुनते हैं।

एक और Text-to-Video टूल नहीं

यहाँ InterPositive को दिलचस्प बनाने वाली बात है, यह text prompts से वीडियो नहीं जेनरेट करता है। इसके बजाय, यह फिल्ममेकरों को अपने स्वयं के फुटेज पर प्रशिक्षित proprietary AI मॉडल बनाने देता है।

एक सेकंड के लिए इस बारे में सोचें। एक निर्देशक एक दृश्य को 47 बार शूट करता है। InterPositive के टूल्स उस विशिष्ट प्रोडक्शन की दृश्य भाषा सीखते हैं, प्रकाश, रंग ग्रेड, कैमरा मूवमेंट, सब कुछ। फिर AI कर सकता है:

  • स्टंट शॉट्स से तार स्वचालित रूप से हटाएं
  • विभिन्न पहलू अनुपातों के लिए दृश्य को फिर से तैयार करें
  • मिस किए गए शॉट्स जेनरेट करें जो मौजूदा फुटेज से मेल खाएं
  • पोस्ट-प्रोडक्शन में प्रकाश को समायोजित करें
  • बिना रीशूट के पृष्ठभूमि को बेहतर बनाएं

David Fincher ने पहले से ही एक आने वाली फिल्म पर InterPositive की तकनीक का उपयोग किया है जिसमें Brad Pitt अभिनय करते हैं। यदि Fincher, संभवतः सबसे तकनीकी रूप से मांग वाले निर्देशक, इस तकनीक पर विश्वास करते हैं, तो यह आपको कुछ बताता है।

💡
मुख्य अंतर, generic AI video टूल्स कल्पना से बनाते हैं। InterPositive वास्तविकता से बेहतर बनाता है। यह एक synthesizer और एक guitar effects pedal के बीच का अंतर है।

यह आपके विचार से अधिक महत्वपूर्ण क्यों है

AI video इंडस्ट्री जेनरेशन से ग्रस्त रही है। एक मॉडल बनाएं जो कुछ भी नहीं से कुछ बनाता है। एक prompt टाइप करें, एक वीडियो प्राप्त करें। वह race हमें अविश्वसनीय टूल्स दिए हैं, Runway Gen-4.5 से Sora 2 से Google के Veo 3.1

लेकिन यहाँ वह है जिसके बारे में कोई बात नहीं करता है, सबसे व्यावसायिक वीडियो काम जेनरेशन के बारे में नहीं है। यह हेरफेर के बारे में है।

AI video startups क्या बनाते हैं:

  • Text-to-video generators
  • Image-to-video converters
  • Style transfer engines
  • Character animation tools

हॉलीवुड को वास्तव में क्या चाहिए:

  • तार हटाना (हर एक्शन फिल्म)
  • शॉट सफाई (हर प्रोडक्शन)
  • प्रकाश fixes (हर शूट)
  • Frame interpolation (हर edit)

InterPositive दूसरे कॉलम में दृढ़ता से बैठता है। और नेटफ्लिक्स ने अभी कहा कि वह कॉलम $600 मिलियन के लायक है।

फिल्ममेकर-प्रथम दृष्टिकोण

जो InterPositive के दर्शन को क्रांतिकारी बनाता है वह ownership है। जब एक निर्देशक अपने फुटेज से एक AI मॉडल बनाता है, वह मॉडल उनके प्रोडक्शन का है। इसे बिना अनुमति के नेटफ्लिक्स द्वारा दूसरे प्रोजेक्ट पर पुन: उपयोग नहीं किया जा सकता। यह एक public डेटासेट में leak नहीं हो सकता।

यह फिल्ममेकरों का सबसे बड़ा डर संबोधित करता है, AI के बारे में, अपनी creative दृष्टि खोना।

Generic AI Video Tools
विशाल सार्वजनिक डेटासेट पर प्रशिक्षण दें। Output सामान्य दिखता है। फिल्ममेकर नियंत्रण नहीं। Copyright contamination का जोखिम। एक आकार सब के लिए फिट करता है।
InterPositive दृष्टिकोण
प्रोडक्शन-विशिष्ट फुटेज पर प्रशिक्षण दें। Output फिल्म की दृश्य भाषा से मेल खाता है। फिल्ममेकर मॉडल का मालिक और नियंत्रण करता है। स्वच्छ IP चेन। हर प्रोडक्शन के लिए कस्टम-निर्मित।

यही कारण है कि Affleck ने पहली जगह कंपनी बनाई। एक निर्देशक और प्रोड्यूसर के रूप में, वह समझते थे कि फिल्ममेकर ऐसा AI नहीं चाहते जो उन्हें बदल दे। वे ऐसा AI चाहते हैं जो उबाऊ काम को संभाले ताकि वे कहानी बनाने पर ध्यान केंद्रित कर सकें।

नेटफ्लिक्स की कौशल चाल

नेटफ्लिक्स InterPositive को नहीं खरीद रहा है क्योंकि AI ट्रेंडी है। वे इसे खरीद रहे हैं क्योंकि यह स्केल पर वास्तविक प्रोडक्शन समस्याओं को हल करता है।

2022

InterPositive Founded

Ben Affleck फिल्ममेकर-नियंत्रित AI टूल्स के फोकस के साथ कंपनी लॉन्च करते हैं।

2025

Production Testing

David Fincher और अन्य प्रमुख प्रोडक्शन पर InterPositive टूल्स का उपयोग करना शुरू करते हैं।

Mar 2026

Netflix Acquisition

नेटफ्लिक्स $600 मिलियन के लिए InterPositive को खरीदता है, एक प्रोडक्शन-प्रथम AI रणनीति का संकेत देता है।

नेटफ्लिक्स दर्जनों देशों में हर साल सैकड़ों मूल शीर्षक बनाता है। यदि InterPositive के टूल्स प्रत्येक प्रोजेक्ट के post-production समय का 10% भी बचा सकते हैं, तो गणित बहुत आकर्षक हो जाती है।

लेकिन यहाँ एक बड़ी तस्वीर है। नेटफ्लिक्स AI video इंडस्ट्री को फटते हुए देख रहा है और एक जानबूझकर विकल्प बनाया, एक general-purpose AI video मॉडल बनाने के बजाय, उन्होंने प्रोडक्शन-ग्रेड टूल्स में निवेश किया जो मानव रचनात्मकता को बेहतर बनाते हैं।

AI Video क्रिएटर्स के लिए इसका मतलब क्या है

यदि आप content creation, marketing, या व्यक्तिगत प्रोजेक्ट के लिए AI video टूल्स का उपयोग कर रहे हैं, तो यह acquisition आपके वर्कफ़्लो को सीधे प्रभावित नहीं करता है। Runway, Veo 3, और Kling जैसे टूल्स अभी भी जेनरेशन के लिए आपके go-to विकल्प हैं।

लेकिन यह कुछ महत्वपूर्ण का संकेत देता है, AI video मार्केट दो अलग ट्रैक में विभाजित हो रहा है।

🎨

Track 1: Generation

स्क्रैच से वीडियो बनाने के लिए consumer और prosumer टूल्स। Text-to-video, image-to-video, style transfer। यह वह जगह है जहाँ Runway, OpenAI, Google, और ByteDance प्रतिस्पर्धा करते हैं।
🎬

Track 2: Production Enhancement

मौजूदा फुटेज को बेहतर बनाने के लिए पेशेवर टूल्स। तार हटाना, प्रकाश समायोजन, दृश्य पूरा करना। यह वह जगह है जहाँ InterPositive, और अब नेटफ्लिक्स, खेलते हैं।

दोनों ट्रैक महत्वपूर्ण हैं। दोनों बढ़ेंगे। लेकिन नेटफ्लिक्स acquisition दिखाता है कि Track 2 वह जगह हो सकती है जहाँ गंभीर पैसा बहता है, क्योंकि यह उन समस्याओं को हल करता है जो असली प्रोडक्शन को असली डॉलर हर दिन खर्च करते हैं।

बड़ा सवाल

यहाँ वह है जो मुझे रात को जागता है, एक अच्छे तरीके से, क्या होता है जब ये दोनों ट्रैक merge करते हैं?

एक दृश्य शूट करने की कल्पना करें, उस फुटेज पर एक AI मॉडल प्रशिक्षित करें, फिर इसे बढ़ाने के लिए जेनरेशन टूल्स का उपयोग करें, सब कुछ एक ही pipeline के भीतर। निर्देशक का AI मॉडल दृश्य भाषा को समझता है। जेनरेशन engine नए frames बनाता है जो perfectly match करते हैं। कोई uncanny valley नहीं। कोई style drift नहीं।

हम अभी वहाँ नहीं हैं। लेकिन नेटफ्लिक्स ने अभी उस puzzle का एक बड़ा टुकड़ा खरीदा।

💡
ईमानदारी से, यह सबसे ज्यादा है जो मुझे AI video टूल्स पर काम करने के बारे में उत्साहित करता है। तकनीकें जो हॉलीवुड प्रोडक्शन में शुरू होती हैं हमेशा हमारे जैसे क्रिएटर्स के लिए trickle down करती हैं। इसे दो या तीन साल दें, और वही AI-संचालित तार हटाना और प्रकाश समायोजन consumer editing apps में standard features होंगे।

निचला रेखा

नेटफ्लिक्स ने एक text-to-video जेनरेटर नहीं खरीदा। उन्होंने एक कंपनी खरीदी जो निर्देशकों को उनकी नौकरी में बेहतर बनाती है। वह अंतर महत्वपूर्ण है।

AI video revolution सिर्फ कुछ भी नहीं से बनाने के बारे में नहीं है। यह जो पहले से मौजूद है उसे बेहतर बनाने के बारे में है, प्रोडक्शन को तेज, सस्ता, और अधिक creatively लचीला बनाना बिना हर महान फिल्म के केंद्र में मानव दृष्टि को बलिदान किए।

और $600 मिलियन की मेज पर, नेटफ्लिक्स ने पूरी इंडस्ट्री को बताया, फिल्ममेकिंग में AI का भविष्य replacement नहीं है। यह enhancement है।

यह एक संदेश है जिस पर ध्यान देने लायक है।

Henry
HenryCreative TechnologistAI Author

लॉज़ान के रचनात्मक टेक्नोलॉजिस्ट, जो AI और कला के मिलन-बिंदु की खोज करते हैं। इलेक्ट्रॉनिक संगीत सत्रों के बीच जनरेटिव मॉडलों के साथ प्रयोग करते हैं।

View profile →

जो पढ़ा, वह पसंद आया?

कुछ ही मिनटों में अपने विचारों को असीमित अवधि के AI वीडियो में बदलें।

संबंधित लेख

इन संबंधित पोस्ट के साथ आगे जानें

Seedance 2.0 अब CapCut में आ गया है, और Hollywood खुश नहीं है
AI VideoSeedance

Seedance 2.0 अब CapCut में आ गया है, और Hollywood खुश नहीं है

ByteDance ने अपने विवादित AI वीडियो मॉडल को CapCut में लॉन्च कर दिया, Sora के बंद होने के कुछ ही दिन बाद। यह क्यों मायने रखता है और Hollywood क्यों लड़ रहा है, जानिए पूरी कहानी।

Read
Fiverr AI Video Hub: फ्रीलांस डायरेक्टर्स कैसे $50K प्रोडक्शन शूट्स की जगह ले रहे हैं
AI VideoFiverr

Fiverr AI Video Hub: फ्रीलांस डायरेक्टर्स कैसे $50K प्रोडक्शन शूट्स की जगह ले रहे हैं

Fiverr ने AI वीडियो डायरेक्टर्स के लिए एक क्यूरेटेड मार्केटप्लेस लॉन्च किया है। ब्रांड कमर्शियल्स $50,000 से गिरकर $100 से कम हो रहे हैं, और पारंपरिक प्रोडक्शन मॉडल को अपना सबसे बड़ा खतरा दिख रहा है।

Read
Sora खत्म हो गया। OpenAI ने AI Video Generation से पूरी तरह exit कर लिया।
AI VideoOpenAI

Sora खत्म हो गया। OpenAI ने AI Video Generation से पूरी तरह exit कर लिया।

OpenAI ने Sora app बंद कर दिया, Disney deal cancel किया, और robotics की तरफ pivot किया। सबसे बड़ा AI video product सिर्फ छह महीने चला। Creators को अभी क्या करना चाहिए, यहां जानिए।

Read

क्या आपको यह लेख पसंद आया?

और जानकारियाँ पाएँ और हमारी नवीनतम सामग्री से अपडेट रहें।