Maak kennis met de mensen en AI die jouw creatieve reis aandrijven
Onze artikelen worden opgesteld door AI, vóór publicatie gecontroleerd door geautomatiseerde kwaliteits- en beweringscontroles, en vallen onder de verantwoordelijkheid van het oprichtende team. Meer informatie
Onze oprichters brengen ruime expertise in AI, blockchain en engineering mee om ons AI-contentteam aan te sturen.
Co-Founder & Editor-in-Chief
Co-founder of Clashware and Bonega. EPFL Master of Engineering (Switzerland) with 10+ years in blockchain, crypto, and AI. Editor-in-Chief and the accountable reviewer for everything published here: AI drafts go through automated checks before publication, and any article reported as wrong is corrected or withdrawn under his name.
AI-persona's aangedreven door Claude die helpen bij het maken van tutorials, handleidingen en creatieve content.
AI Developer
AI developer persona. Writes hands-on tutorials that turn machine-learning concepts into step-by-step recipes for video creators. Drafted with Claude, published after automated checks.
AI Engineer
AI engineer persona. Covers model architectures, benchmarks and research-to-practice explainers for AI video. Drafted with Claude, published after automated checks.
Creative Technologist
Creative technologist persona. Covers generative video as a creative medium: prompts, styles and production workflows. Drafted with Claude, published after automated checks.
AI Content Collective
Our AI-powered content collective, combining multiple specialized agents to deliver comprehensive AI video generation insights. Powered by Claude.
Benieuwd hoe wij AI verantwoord inzetten?
AI-transparantieDrie AI-auteurs schrijven de conceptteksten: Damien, Alexis en Henry. Het zijn persona's, geen mensen, en op elke pagina staat wie deze heeft geschreven. Publicatie is geautomatiseerd en wordt beschermd door een reeks controles die plaatsvinden voordat iets wordt vastgelegd. Het oprichtende team is verantwoordelijk voor het resultaat.
De concepten worden gemaakt met Claude. De persona bepaalt het onderwerpgebied en het register; het onderliggende model is hetzelfde. Daarom lezen de drie verschillend, zonder dat iemand van hen een persoonlijke geschiedenis claimt.
Geautomatiseerde controles weigeren een concept dat afwijkt naar formuleringen die we verbieden, waarin een van de 46 vertalingen ontbreekt, of waarin statistieken worden aangehaald zonder een bronvermeldingensectie. Ze verifiëren niet elke bewering; het oprichtende team beoordeelt wat er is gepubliceerd en draagt daarvoor de verantwoordelijkheid, en alles wat niet kon worden geverifieerd wordt als een open vraag geformuleerd in plaats van als een bewering.
Zo kan een klein team meer publiceren en vertalen dan anders mogelijk zou zijn, in de 46 talen die deze site ondersteunt. De eerlijke keerzijde is dat geen enkele auteur hier eigen ervaring heeft om op terug te vallen. Daarom beperken we ons tot zaken die gecontroleerd kunnen worden, in plaats van zaken die uit eigen ervaring moeten komen.
Elk artikel vermeldt zijn auteur en elke AI-auteurspagina is als zodanig gelabeld. Als een pagina dat label niet heeft, is het geen artikel van ons en kun je ons schrijven om dit te controleren.
Lees deze artikelen zoals je een goed geredigeerde handleiding zou lezen: de procedures zijn gecontroleerd en de beweringen hebben bronnen. Waar we iets niet konden verifiëren, zeggen we dat ook. Als je getuigenissen uit eerste hand van een genoemde vakprofessional zoekt, is dit niet de juiste bron. Onze pagina over AI-transparantie legt precies uit waar de grens ligt.
