Sora 2 vs Runway Gen-4 vs Veo 3: การต่อสู้เพื่อความเป็นเจ้าแห่ง AI Video
เราเปรียบเทียบตัวสร้างวิดีโอ AI ชั้นนำสามตัวของปี 2025 ครับ เสียงพื้นฐาน คุณภาพภาพ ราคา และกรณีการใช้งานในโลกจริงครับ

พื้นที่การสร้างวิดีโอ AI เพิ่งกลายเป็นที่น่าสนใจมากครับ ด้วย Sora 2 ที่ปล่อยเสียงพื้นฐาน Runway Gen-4 ที่โชว์กล้ามเนื้อภาพยนตร์ของมัน และ Veo 3 ของ Google ที่เงียบๆ กลายเป็นม้ามืด ผู้สร้างสรรค์ไม่เคยมีตัวเลือกที่ดีขึ้นกว่านี้ครับ แต่ตัวไหนที่จริงๆ สมควรได้รับความสนใจของคุณ (และค่าสมัครสมาชิก)?
สถานะของ AI Video ในปลายปี 2025
พูดตรงๆ: เราไปจากคลิป 4 วินาทีที่ไม่เรียบร้อยพร้อมใบหน้าที่ละลายสู่เครื่องมือภาพยนตร์ที่ถูกต้องในประมาณ 18 เดือนครับ ตลาด AI video ถึง 11.2 พันล้านดอลลาร์ในปีนี้และคาดว่าจะถึง 71.5 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2030 ครับ นั่นไม่ใช่การพูดเกินจริง นั่นคือการแห่ทองครับ
ผู้เล่นสามตัวที่ครองการสนทนาในตอนนี้คือ Sora 2 ของ OpenAI, Gen-4 ของ Runway และ Veo 3 ของ Google ครับ แต่ละตัวมีบุคลิกที่แตกต่างและชุดการแลกเปลี่ยนครับ ให้ผมแจกแจงพวกมันครับ
Sora 2: ตัวเปลี่ยนเกมเสียง
OpenAI เปิดตัว Sora 2 เมื่อ 1 ตุลาคม 2025 และคุณสมบัติหลักคือ การสร้างเสียงพื้นฐาน ครับ นี่ไม่ใช่เสียงที่ผลิตหลังที่เพิ่มทีหลังครับ โมเดลสร้างวิดีโอและเสียงที่ซิงค์กันในการผ่านเดียวครับ สำหรับการเจาะลึกเต็มรูปแบบของเราเกี่ยวกับการเปิดตัว Sora 2 ดู Sora 2: ช่วงเวลา GPT สำหรับวิดีโอ ครับ
เสียงพื้นฐานหมายถึงเสียงรอบข้าง การซิงค์ริมฝีปากบทสนทนา และเอฟเฟกต์เสียงที่สร้างควบคู่ไปกับภาพครับ ไม่มีโมเดลเสียงแยก ไม่มีงานซิงค์ด้วยตนเองครับ
คิดเกี่ยวกับความหมายสำหรับขั้นตอนการทำงานครับ ก่อนหน้านี้ คุณจะสร้างวิดีโอ จากนั้นใช้เครื่องมืออื่น (หรือจ้างใครบางคน) เพื่อเพิ่มการออกแบบเสียงครับ Sora 2 จัดการทั้งสองอย่างพร้อมกันครับ สำหรับผู้สร้างเนื้อหารูปแบบสั้น นั่นคือชั่วโมงที่ประหยัดต่อโครงการครับ
- การสร้างเสียงที่ซิงค์กันแบบพื้นฐาน
- ความเข้าใจฟิสิกส์ที่แข็งแกร่ง
- ความสอดคล้องของตัวละครที่น่าประทับใจ
- คลิปสูงสุด 20 วินาที
- ต้องการระดับราคาระดับพรีเมียม
- ยังคงต่อสู้กับการเคลื่อนไหวมือที่ซับซ้อน
- คุณภาพเสียงแตกต่างกันตามความซับซ้อนของฉาก
ข้อแม้? คุณภาพเสียงขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของฉากอย่างมากครับ ภูมิทัศน์ง่ายๆ พร้อมเสียงลม? ยอดเยี่ยมครับ คาเฟ่ที่พลุกพล่านพร้อมการสนทนาที่ทับซ้อนกัน? ยังคงไม่สอดคล้องกันครับ แต่ความจริงที่ว่ามันทำงาน เลย สำหรับเสียงที่รวมกันนั้นน่าทึ่งครับ
Runway Gen-4: ตัวเลือกของมืออาชีพ
Runway ทำซ้ำการสร้างวิดีโอนานกว่าส่วนใหญ่ และ Gen-4 แสดงประสบการณ์นั้นครับ ในขณะที่ Sora 2 มุ่งเน้นความก้าวหน้าเสียงพื้นฐาน Runway เพิ่มความเข้มข้นใน ความเที่ยงตรงทางภาพและการควบคุม ครับ
โหมดผู้กำกับ
ระบบควบคุมกล้องของ Gen-4 ให้คุณระบุช็อต dolly การเคลื่อนไหว crane และ focus pulls ด้วยคำสั่งข้อความครับ มันเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดกับการมีผู้ถ่ายภาพยนตร์เสมือนจริงครับ
ความสามารถในการแปลงภาพเป็นวิดีโอแข็งแกร่งเป็นพิเศษครับ ป้อนเฟรมอ้างอิง อธิบายการเคลื่อนไหวของคุณ และ Gen-4 รักษาความสอดคล้องที่น่าทึ่งกับวัสดุต้นฉบับของคุณครับ สำหรับงานแบรนด์ที่ความสอดคล้องทางภาพสำคัญ นี่มีความสำคัญครับ
การแจกแจงราคา Runway Gen-4:
- Standard: $12/เดือน (รายปี) หรือ $15/เดือน (รายเดือน)
- Pro: $28/เดือน (รายปี) พร้อมการเรนเดอร์ลำดับความสำคัญ
- Unlimited: $76/เดือน สำหรับผู้สร้างสรรค์ปริมาณสูง
Gen-4 ยังทำงานร่วมกับเครื่องมืออื่นได้ดีครับ ตัวเลือกการส่งออก การเข้าถึง API และการรวมกับขั้นตอนการทำงานการผลิตหลังที่มีอยู่ทำให้มันเป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้จริงสำหรับทีมที่มีความเชี่ยวชาญในการผลิตวิดีโออยู่แล้วครับ
Veo 3: ม้ามืดของ Google
Veo 3 ไม่ได้รับพาดหัวข่าว แต่มันน่าจะควรครับ โมเดลของ Google เก่งใน การเคลื่อนไหวมนุษย์ที่สมจริง ในวิธีที่คู่แข่งยังคงต่อสู้ครับ
Veo 3 ใช้ชุดข้อมูลวิดีโอขนาดใหญ่ของ Google จาก YouTube (พร้อมคำถามด้านจริยธรรมทั้งหมดที่เกิดขึ้น) เพื่อบรรลุรูปแบบการเคลื่อนไหวของมนุษย์ที่เป็นธรรมชาติอย่างน่าทึ่งครับ
ปัญหาวงจรการเดินที่เกิดจาก AI video ในยุคแรกๆ? Veo 3 จัดการมันครับ ท่าทางมือที่ซับซ้อน? ดีกว่าคู่แข่งอย่างมากครับ การแสดงออกทางสีหน้าระหว่างบทสนทนา? น่าเชื่อถือจริงๆ ครับ
กรณีการใช้งานที่ดีที่สุด:
- วิดีโอ talking-head องค์กร
- การสาธิตผลิตภัณฑ์พร้อมมนุษย์
- การเคลื่อนไหวตัวละครที่สมจริง
- เนื้อหาสไตล์สารคดี
ที่มันตกต่ำ:
- สุนทรียศาสตร์แฟนตาซี/สไตล์
- โครงการสร้างสรรค์นามธรรม
- การเคลื่อนไหวกล้องสุดขีด
- คลิประยะเวลาที่ยาวมาก
การแลกเปลี่ยนคือความยืดหยุ่นในการสร้างสรรค์ครับ Veo 3 สร้างขึ้นเพื่อความสมจริง ไม่ใช่การแสดงออกทางศิลปะครับ ถ้าคุณต้องการเนื้อหาที่ฝันเฟื่อง เหนือจริง หรือมีสไตล์อย่างมาก มองหาที่อื่นครับ
การเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัว
ให้ผมแจกแจงสิ่งที่สำคัญสำหรับงานผลิตจริงๆ:
| คุณสมบัติ | Sora 2 | Runway Gen-4 | Veo 3 |
|---|---|---|---|
| ระยะเวลาสูงสุด | 20 วิ | 16 วิ | 8 วิ |
| เสียงพื้นฐาน | ใช่ | ไม่ | ไม่ |
| การควบคุมกล้อง | ดี | ยอดเยี่ยม | ดี |
| การเคลื่อนไหวมนุษย์ | ดี | พอใช้ | ยอดเยี่ยม |
| การสร้างสไตล์ | ยอดเยี่ยม | ดี | พอใช้ |
| การเข้าถึง API | จำกัด | เต็ม | เบต้า |
| ราคาเริ่มต้น | พรีเมียม | $12/เดือน | ระดับฟรี |
ข้อกำหนดเหล่านี้เปลี่ยนแปลงบ่อยครับ ทุกบริษัทส่งอัปเดตอย่างรุนแรงครับ สิ่งที่เป็นจริงวันนี้อาจเปลี่ยนแปลงเดือนหน้าครับ
กรณีการใช้งานในโลกจริง
สำหรับเนื้อหาโซเชียลรูปแบบสั้น: เสียงพื้นฐานของ Sora 2 ทำให้มันน่าสนใจสำหรับผู้สร้างสรรค์ TikTok/Reels ที่ต้องการหมุนเวียนเร็วครับ สร้างคลิป 15 วินาทีพร้อมเสียงและคุณพร้อมโพสต์ครับ สำหรับเนื้อหาที่ยาวขึ้น ตรวจสอบ CraftStory บรรลุวิดีโอที่สอดคล้องกัน 5 นาทีอย่างไร ครับ
สำหรับงานเชิงพาณิชย์/แบรนด์: ความสอดคล้องและการควบคุมของ Runway Gen-4 ทำให้มันเป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยสำหรับงานลูกค้าครับ เส้นโค้งการเรียนรู้สมเหตุสมผล และคุณภาพผลลัพธ์ตรงตามมาตรฐานมืออาชีพครับ
สำหรับวิดีโอองค์กร/การฝึกอบรม: การเคลื่อนไหวมนุษย์ที่สมจริงของ Veo 3 จัดการเนื้อหาการพูดต่อหน้ากล้องได้ดีกว่าคู่แข่งครับ ถ้ากรณีการใช้งานของคุณเกี่ยวข้องกับผู้คนที่อธิบายสิ่งต่างๆ เริ่มที่นี่ครับ
สำหรับโครงการทดลอง/ศิลปะ: พูดตรงๆ? ลองทั้งสามครับ ความแตกต่างทางสุนทรียศาสตร์กลายเป็นคุณสมบัติเมื่อคุณกำลังสำรวจความเป็นไปได้ในการสร้างสรรค์มากกว่าการทำงานตามกำหนดเวลาการผลิตครับ
ช้างลิขสิทธิ์ในห้อง
เราต้องพูดคุยเกี่ยวกับข้อมูลการฝึกครับ การสืบสวนล่าสุดจาก 404 Media พบว่าชุดข้อมูลการฝึกของ Sora 2 รวมวัสดุที่มีลิขสิทธิ์ที่ถูกเก็บรวบรวมโดยไม่ได้รับอนุญาตครับ นี่ไม่ใช่เฉพาะกับ OpenAI เท่านั้นครับ โมเดล AI video หลักส่วนใหญ่ต่างก็เผชิญคำถามที่คล้ายกันครับ
สำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์ พิจารณาภูมิทัศน์กฎหมายครับ บางลูกค้าและแพลตฟอร์มกำลังนำข้อกำหนดการเปิดเผย AI มาใช้ครับ คำถามลิขสิทธิ์ยังคงไม่ได้รับการแก้ไขในอุตสาหกรรมครับ เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับลายน้ำวิดีโอ AI กำลังจัดการกับข้อกังวลเหล่านี้อย่างไร ครับ
ถ้าคุณกำลังใช้ AI video สำหรับโครงการเชิงพาณิชย์ จดบันทึกขั้นตอนการทำงานของคุณครับ เก็บบันทึกของคำสั่งและผลลัพธ์ครับ กรอบกฎหมายยังคงกำลังก่อตัว และ "ผมไม่รู้" จะไม่เป็นการป้องกันที่แข็งแกร่งถ้ากฎระเบียบเข้มงวดมากขึ้นครับ
ความคิดของผม: มันเป็นการแข่งม้าสามตัว แต่ม้าแตกต่างกัน
ไม่มี "ดีที่สุด" สากลที่นี่ครับ ผู้ชนะขึ้นอยู่กับกรณีการใช้งานของคุณโดยสิ้นเชิงครับ
- ✓ต้องการเสียงรวม? Sora 2
- ✓ต้องการการควบคุมมืออาชีพ? Runway Gen-4
- ✓ต้องการมนุษย์ที่สมจริง? Veo 3
- ✓ต้องการทดลองอย่างอิสระ? รับระดับฟรีของทั้งสาม
เรื่องราวที่แท้จริงไม่ใช่ว่าโมเดลไหน "ดีที่สุด" ครับ แต่คือเรามีตัวเลือกระดับมืออาชีพที่ถูกต้องสามตัวที่แข่งขันอย่างรุนแรงในแกนที่แตกต่างกันในขณะนี้ครับ การแข่งขันขับเคลื่อนนวัตกรรม และปี 2025 ได้ส่งมอบความก้าวหน้าใน AI video มากกว่าสามปีก่อนหน้ารวมกันครับ
การคาดการณ์ของผม? ในหกเดือน เราจะมีตัวเลือกที่มีความสามารถมากขึ้นครับ โมเดลที่ส่งในปลายปี 2026 จะทำให้เครื่องมือปัจจุบันดูดั้งเดิมครับ แต่นั่นคือความสนุกของพื้นที่นี้: พื้นยังคงเคลื่อนไหวใต้เท้าของคุณครับ
สำหรับตอนนี้ เลือกเครื่องมือที่ตรงกับความต้องการเฉพาะของคุณ เรียนรู้ความแปลกของมัน และเริ่มสร้างสรรค์ครับ เครื่องมือ AI video ที่ดีที่สุดคือเครื่องมือที่คุณจริงๆ ใช้ครับ

Henry
นักเทคโนโลยีสร้างสรรค์นักเทคโนโลยีสร้างสรรค์จากโลซานน์ที่สำรวจจุดบรรจบระหว่าง AI กับศิลปะ ทดลองกับโมเดลเชิงสร้างสรรค์ระหว่างเซสชั่นดนตรีอิเล็กทรอนิกส์