Meta Pixel
HenryHenry
5 min read
977 słów

Chiński zwrot w AI video: jak Kling i Kuaishou przewyższają Dolinę Krzemową

Siedem z ośmiu najlepszych modeli AI video pochodzi już od chińskich firm. Zbadaliśmy, jak Kling od Kuaishou osiągnął 60 milionów użytkowników i co ten przesunięcie oznacza dla całej branży.

Chiński zwrot w AI video: jak Kling i Kuaishou przewyższają Dolinę Krzemową

Ready to create your own AI videos?

Join thousands of creators using Bonega.ai

Pamiętaj czasy, gdy Dolina Krzemowa była niekwestionowaną królową AI? Cóż, nikt nie zawiadomił o tym Chin. Gdy OpenAI i Google angażowały się w miliardowe umowy z Disneyem i ekskluzywne cenniki, chińskie firmy cicho budowały narzędzia do generowania video, z których naprawdę korzysta miliony ludzi.

Liczby, które powinny zainteresować Dolinę Krzemową

Pozwól, że podzielę się statystykami, które zwróciły moją uwagę na CES 2026. Według oficjalnych danych Kuaishou, Kling AI osiągnął:

60M
Aktywnych użytkowników
600M
Wygenerowanych video
$240M
Rocznych przychodów

To nie jest błąd. Sześćset milionów video stworzonych na jednej platformie. Aby to zobrazować, Sora 2 od OpenAI wciąż wymaga subskrypcji za 20 dolarów miesięcznie, aby uzyskać dostęp do podstawowych funkcji. Tymczasem Kling oferuje hojną bezpłatną wersję, która pozwala każdemu eksperymentować z generowaniem video AI.

Ranking, którego nikt się nie spodziewał

Według najnowszych benchmarków Artificial Analysis, krajobraz AI video drastycznie się zmienił:

RankingModelFirmaPochodzenie
1Runway Gen-4.5RunwayUSA
2-8Różne modeleChińskie firmyChiny
9+Sora 2, Veo 3OpenAI, GoogleUSA

Tak, czytasz to dobrze. Siedem z ośmiu najlepszych modeli pochodzi z Chin. Jedynym amerykańskim uczestnikiem w czołówce jest Runway, a osiągnęli to z 100 inżynierami wyprzedzającymi firmy warcie bilionów dolarów.

💡

Podczas gdy zachodnie firmy skupiały się na premiowej cenie i ekskluzywnych funkcjach, chińscy deweloperzy priorytetyzowali dostępność i szybkość iteracji.

Dlaczego chińskie modele AI video są inne

Po obszernym testowaniu zarówno Klinga, jak i zachodnich alternatyw, oto co zwraca uwagę:

W czym chińskie modele są lepsze

Szybsza generacja, często 2-3 razy szybciej niż Sora 2. Niższe ceny z funkcjonalnymi bezpłatnymi wersjami. Wyższa częstotliwość aktualizacji, czasem cotygodniowe. Bardziej permisywne polityki zawartości dla twórczej swobody.

Gdzie zachodnie modele wciąż prowadzą

Bardziej wyrafinowana symulacja fizyki. Lepsza konsystencja w długoterminowej zawartości. Mocniejsza natywna integracja audio. Głębsze funkcje enterprise i zgodność regulacyjna.

Różnica w szybkości jest szczególnie uderzająca. Testując ten sam prompt na różnych platformach, Kling wygenerował wyniki w około 90 sekund, podczas gdy Sora 2 potrzebowała prawie cztery minuty. Dla twórców iterujących koncepcje, te oszczędności czasu rosną wykładniczo.

Fenomen Klinga: Od kuzyna TikToka do potęgi AI

Kuaishou, dla tych, którzy nie znają, to w zasadzie krajowy rywal TikToka w Chinach. Przez lata przetwarzali miliardy krótkich video, co dało im coś nieocenionego: dane i infrastrukturę.

2021

Badania wewnętrzne

Kuaishou rozpoczyna badania nad AI video, korzystając ze swojego ogromnego zbioru danych video

2024

Uruchomienie Klinga

Początkowe wydanie skierowane do chińskich twórców

2025

Ekspansja globalna

Międzynarodowa wersja z obsługą wielu języków

2026

Pokaz CES

Milestone 60 milionów użytkowników ogłoszony, akcje wzrosły o 88 procent

Trajektoria tutaj jest ważna. Podczas gdy OpenAI spędzał lata perfekt doskonalając Sorę w laboratoriach badawczych, Kuaishou iterował w produkcji z rzeczywistymi użytkownikami. Ta pętla informacyjna ma znaczenie.

Co to oznacza dla zachodnich firm zajmujących się AI

Implikacje są znaczące dla szerszego ekosystemu AI video:

1

Presja cenowa

Gdy bezpłatna wersja może produkować jakość porównywalną z subskrypcją za 200 dolarów miesięcznie, modele cenowe muszą się zmienić. Już widzimy to z narzędziami budżetowymi kwestionującymi usługi premium.

2

Szybkość innowacji

Chińskie firmy wydają aktualizacje częściej. Kling dostarczył więcej aktualizacji funkcji w ostatnich sześciu miesiącach niż Sora od uruchomienia. Ta szybka iteracja tworzy poruszający się cel dla konkurentów.

3

Fragmentacja rynku

Zmierzamy ku podzielonemu rynkowi, gdzie chińskie narzędzia dominują w segmentach konsumenckiego i prosumera, podczas gdy zachodnie platformy skupiają się na enterprise i partnerstwach hollywoodzkich, takich jak umowa Disney-OpenAI.

Wyścig w czasie rzeczywistym robi się interesujący

Być może najciekawszy jest pojawiający się obszar generacji w czasie rzeczywistym. PixVerse, wspierana przez Alibabę, właśnie uruchomiła narzędzia, które mogą generować video prawie natychmiastowo. To nie jest tylko inkrementalna poprawa, to fundamentalna zmiana w tym, jak mogłoby działać AI video.

Wyobraź sobie wpisanie prompta i zobaczenie, jak video materializuje się w czasie rzeczywistym, dostosowując się w miarę, jak ulepszasz opis. To jest kierunek, w którym idziemy, i chińskie firmy wiodą obronę.

💡

Dla twórców chcących eksperymentować z chińskimi narzędziami AI video, zacznij od bezpłatnej wersji Klinga. Interfejs jest w pełni przetłumaczony, a wyniki często dorównują płatnym zachodnim alternatywom.

Szerszy obraz

To nie dotyczy tylko generowania video. To podgląd na to, jak rozwój AI może przebiegać w innych domenach. Wzorzec jest jasny: podczas gdy zachodnie firmy optymalizują się pod kątem rynków premium i zgodności regulacyjnej, chińscy konkurenci zdobywają wolumen agresywną ceną i szybką iteracją.

Żadne podejście nie jest z natury lepsze. Ale dla indywidualnych twórców i małych studiów model chiński oferuje coś cennego: dostęp. Nie potrzebujesz subskrypcji Pro lub umowy enterprise, aby tworzyć imponujące video AI. Potrzebujesz tylko ciekawości i bezpłatnego konta.

Pytanie nie brzmi, czy chińskie narzędzia AI video są legalnymi konkurentami. Ta debata się skończyła. Rzeczywiste pytanie brzmi, co zrobią zachodnie firmy w odpowiedzi. Będą ścigać się na dnie cenami? Podwajać skupienie na funkcjach premium? Czy znaleźć złoty środek, który służy twórcom na każdym poziomie?

Niezależnie od tego, co się stanie dalej, jedno jest pewne: krajobraz AI video 2026 wygląda zupełnie inaczej niż to, co ktokolwiek przewidywał rok temu. I to nieprzewidywalność to właśnie to, co czyni ten moment tak ekscytującym.

Co obserwujemy

Następne kilka miesięcy będzie pouczające. OpenAI podobno ma Sorę 3 w opracowaniu. Google nadal rozszerza możliwości Veo. Ale z akcjami Kuaishou wzrosłą o 88 procent i Klingiem przetwarzającym setki milionów video, dynamika jest wyraźnie po stronie pretendentów.

Dla tych z nas, którzy śledzą ewolucję technologii AI video, ta zmiana reprezentuje najważniejszy rozwój odkąd pojawiła się natywna generacja audio. Centrum ciężkości branży się przesuwa, a każdy na twórczym polu musi zwrócić uwagę.

💡

Powiązana lektura: Aby zapoznać się z głębszym porównaniem wiodących platform, sprawdź naszą analizę Sora 2 vs Runway vs Veo 3 i architektury tych modeli.

Czy ten artykuł był pomocny?

Henry

Henry

Technolog Kreatywny

Technolog kreatywny z Lozanny badający, gdzie AI spotyka się ze sztuką. Eksperymentuje z modelami generatywnymi między sesjami muzyki elektronicznej.

Like what you read?

Turn your ideas into unlimited-length AI videos in minutes.

Powiązane artykuły

Kontynuuj eksplorację dzięki tym powiązanym wpisom

Spodobał Ci się ten artykuł?

Odkryj więcej inspiracji i bądź na bieżąco z naszymi najnowszymi treściami.

Chiński zwrot w AI video: jak Kling i Kuaishou przewyższają Dolinę Krzemową