Chiński zwrot w AI video: jak Kling i Kuaishou przewyższają Dolinę Krzemową
Siedem z ośmiu najlepszych modeli AI video pochodzi już od chińskich firm. Zbadaliśmy, jak Kling od Kuaishou osiągnął 60 milionów użytkowników i co ten przesunięcie oznacza dla całej branży.

Pamiętaj czasy, gdy Dolina Krzemowa była niekwestionowaną królową AI? Cóż, nikt nie zawiadomił o tym Chin. Gdy OpenAI i Google angażowały się w miliardowe umowy z Disneyem i ekskluzywne cenniki, chińskie firmy cicho budowały narzędzia do generowania video, z których naprawdę korzysta miliony ludzi.
Liczby, które powinny zainteresować Dolinę Krzemową
Pozwól, że podzielę się statystykami, które zwróciły moją uwagę na CES 2026. Według oficjalnych danych Kuaishou, Kling AI osiągnął:
To nie jest błąd. Sześćset milionów video stworzonych na jednej platformie. Aby to zobrazować, Sora 2 od OpenAI wciąż wymaga subskrypcji za 20 dolarów miesięcznie, aby uzyskać dostęp do podstawowych funkcji. Tymczasem Kling oferuje hojną bezpłatną wersję, która pozwala każdemu eksperymentować z generowaniem video AI.
Ranking, którego nikt się nie spodziewał
Według najnowszych benchmarków Artificial Analysis, krajobraz AI video drastycznie się zmienił:
| Ranking | Model | Firma | Pochodzenie |
|---|---|---|---|
| 1 | Runway Gen-4.5 | Runway | USA |
| 2-8 | Różne modele | Chińskie firmy | Chiny |
| 9+ | Sora 2, Veo 3 | OpenAI, Google | USA |
Tak, czytasz to dobrze. Siedem z ośmiu najlepszych modeli pochodzi z Chin. Jedynym amerykańskim uczestnikiem w czołówce jest Runway, a osiągnęli to z 100 inżynierami wyprzedzającymi firmy warcie bilionów dolarów.
Podczas gdy zachodnie firmy skupiały się na premiowej cenie i ekskluzywnych funkcjach, chińscy deweloperzy priorytetyzowali dostępność i szybkość iteracji.
Dlaczego chińskie modele AI video są inne
Po obszernym testowaniu zarówno Klinga, jak i zachodnich alternatyw, oto co zwraca uwagę:
Szybsza generacja, często 2-3 razy szybciej niż Sora 2. Niższe ceny z funkcjonalnymi bezpłatnymi wersjami. Wyższa częstotliwość aktualizacji, czasem cotygodniowe. Bardziej permisywne polityki zawartości dla twórczej swobody.
Bardziej wyrafinowana symulacja fizyki. Lepsza konsystencja w długoterminowej zawartości. Mocniejsza natywna integracja audio. Głębsze funkcje enterprise i zgodność regulacyjna.
Różnica w szybkości jest szczególnie uderzająca. Testując ten sam prompt na różnych platformach, Kling wygenerował wyniki w około 90 sekund, podczas gdy Sora 2 potrzebowała prawie cztery minuty. Dla twórców iterujących koncepcje, te oszczędności czasu rosną wykładniczo.
Fenomen Klinga: Od kuzyna TikToka do potęgi AI
Kuaishou, dla tych, którzy nie znają, to w zasadzie krajowy rywal TikToka w Chinach. Przez lata przetwarzali miliardy krótkich video, co dało im coś nieocenionego: dane i infrastrukturę.
Badania wewnętrzne
Kuaishou rozpoczyna badania nad AI video, korzystając ze swojego ogromnego zbioru danych video
Uruchomienie Klinga
Początkowe wydanie skierowane do chińskich twórców
Ekspansja globalna
Międzynarodowa wersja z obsługą wielu języków
Pokaz CES
Milestone 60 milionów użytkowników ogłoszony, akcje wzrosły o 88 procent
Trajektoria tutaj jest ważna. Podczas gdy OpenAI spędzał lata perfekt doskonalając Sorę w laboratoriach badawczych, Kuaishou iterował w produkcji z rzeczywistymi użytkownikami. Ta pętla informacyjna ma znaczenie.
Co to oznacza dla zachodnich firm zajmujących się AI
Implikacje są znaczące dla szerszego ekosystemu AI video:
Presja cenowa
Gdy bezpłatna wersja może produkować jakość porównywalną z subskrypcją za 200 dolarów miesięcznie, modele cenowe muszą się zmienić. Już widzimy to z narzędziami budżetowymi kwestionującymi usługi premium.
Szybkość innowacji
Chińskie firmy wydają aktualizacje częściej. Kling dostarczył więcej aktualizacji funkcji w ostatnich sześciu miesiącach niż Sora od uruchomienia. Ta szybka iteracja tworzy poruszający się cel dla konkurentów.
Fragmentacja rynku
Zmierzamy ku podzielonemu rynkowi, gdzie chińskie narzędzia dominują w segmentach konsumenckiego i prosumera, podczas gdy zachodnie platformy skupiają się na enterprise i partnerstwach hollywoodzkich, takich jak umowa Disney-OpenAI.
Wyścig w czasie rzeczywistym robi się interesujący
Być może najciekawszy jest pojawiający się obszar generacji w czasie rzeczywistym. PixVerse, wspierana przez Alibabę, właśnie uruchomiła narzędzia, które mogą generować video prawie natychmiastowo. To nie jest tylko inkrementalna poprawa, to fundamentalna zmiana w tym, jak mogłoby działać AI video.
Wyobraź sobie wpisanie prompta i zobaczenie, jak video materializuje się w czasie rzeczywistym, dostosowując się w miarę, jak ulepszasz opis. To jest kierunek, w którym idziemy, i chińskie firmy wiodą obronę.
Dla twórców chcących eksperymentować z chińskimi narzędziami AI video, zacznij od bezpłatnej wersji Klinga. Interfejs jest w pełni przetłumaczony, a wyniki często dorównują płatnym zachodnim alternatywom.
Szerszy obraz
To nie dotyczy tylko generowania video. To podgląd na to, jak rozwój AI może przebiegać w innych domenach. Wzorzec jest jasny: podczas gdy zachodnie firmy optymalizują się pod kątem rynków premium i zgodności regulacyjnej, chińscy konkurenci zdobywają wolumen agresywną ceną i szybką iteracją.
Żadne podejście nie jest z natury lepsze. Ale dla indywidualnych twórców i małych studiów model chiński oferuje coś cennego: dostęp. Nie potrzebujesz subskrypcji Pro lub umowy enterprise, aby tworzyć imponujące video AI. Potrzebujesz tylko ciekawości i bezpłatnego konta.
Pytanie nie brzmi, czy chińskie narzędzia AI video są legalnymi konkurentami. Ta debata się skończyła. Rzeczywiste pytanie brzmi, co zrobią zachodnie firmy w odpowiedzi. Będą ścigać się na dnie cenami? Podwajać skupienie na funkcjach premium? Czy znaleźć złoty środek, który służy twórcom na każdym poziomie?
Niezależnie od tego, co się stanie dalej, jedno jest pewne: krajobraz AI video 2026 wygląda zupełnie inaczej niż to, co ktokolwiek przewidywał rok temu. I to nieprzewidywalność to właśnie to, co czyni ten moment tak ekscytującym.
Co obserwujemy
Następne kilka miesięcy będzie pouczające. OpenAI podobno ma Sorę 3 w opracowaniu. Google nadal rozszerza możliwości Veo. Ale z akcjami Kuaishou wzrosłą o 88 procent i Klingiem przetwarzającym setki milionów video, dynamika jest wyraźnie po stronie pretendentów.
Dla tych z nas, którzy śledzą ewolucję technologii AI video, ta zmiana reprezentuje najważniejszy rozwój odkąd pojawiła się natywna generacja audio. Centrum ciężkości branży się przesuwa, a każdy na twórczym polu musi zwrócić uwagę.
Powiązana lektura: Aby zapoznać się z głębszym porównaniem wiodących platform, sprawdź naszą analizę Sora 2 vs Runway vs Veo 3 i architektury tych modeli.
Czy ten artykuł był pomocny?

Henry
Technolog KreatywnyTechnolog kreatywny z Lozanny badający, gdzie AI spotyka się ze sztuką. Eksperymentuje z modelami generatywnymi między sesjami muzyki elektronicznej.
Powiązane artykuły
Kontynuuj eksplorację dzięki tym powiązanym wpisom

Veo 3.1 Ingredients to Video: Kompletny przewodnik do generowania wideo z obrazów
Google przenosi funkcję Ingredients to Video bezpośrednio do YouTube Shorts i YouTube Create, umożliwiając twórcom zamienianie do trzech obrazów na spójne filmy pionowe z natywnym skalowaniem 4K.

Wyścig w dziedzinie wideo AI intensyfikuje się: OpenAI, Google i Kuaishou walczą o dominację w 2026 roku
Trzy gigantów technologicznych przekształcają tworzenie wideo dzięki milijardowym umowom, przełomowym funkcjom i 60 milionom użytkowników. Oto jak konkurencja przyspiesza innowacyjność.

Pika 2.5: Dostępne AI-wideo przez szybkość, cenę i narzędzia
Pika Labs wydaje wersję 2.5 z szybszą generacją, ulepszoną fizyką i narzędziami jak Pikaframes i Pikaffects do pracy z wideo.